93 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetAppellant heeft de gronden van het hoger beroep eerst op 7 september 2017 per aangetekende post verzonden…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1412
Appellant heeft de gronden van het hoger beroep eerst op 7 september 2017 per aangetekende post verzonden. Dit is buiten de gestelde termijn, die eindigde op 4 september 2017. Geen feiten of omstandigheden in verzet aangevoerd op grond waarvan hij niet in verzuim is geweest. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetGegrond verzet. Wel griffierecht betaald.
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1278
Gegrond verzet. Wel griffierecht betaald.
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 24 januari 2018, in zaak nr. 201600826/6/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde…
Raad van State|26 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1589
Bij uitspraak van 24 januari 2018, in zaak nr. 201600826/6/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van de vereniging tegen het besluit van de raad van de gemeente Bronckhorst van 26 oktober 2017 waarbij het bestemmingsplan "Steenderen; herziening bedrijfsterrein Aviko" gewijzigd is vastgesteld,…
- BelastingrechtVerzetVerzet tegen de kennelijk niet-ontvankelijk verklaring, is ongegrond. De vermelding "ik maak bezwaar" in het…
Rechtbank Noord-Nederland|19 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1586
Verzet tegen de kennelijk niet-ontvankelijk verklaring, is ongegrond. De vermelding "ik maak bezwaar" in het opmerkingenveld van een bancaire overschrijving is geen bezwaarschrift. De ingebrekestelling - die in dit geval niet achterwege kon blijven - voldoet niet aan de vereisten (inhoudelijk en prematuur). De…
- InsolventierechtVerzetVerzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement…
Rechtbank Den Haag|13 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4699
Verzet door curator. Geen voldoende gerechtvaardigd belang bij het doen van eigen aangifte faillissement. Misbruik van bevoegdheid.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. In verzet is gebleken dat tijdig een voorlopige grond was aangevoerd.
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1083
Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat tijdig een voorlopige grond was aangevoerd.
- AmbtenarenrechtVerzetVerzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat appellant in…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1082
Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht is niet tijdig betaald.
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1081
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet tijdig betaald.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet tijdig betaald. De termijn voor het indienen van een…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1080
Verzet niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet tijdig betaald. De termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, is niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat in verzet geen…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1078
Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Appellant heeft geen bewijsstukken overgelegd waaruit blijkt dat het…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. niet kan worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1077
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad ziet in het door appellante…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1076
Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. De Raad ziet in het door appellante aangevoerde geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. De Raad is van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1075
Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Beroepsschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1074
Verzet ongegrond. Beroepsschrift is niet tijdig ingediend. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet tegen N-O verklaring. Onduidelijkheid over indiening bewijsstukken. Verzoeker heeft geen (nieuwe)…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1071
Verzet tegen N-O verklaring. Onduidelijkheid over indiening bewijsstukken. Verzoeker heeft geen (nieuwe) argumenten om zijn verzoek om herziening te onderbouwen. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. Beroep tegen het besluit van 17…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1072
Verzet ongegrond. Griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald. Beroep tegen het besluit van 17 februari 2017 niet-ontvankelijk. Het in hoger beroep betaalde griffierecht wordt aan appellant terugbetaald.
- Civiel recht overigVerzetProcesrecht. KEI. Verzet. Verzetexploot vermeldt niet de dag waarop de geopposeerde ten laatste in de…
Rechtbank Gelderland|11 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1897
Procesrecht. KEI. Verzet. Verzetexploot vermeldt niet de dag waarop de geopposeerde ten laatste in de verzetprocedure kan verschijnen. Herstelexploot.
- Bestuursrecht overigVerzetDe rechtbank is van oordeel dat zij – op basis van het beroepschrift – terecht tot de conclusie is gekomen…
Rechtbank Den Haag|22 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3413
De rechtbank is van oordeel dat zij – op basis van het beroepschrift – terecht tot de conclusie is gekomen dat het beroep kennelijk ongegrond is en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan.
- BestuursprocesrechtVerzetRechtbank Noord-Nederland · Verzet · Bestuursprocesrecht
Rechtbank Noord-Nederland|21 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1058
Verzet
- BelastingrechtVerzetMet hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft hij twijfel aan de onder de 2.3. geschetste gang van zaken…
Gerechtshof Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:483
Met hetgeen belanghebbende heeft aangevoerd heeft hij twijfel aan de onder de 2.3. geschetste gang van zaken gewekt. Omdat die gang van zaken ten grondslag ligt aan het door belanghebbende in verzet bestreden oordeel van het Hof dat het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk is en van kennelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.