Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|10 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1977

gelaten, omdat niet is voldaan aan het vereiste van artikel 37 lid 1 en lid 3 Rv dat het wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra feiten en omstandigheden aan verzoeker bekend zijn geworden

Rechtbank Rotterdam|11 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10332

wrakingsverzoek heeft aangevoerd als grondslag van dat verzoek wordt aangemerkt. Krachtens artikel 37 lid 3 Rv moeten alle feiten en omstandigheden immers tegelijk worden voorgedragen. Dit betekent dat hetgeen de advocaat

Rechtbank Utrecht|18 september 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX8808

incident. In dit vonnis is overwogen dat het in strijd is met artikel 128 lid 3 Rv en de goede procesorde om het niet-ontvankelijkheidverweer vooraf te doen gaan aan de conclusie

Rechtbank Midden-Nederland|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4107

beschouwing, wegens strijd met het bepaalde in artikel 37 lid 1 en artikel 37 lid 3 Rv. Deze feiten en omstandigheden waren verzoekster bekend op het moment dat zij haar wrakingsverzoek deed

Rechtbank Haarlem|18 oktober 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BY0746

wrakingsverzoek reeds bekend en hadden conform het bepaalde in artikel 37 lid 3 Rv op dat moment door hem moeten worden voorgedragen. Verzoeker kan die gronden niet opnieuw, respectievelijk alsnog

Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:759

zijn bezwaar zou wraking rechtens niet meer mogelijk zijn geweest. 4.4. Artikel 37 lid 3 Rv bepaalt dat alle feiten of omstandigheden die aan de wraking ten grondslag worden gelegd tegelijk dienen

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:2926

grondslag ervan heeft uitgebreid, wijst de wrakingskamer erop dat op grond van artikel 37 lid 3 Rv alle feiten en omstandigheden in één keer moeten worden voorgedragen. 5 De beslissing De rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3944

niet is voldaan aan de vereisten van artikel 37 lid 1 en artikel 37 lid 3 Rv. Deze feiten en omstandigheden waren reeds ter zitting aan verzoekers bekend. Uit het proces-verbaal

Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:3811

ieder geval wel juist geformuleerd is. 3.6. Ingevolge artikel 37 lid 1 en lid 3 Rv moet het wrakingsverzoek worden gedaan zodra de feiten en omstandigheden aan verzoekster bekend zijn geworden

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2313

nieuwe gronden niet in haar beoordeling betrekken. De wet schrijft namelijk in artikel 37 lid 3 Rv voor dat alle wrakingsgronden tegelijk moeten worden voorgedragen. Het doel van dit voorschrift

Rechtbank Utrecht|1 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7545

rechtbank voorbij, reeds omdat niet is voldaan aan de eis van artikel 37 lid 3 Rv dat alle feiten en omstandigheden die aan de wraking ten grondslag worden gelegd tegelijk moeten worden

Rechtbank Noord-Holland|7 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9090

proces-verbaal een zakelijke samenvatting inhoudt van het verhandelde ter zitting (artikel 90 lid 3 Rv). Niet alles wat wordt gezegd, hoeft te worden vastgelegd. Daarbij merkt de wrakingskamer

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1960

gesteld. Hierover heeft de wrakingskamer beslist en geoordeeld dat op grond van art. 37 lid 3 Rv alle feiten en omstandigheden tegelijk moeten worden voorgedragen en dat de verzoeker daaraan ten aanzien

Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2222

aangevoerd. Deze systematiek is overigens ook in overeenstemming met de bepaling van artikel 37 lid 3 Rv voor de algemene wrakingsprocedure, waarin is bepaald dat alle feiten en omstandigheden tegelijk moeten worden

Rechtbank Rotterdam|4 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3179

wrakingsverzoek heeft aangevoerd als grondslag van dat verzoek wordt aangemerkt. Krachtens artikel 37 lid 3 Rv moeten alle feiten en omstandigheden immers tegelijk worden voorgedragen. Dit betekent dat hetgeen verzoeker in zijn

Rechtbank Utrecht|12 januari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV0635

arbiter 1] als arbiter wordt vervangen met inachtneming van het bepaalde in artikel 1035 lid 3 Rv, waarna de arbitrage dient te worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevond

Rechtbank Rotterdam|28 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7242

verzoek tot wraking van de rechter 3.7.1. Op grond van artikel 37, lid 3 Rv moeten bij het verzoek tot wraking van een rechter alle feiten of omstandigheden, waarop de wraking

Rechtbank Rotterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6318

heeft bij het begin van de behandeling de advocaat het bepaalde in artikel 37 lid 3 Rv voorgehouden, “ Alle feiten of omstandigheden moeten tegelijk worden voorgedragen ”, en de advocaat de vraag voorgelegd

Rechtbank Rotterdam|8 januari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:91

voor beraad’. In zoverre heeft verzoeker dan ook gehandeld in strijd met artikel 37 lid 3 Rv. De in die brief gestelde aanvullende feiten en omstandigheden die het wrakingsverzoek mede zouden moeten

Rechtbank Rotterdam|26 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8853

voor beraad’. In zoverre heeft verzoeker dan ook gehandeld in strijd met artikel 37 lid 3 Rv. De in die brieven gestelde aanvullende feiten en omstandigheden die het wrakingsverzoek mede zouden moeten