106 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingWraking. Misbruik van recht. Volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen.
Rechtbank Oost-Brabant|25 april 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2453
middel wraking. Om die reden zal de wrakingskamer op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekers in de hoofdzaak, dat is gebaseerd op eerder
- Burgerlijk procesrechtWrakingDe door verzoeker aangevoerde stellingen geven geen grond te vrezen dat het de raadsheren of de voorzitter…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2809
bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen (artikel 39 lid 4 Rv). 4.8. De twee door verzoeker voor de wrakingskamer geformuleerde voorwaardelijke gronden vormen geen wrakingsverzoek
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Het behoort tot de taak van de rechter om de regie op de zitting te voeren. Dat de…
Rechtbank Gelderland|27 januari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:1536
niks aan”. De wrakingskamer zal daarom onder verwijzing naar artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek tot wraking van mr. Boonekamp in deze zaak niet in behandeling zal worden
- Personen- en familierechtWrakingVerzoek tot wraking in civiele procedure met zaaknummer 273220 HA RK 13-247 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 november 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:8503
lichten. De rechtbank ziet hierin aanleiding om op de voet artikel 39, lid 4 Rv als hierna te bepalen. 7 De beslissing De rechtbank wijst het wrakingsverzoek af; bepaalt dat de behandeling
- Civiel recht overigWrakingWraking Niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening
Rechtbank Limburg|30 maart 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2308
komt de wrakingskamer om die reden niet toe. 4.7. Op grond van artikel 39 lid 4 Rv kan de wrakingskamer in geval van misbruik bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling
- Civiel recht overigWrakingwraking – kort geding – processuele beslissing – feiten en omstandigheden – misbruik.
Rechtbank Limburg|4 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7746
wrakingskamer is van oordeel dat het verzoek tot wraking moet worden afgewezen. Art. 39 lid 4 Rv geeft de wrakingskamer de bevoegdheid om in geval van misbruik van het middel van wraking
- Civiel recht overigWrakingWraking. In eerdere wrakingszaak WR 18/033 is misbruik van het instrument van wraking aangenomen. Het…
Rechtbank Oost-Brabant|19 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7819
bepaald worden dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen (artikel 39 lid 4 Rv). 3.4 Artikel 9.1, aanhef en onder e, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank bepaalt
- Civiel recht overigWrakingWraking. Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. Feiten en omstandigheden, die aanleiding…
Rechtbank Assen|23 februari 2012|ECLI:NL:RBASS:2012:BX3040
bepalen dat een volgend verzoek tot wraking niet in behandeling wordt genomen (art. 39 lid 4 Rv.). 5. De beslissing De rechtbank 1. Verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. Naar het oordeel van de wrakingskamer rechtvaardigt de door verzoeker aangevoerde…
Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:8334
wraking zal dan ook worden afgewezen. De wrakingskamer zal daarnaast ingevolge artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen. De stelling dat de kantonrechter
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot verwijzing naar een ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:619
namelijk om aanhouding te verkrijgen. Derhalve zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv worden bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. Om dezelfde redenen
- Civiel recht overigWrakingWraking. Verzoek tegen de rechter afgewezen. In het wrakingsverzoek ontbreken concrete feiten en…
Rechtbank Den Haag|21 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18601
wrakingskamer ziet in dit geval aanleiding toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv. Een volgend wrakingsverzoek van verzoekster, betrekking hebbend op de procedure met zaaknummer 10316681 RL EXPL
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot verwijzing naar ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:614
namelijk om aanhouding te verkrijgen. Derhalve zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv worden bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling zal worden genomen. Om dezelfde redenen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking in civiele procedure met nummer 276010 / HA RK 14-14 is afgewezen.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:298
middel van wraking. De rechtbank zal op de voet van artikel 39 lid 4 Rv bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen. 4 De beslissing De rechtbank wijst
- Civiel recht overigWrakingWraking wrakingskamer - niet bedoeld als rechtsmiddel - verzoek buiten behandeling - misbruikbepaling
Rechtbank Limburg|18 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5551
bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoekers in de onderhavige zaak conform artikel 37, lid 4 Rv niet in behandeling wordt genomen. Op grond van het vorenstaande kan een mondelinge behandeling achterwege
- Civiel recht overigWrakingMondeling verzoek tot wraking ex art. 36 Rv. Het verzoek berust op een subjectieve grond en een objectieve…
Rechtbank Amsterdam|9 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9182
voorzieningenrechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 5. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank: wijst het verzoek
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BY8975
verzoeker] wordt erop gewezen dat tegen een beslissing op een wrakingsverzoek ingevolge artikel 39 lid 4 Rv geen hogere voorziening open staat. 4.3. De rechtbank beseft dat voornoemde niet-ontvankelijkverklaring [verzoeker] mogelijk
- Civiel recht overigWrakingDe enkele mededeling van een rechter dat zij de zaaksrechter in een zaak is, ook al zou die mededeling…
Rechtbank Haarlem|20 januari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV1552
wrakingsverzoek de wrakingsgronden – samengevat – als volgt toegelicht. "Ik acht toepassing van artikel 39 lid 4 Rv zoals bepaald in de wrakingsbeslissing van 26 januari 2011 in strijd met artikel
- Civiel recht overigWrakingDe rechter heeft een processuele beslissing genomen, die niet onbegrijpelijk is. Er bestaat geen grond voor…
Rechtbank Amsterdam|20 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9131
wraking te doen. De rechtbank zal daarom op de voet van artikel 39 lid 4 (Rv) bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in de onderhavige zaak niet in behandeling wordt genomen
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Beslissing buiten zitting. Toepassing van antimisbruikbepaling. Uit de mededeling aan…
Rechtbank Amsterdam|18 mei 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3618
rechter dient te worden beschouwd als misbruik in de zin van art. 39 lid 4 Rv. 3. Op grond van het voorgaande wordt beslist als volgt. BESLISSING De rechtbank: ? verklaart verzoeker niet
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek afgewezen. De vraag of een procesbeslissing inhoudelijk juist moet worden geacht, leent zich…
Rechtbank Noord-Holland|18 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11008
afwijzen. 5.5 De wrakingskamer ziet tevens aanleiding om toepassing te geven aan artikel 39 lid 4 Rv, omdat gebleken is van misbruik van het rechtsmiddel wraking. De rechtbank overweegt hiertoe dat verzoekster
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.