68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof verklaart klaagster niet-ontvankelijk in de klacht. Dat de gemachtigde van klaagster in de maand…
Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL5932
klaagster] in 2003 een toestemmingsverklaring, die zij zou dienen te ondertekenen ingevolge artikel 1:88 BW, heeft laten onderzoeken door een notaris te [plaatsnaam] alvorens zij tot ondertekening ervan overging. Niet goed
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek tot opheffing beslaglegging. Volgens eiser zijn de beslagen onrechtmatig jegens hem, omdat zijn…
Rechtbank Utrecht|17 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BT7157
overeenkomst van geldlening tussen [eiser] in privé en Runica, waarop het toestemmingsvereiste van artikel 1:88 BW niet van toepassing is. Runica betwist bij gebrek aan wetenschap dat het geleende bedrag daadwerkelijk
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIn het incident vordert eiser dat de rechtbank zal gelasten dat gedaagden over zullen gaan tot het in het…
Rechtbank Arnhem|31 augustus 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN5561
beroep van gedaagden op vernietiging van de (eventuele) garantstelling op grond van artikel 1:88 BW. De toestemming van de echtgenote is evenwel niet vereist wanneer de handeling is geschied
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAandeelhouders hebben als medehuurders een verlengde huurovereenkomst van hun B.V. voor kantoorruimte…
Rechtbank Utrecht|21 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN1674
gedaagde sub 4] ingeroepen op grond van het ontbreken van haar toestemming (artikel 1:88 BW). 3. De vordering en het verweer daartegen. 3.1. DHV vordert dat de rechtbank bij vonnis, uitvoerbaar
- Civiel recht overigZakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3523
Zakenrecht. Mandeligheid muur. Prevaleert de afspraak over meebetalen, gemaakt vóór de constatering dat herstel van de mandelige muur objectief gezien noodzakelijk was, of de wettelijke plicht om bij te dragen, neergelegd in art. 5:65 BW? (art. 81 RO).
- Personen- en familierechtFamilierecht. Echtscheiding. Uitleg kwijtingsbeding in echtscheidingsconvenant. (art. 81 RO).
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6132
hypotheek staan alleen ten name van de man. De vrouw heeft toestemming ex art. 1:88 BW verleend. In 1990, zo blijkt uit de hypotheekakte, is f 14.096,96 afgelost
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKoopovereenkomst betreffende woonhuis met omliggende grond en agrarische opstallen. Tussen koper en verkoper…
Rechtbank Rotterdam|22 december 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BP0040
Koopovereenkomst betreffende woonhuis met omliggende grond en agrarische opstallen. Tussen koper en verkoper is vervolgens een aanvullende overeenkomst gesloten in verband met asbest in de erfverharding. Daarbij is een deel van de koopsom in depot bij de notaris gehouden. Verkoper eist dat het in depot gehouden bedrag…
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Reorganisatie. Sociaal plan. Werkgever heeft niet toegezegd dat…
Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6071
Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Reorganisatie. Sociaal plan. Werkgever heeft niet toegezegd dat de arbeidsovereenkomst ongeacht nadien vast te stellen sociale plannen tot de datum waarop, volgens afspraak, de werknemer van de VUT gebruik zou gaan maken, in stand zou worden gelaten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.