89 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een Nederlandse BV met feitelijke vestigingsplaats in Malta. Voor de toepassing van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:969Aangehaald in 6 uitspraken
vernietigd dient te worden aangezien geen navorderingsgrond als bedoeld in artikel 16, lid 1, AWR aanwezig is. Belanghebbende wijst in dit kader op de omstandigheid dat uit de aangifte vpb 2012 zowel
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Specifieke zorgkosten. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5720
aangepast. Dit heeft geresulteerd in een aanslag met een te betalen bedrag, Artikel 30fc lid 1 AWR bepaalt dat belastingrente in rekening wordt gebracht over het positieve bedrag van de aanslag
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag OB met boetebeschikking Belanghebbende is een vennootschap waarin voorheen een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4147
Raad verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 20, lid 1 AWR. zie Hoge Raad van 26 juni 2020, nr. 18/02840, ECLI:NL:HR:2020:1045. 1
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2983Aangehaald in 5 uitspraken
Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft alle op de zaak betrekking hebbende stukken…
- BelastingrechtHoger beroepartikel 67a AWR; verzuimboete; afwezigheid van alle schuld niet aannemelijk; vermindering boetebedrag in…
Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3736
faalt reeds omdat hij in bezwaar niet heeft verzocht te worden gehoord (art. 25 lid 1 AWR). 2. De rechtbank heeft belanghebbendes beroep op betalingsonmacht met betrekking tot het griffierecht op goede
- BelastingrechtHoger beroepAccijns; art. 20, lid 2, tweede volzin van de AWR staat niet aan het opleggen van een naheffingsaanslag aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2513
heeft daarom de hiervoor in 2.3 bedoelde bedragen op de voet van artikel 20, lid 1, AWR van belanghebbende nageheven. Tegelijkertijd met het opleggen van de naheffingsaanslag heeft de Inspecteur een verzuimboete
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. AWR. Geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht advocaat en stichting derdengelden terzake door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:13
Belastingdienst te verstrekken. Voorts betreffende [geïntimeerde] als advocaat 4.7. In artikel 53a lid 1 AWR is bepaald dat voor een weigering om te voldoen aan de verplichtingen ten behoeve van de belastingheffing
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale…
Gerechtshof Den Haag|1 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2751
Belanghebbende is moedermaatschappij en met haar dochtermaatschappij maakt zij deel uit van een fiscale eenheid. Op de balans van belanghebbende staan vorderingen op haar directeur-grootaandeelhouder (de dga) opgenomen. De Inspecteur stelt dat een effectenlening in 2011 geheel is uitgedeeld. Rechtbank en Hof…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is bestuurder van [D] BV. Deze BV maakt samen met onder meer [D] [H] deel uit van de…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:789
inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. Belanghebbende was dan ook, ingevolge het bepaalde in artikel 7, lid 1, AWR in verbinding met artikel 8, lid 1, aanhef en onderdeel a, AWR, gehouden die vraag
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De inspecteur heeft terecht op de voet van artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964 een bedrag van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3955
moet blijken dat en in hoeverre de uitspraak op bezwaar onjuist is (artikel 27e lid 1 AWR), hetgeen er in dezen op neerkomt dat zij overtuigend zal moeten aantonen waarom artikel
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2982
Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft voor dezelfde belastbare feiten een tweede…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank komt tot het oordeel dat de informatiebeschikking terecht is genomen, omdat niet is voldaan aan…
Rechtbank Noord-Holland|17 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1124
belasting overigens van belang zijnde gegevens hieruit duidelijk blijken. 13. In artikel 52a, lid 1, Awr is, voor zover hier van belang, bepaald dat als met betrekking tot een op te leggen
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. In 2008 is haar statutaire directie…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1044
Belanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. In 2008 is haar statutaire directie vanuit Nederland verplaatst naar Malta. Op Malta maakt zij gebruik van het “remittance base”-regime. In de jaren 2011 en 2012 heeft belanghebbende in haar aangiften vennootschapsbelasting een belastbare winst…
- BelastingrechtBijlage bij de conclusies van 7 mei 2020 in de zaken met rolnummers 19/02988, 19/04698, 19/04835, 19/04609…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:559Aangehaald in 10 uitspraken
aanslag van de aangifte afwijken, zomede de aanslag ambtshalve vaststellen. (…).” 2.7 Art. 20(1) AWR luidt: “Indien belasting die op aangifte behoort te worden voldaan of afgedragen, geheel of gedeeltelijk niet
- BelastingrechtHoger beroepDe Inspecteur maakt aan de hand van de door hem opgemaakte kasopstellingen en de kasverschillen die daaruit…
Gerechtshof Den Haag|22 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2021
De Inspecteur maakt aan de hand van de door hem opgemaakte kasopstellingen en de kasverschillen die daaruit voortvloeien aannemelijk dat belanghebbende inkomsten heeft genoten die niet zijn aangegeven. De verklaringen die belanghebbende geeft voor de door de Inspecteur geconstateerde kasverschillen zijn niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVPB. Boeten. Beroep ontvankelijk omdat eiseres betwist dat zij de uitspraken op bezwaar heeft ontvangen en…
Rechtbank Noord-Holland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11281
voorzien. 2.6. De beschikking waarbij de inspecteur op de voet van artikel 52a, lid 1, AWR vaststelt dat de betrokkene niet of niet volledig heeft voldaan aan een of meer
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Nageheven bedragen betreffende 'bijtelling privé-gebruik bestelauto's' en 'niet aangegeven lonen'.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:991
Loonbelasting. Nageheven bedragen betreffende 'bijtelling privé-gebruik bestelauto's' en 'niet aangegeven lonen'.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:993
Belanghebbende, een Vof, drijft vanaf 2010 een juwelierszaak. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De Vof is strafrechtelijk veroordeeld voor valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:997
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Een van de firmanten, een familielid, vervalst inkoopbonnen. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur neemt geen informatiebeschikking, stelt omkering van de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:996
Belanghebbende is vanaf 2010 firmant in een Vof die een juwelierszaak exploiteert. Hij vervalst inkoopbonnen. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor (leiding geven aan) valsheid in geschrift. De boekhouding kent voorts andere ernstige tekortkomingen (bijv. geen kas-, voorraadadministratie). De inspecteur…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.