Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:783

verschillende vennootschappen. Belanghebbende is te kwader trouw in de zin van artikel 16, lid 1, AWR. Reeds daarom mocht de Inspecteur navorderen. Het Hof laat zodoende in het midden of de Inspecteur … oordeelt dat de Inspecteur belanghebbende dus terecht opzet verwijt aan het in artikel 67e, lid 1, AWR vermelde vergrijp. 5.6 Uit deze overwegingen van het Hof volgt dat het bij de beoordeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4709

belastingverdrag met Ierland heffingsbevoegd is. Nationale wet 4.2. Op grond van artikel 4, lid 1, AWR wordt waar iemand woont naar omstandigheden beoordeeld. De woonplaats is daarmee afhankelijk van de omstandigheden … blijven bestaan dat deze persoon in Nederland woont in de zin van artikel 4, lid 1, AWR. 4.3. Het is aan de inspecteur feiten en omstandigheden aannemelijk te maken op grond waarvan

Gerechtshof Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2640

grond van artikel 47, lid 1, onderdeel a, AWR in verbinding met artikel 49, lid 1, AWR moeten immers alle in het IFSO-formulier gestelde vragen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud worden … belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn. Op grond van artikel 49, lid 1, AWR moeten de gegevens en inlichtingen duidelijk, stellig en zonder voorbehoud worden verstrekt, mondeling, schriftelijk

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:796

beroep in cassatie. Het Hof heeft op de voet van artikel 28b, lid 1, AWR de mondelinge uitspraak vervangen door een schriftelijke uitspraak. Deze schriftelijke uitspraak is op 20 januari

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3142

voldaan (de boetegrondslag), is geen bestanddeel van het ‘delict’ als omschreven in artikel 67f, lid 1, AWR; de boetegrondslag is opgenomen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1826

De inspecteur heeft de inkomsten die belanghebbende in 2015 uit een drugslaboratorium heeft genoten op € 67.600 geschat. Belanghebbende betwist niet dat de bewijslast terecht is omgekeerd en verzwaard wegens het niet doen van de vereiste aangifte. Het hof acht de schatting die gebaseerd is op de in het ontmantelde…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1051

Heffingsmaatstaf overdrachtsbelasting; koop aandelen in onroerende-zaakrechtspersoon van gemeente; winstdelingsbeding; ‘verkoopregulerend’ in de zin van art. 9(5) Wet BvR? Omvang van de rechtsstrijd; Verhouding tussen art. 10 (‘waarde’) en art. 9(5) Wet BvR (’tegenprestatie’) bij verkrijging aandelen in een…

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:525

Art. 6.32 en 6.39, lid 1, Wet IB 2001. Art. 67e Awr

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:526

Art. 6.32 en 6.39, lid 1, Wet IB 2001. Art. 67e Awr

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:346

Collectieve actie. Ontvankelijkheid vordering belangenorganisatie. Taakverdeling tussen bestuursrechter en civiele rechter. Privacyrecht. Verstrekking inkomensverklaring door Belastingdienst aan verhuurders sociale huurwoningen i.v.m. scheefwonen (art. 7:252a BW).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2694

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw en vergrijpboetes. De inspecteur heeft terecht het belastbaar inkomen uit werk en woning verhoogd wegens een negatief netto privé. De opgelegde vergrijpboetes zijn passend en geboden, maar worden wel gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:102

Overheidsprivaatrecht. Belastingrecht. Vordering Staat wegens het onrechtmatige beletten door derden (trustkantoren) van belastingheffing. Kan Staat ageren o.g.v. het privaatrecht als geen aanslag is opgelegd en ook niet meer kan worden opgelegd? Regeling belastingheffing AWR en bijzondere belastingwetten uitputtend?…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3963

inspecteur ten onrechte gebruik heeft gemaakt van zijn uit artikel 49, lid 1, AWR voortvloeiende bevoegdheid om van belanghebbende te verlangen dat hij de inlichtingen schriftelijk verstrekt. Het is de inspecteur toegestaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:134

belastingrentebeschikking niet dient te worden verminderd. 4.5. Op grond van artikel 30fc, lid 1, AWR wordt belastingrente in rekening gebracht als een definitieve aanslag of navorderingsaanslag IB/PVV met een te betalen bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3700

gronden daartoe over en voegt daaraan toe dat ingevolge het bepaalde in artikel 1, lid 1, AWR – voor zover van belang – de bepalingen in de AWR gelden bij de heffing van rijksbelastingen

Gerechtshof Den Haag|5 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1285

verklaart het hoger beroep daarom ontvankelijk. Verzuimboete 5.4. Artikel 9, lid 1, AWR bepaalt, voor zover hier van belang, dat de aangifte moet worden gedaan bij de inspecteur binnen een door deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3655

beschikking waarbij de inspecteur op de voet van artikel 52a, lid 1, AWR vaststelt dat de betrokkene niet of niet volledig heeft voldaan aan een of meer van de daar genoemde informatieverplichtingen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236

onderdeel 9 Besluit Fiscaal Bestuursrecht (hierna: BFB) ligt, in afwijking van artikel 25, lid 1, AWR, het initiatief voor het horen van een belanghebbende bij de inspecteur. De inspecteur moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:272

voldoen, wegens het ontbreken van een rechtsmiddelverwijzing, niet aan het bepaalde in artikel 67g, lid 1, AWR juncto artikel 3:45 Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). 4.2. Het hof passeert dit verzuim

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1819

BPM. Diverse formele klachten. Schending hoorplicht. Hoger beroep gegrond.