78 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigZelfstandigenaftrek. Is in het kader van het urencriterium sprake van ondersteunende werkzaamheden door…
Rechtbank Haarlem|3 juli 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BK1698
duur van dit uitstel verlengd. 4.2. Op grond van het vierde lid van artikel 11 AWR wordt de belastingschuld, waarvan de grootte eerst kan worden vastgesteld na afloop van het tijdvak waarover
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3230
Inkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepEuropees recht verplicht Nederland niet de dividendbelasting op uitgaande portfoliodividenden naar Franse…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6483
waarbinnen een (in de regeling van artikel 15 AWR vooronderstelde) aanslag kan worden opgelegd (artikel 11 AWR) en met de termijn die geldt voor verzoeken om teruggaaf van dividendbelasting (artikel 21c Uitvoeringsregeling
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomsten uit diefstal en oplichting. Deze inkomsten zijn afkomstig uit bronnen van inkomen. De aanwezigheid…
Rechtbank Haarlem|16 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BV2537
dagtekening 23 december 2008. Op het aanslagbiljet is vermeld dat deze is gebaseerd op artikel 11 awr. Eiser heeft gesteld, maar niet aannemelijk gemaakt dat verweerder met deze handelwijze heeft gehandeld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet concern waarvan belanghebbende deel uitmaakt heeft een factuur ontvangen ten bedrage van (omgerekend) ƒ…
Rechtbank Breda|8 september 2008|ECLI:NL:RBBRE:2008:BF3277
geen navordering heeft plaatsgevonden en dat de aanslag c.q. verliesbeschikking binnen de termijn van artikel 11 AWR is opgelegd c.q. afgegeven en acht daarom belanghebbendes primaire standpunt onjuist. Voorts
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. KB-lux. Inhoud microfiches. Rechtmatigheid verkregen bewijs. Verweerder heeft voldoende…
Rechtbank Haarlem|2 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG6244
toezending per post, aangezien dat te doen gebruikelijk is. 4.8.1.2. Het derde lid van artikel 11 AWR bepaalt dat de bevoegdheid tot het vaststellen van een aanslag vervalt door verloop van drie
- BelastingrechtArtikel 6:2, aanhef en letter b, Awb; artikel 11, lid 3, AWR. Van het niet tijdig vaststellen van de aanslag…
Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP8929
artikel 1:3, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht.' 4.2 In artikel 11 AWR is bepaald: '1. De aanslag wordt vastgesteld door de inspecteur. (...) 3. De bevoegdheid tot het vaststellen
- Belastingrecht(i) Moeder met HIR-vrijval richt dochter op die (i) meteen gevoegd wordt, (ii) een even groot verlies op…
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1797
(i) Moeder met HIR-vrijval richt dochter op die (i) meteen gevoegd wordt, (ii) een even groot verlies op optiecontracten organiseert en (iii) op basis van een put-optie meteen daarna weer ontvoegd wordt, commercieel met medeneming van het verlies. Is het verlies een resultaat uit (belanghebbendes) onderneming?…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of terecht loonheffing is ingehouden…
Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:733
A-G Niessen heeft een conclusie genomen inzake een geschil over de vraag of terecht loonheffing is ingehouden op bonussen die zijn betaald aan een binnen een internationaal concern werkzame bestuurder met een dubbele hoedanigheid. Belanghebbende was van 1 oktober 2005 tot en met 30 september 2010 werkzaam bij een…
- BelastingrechtHet gaat hier om de vraag of de gemeente Rijnwaarden in februari 2014 nog bevoegd was aan belanghebbende een…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:965
gedurende dat kalenderjaar geldende, eenieder verbindende Verordening afvalstoffenheffing 2013. Onder gebruikmaking van zijn aan artikel 11 AWR in samenhang met artikel 231 Gemeentewet ontleende bevoegdheid heeft de heffingsambtenaar op 28 februari
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|21 maart 1991|ECLI:NL:PHR:1991:15
Verrekening VA en LH.
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:695
Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de Staat anderzijds voor toepassing Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers? Steunvordering. Belastingschuld.
- Civiel recht overigOnrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen de Staat en een in Duitsland werkzame en ook daar woonachtige…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY4032
Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen de Staat en een in Duitsland werkzame en ook daar woonachtige piloot over de rechtmatigheid van handelen van de Staat door een belastingaanslag op te leggen en na bezwaar te handhaven om later alsnog daaraan tegemoet te komen (81 RO).
- Civiel recht overig30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/077HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF8839
30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/077HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ ONDERNEMINGEN TE 's-HERTOGENBOSCH, voorheen Belasting dienst/Ondernemingen…
- Belastingrechtartikel 10 Wet op de dividendbelasting 1965; de gestelde termijn van drie jaar is niet in strijd met het…
Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1527
artikel 10 Wet op de dividendbelasting 1965; de gestelde termijn van drie jaar is niet in strijd met het gelijkwaardigheidsbeginsel en doeltreffendheidsbeginsel; Resolutie van 25 maart 1991, nr. DB89/735, BNB 19991/142, discrimineert niet in andere lidstaat gevestigde rechtspersoon.
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9672
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 09/05158
- BelastingrechtConclusie PG: EU-vrijheid van kapitaalverkeer; verzoek om teruggaaf dividendbelasting door niet-ingezeten…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1916
waarbinnen een (in de regeling van artikel 15 AWR vooronderstelde) aanslag kan worden opgelegd (artikel 11 AWR) en met de termijn die geldt voor verzoeken om teruggaaf van dividendbelasting (artikel 21c Uitvoeringsregeling
- BelastingrechtArtikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb. Bij een bestuurlijke boete/verhoging moet de…
Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9685
Artikel 16, lid 3, AWR, Hoofdstuk VIIIA AWR, artikel 5:45 Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.