Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1478

gelasten. Uit de wet blijkt niet dat ook de beklagrechter die bevoegdheid heeft. 9. Art. 116 Sv lid 5 luidt: "Indien het openbaar ministerie overeenkomstig het tweede of vierde … deze teruggeven." 10. Opmerkelijk is dat in dit artikellid het derde lid van art. 116 Sv niet wordt genoemd. Mede gelet op het feit dat dit derde lid verwijst naar de beslissingen

Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:964

voornemen van de Officier van Justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv de inbeslaggenomen voorwerpen aan een ander dan de beslagene te doen teruggeven, alsof deze teruggave

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0524

onderzoeken of de klager is aan te merken als rechthebbende in de zin van artikel 116 Sv, zoals deze bepaling luidt sedert de inwerkingtreding van de Wet van 12 april … Nieuw is evenwel de regeling opgenomen in het voorgestelde vierde lid van art. 116 Sv. Daarin wordt de mogelijkheid geopend dat het openbaar ministerie het inbeslaggenomen voorwerp in bewaring geeft aan degene

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0455

voornemen van de Officier van Justitie om in afwijking van de hoofdregel van art. 116 Sv de inbeslaggenomen voorwerpen aan een ander dan de beslagene (de klager) te doen teruggeven, alsof deze

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6283

over het uitblijven van last tot teruggave aan hem, afgesneden. Het zesde lid van artikel 116 Sv bepaalt dat de beslissingen ex artikel 116 Sv ieders rechten ten aanzien van het voorwerp

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0539Aangehaald in 13 uitspraken

onderzoeken of de klager is aan te merken als rechthebbende in de zin van artikel 116 Sv, zoals deze bepaling luidt sedert de inwerkingtreding van de Wet van 12 april

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8479

justitie op 4 november 2010 (derhalve reeds vóór de terechtzitting in hoger beroep) ex art. 116 Sv daarover een beslissing heeft genomen. Ten aanzien van één van die vier voorwerpen (het balletjespistool … genomen dat de Officier van Justitie de genoemde beslissingen ingevolge het tweede lid van art. 116 Sv enkel kan nemen indien de beslagene afstand heeft gedaan van de desbetreffende voorwerpen, faalt

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2108

tegen de overweging van de kantonrechter dat het openbaar ministerie (OM) op grond van artikel 116 Sv geen onderzoek hoeft te doen naar de civielrechtelijke eigendomsverhoudingen en dat dit onderzoek niet relevant … niet de taak van het OM om daarover te beslissen. Artikel 116 Sv bepaalt dat bij gebreke van verder strafvorderlijk belang het voorwerp aan de beslagene (in dit geval [naam 5] ) wordt

Rechtbank Dordrecht|8 september 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU2463

deze vraag is het volgende van belang. 18. Ingevolge het eerste lid van artikel 116 Sv. dient een in beslaggenomen voorwerp in beginsel te worden teruggegeven aan degene onder … genomen, komt het voorshands voor dat er aanleiding bestond om niet het eerste lid artikel 116 Sv toe te passen, maar het derde lid van dat artikel. Nu aanwijzingen voor het tegendeel

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8503

Cleiren & Nijboer, T&Cr Sv, 2009, aantt. 3 en 16 bij art. 116 Sv. 3 Zie HR 31 maart 1998, NJ 1998, 575 en Cleiren en Nijboer, a.w., aant … 116 Sv

Rechtbank Arnhem|25 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV7899

beslaggenomen elektrameters. Die vraag is ontkennend beantwoord, zodat het openbaar ministerie is gelast, overeenkomstig artikel 116 Sv, om de elektrameters terug te geven aan degene bij wie ze in beslaggenomen zijn … weten [gedaagde]. In het zesde lid van artikel 116 Sv is bepaald dat de in het artikel bedoelde beslissingen ieders rechten ten aanzien van het in beslaggenomen voorwerp onverlet laten

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8989

bewaren ten behoeve van de rechthebbende. De hoofdregel zoals bepaald in lid 1 van artikel 116 Sv wordt hierdoor doorbroken. Klager kan niet redelijkerwijs als rechthebbende worden aangemerkt. De rechtbank … toepassing van art. 353 Sv dus van de hoofdregel in het eerste lid van art. 116 Sv worden afgeweken. Ik zie niet in waarom dit anders zou moeten zijn indien de rechter

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6571

eerste gezicht redelijk en maatschappelijk verantwoord is het inbeslaggenomene overeenkomstig de hoofdregel van art. 116 Sv dient te worden "overgedragen" aan de beslagene. 13. Voor zover het middel berust op de stelling … Rechtbank het vierde lid van art. 116 Sv heeft miskend faalt het mijns inziens omdat het zich beroept op een bepaling die in het onderhavige geding toepassing mist. Art. 116

Rechtbank Overijssel|15 januari 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:184

geld hem toebehoort. Volgens de raadsman ligt de wettelijke grondslag voor teruggave in art. 116 Sv. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het beslag berust op twee … ingevolge artikel 94 Sv gelegde beslag en moet volgens de hoofdregel van art. 116 Sv het inbeslaggenomen geld worden teruggegeven aan de beslagene, tenzij een ander redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1209

navolgende redenen, dat dit standpunt onjuist is. 2.6. Uit de systematiek van art. 116 Sv volgt dat zodra het belang van strafvordering niet meer aanwezig is, de hoofdregel is dat het openbaar … strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, het openbaar ministerie op grond van art. 116 Sv gehouden is over de beslaglegging te beslissen en het beslag in beginsel te beëindigen

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI0524

onderzoeken of de klager is aan te merken als rechthebbende in de zin van artikel 116 Sv, zoals deze bepaling luidt sedert de inwerkingtreding van de Wet van 12 april

Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1268Aangehaald in 20 uitspraken

klacht tegen de inbeslagneming zijn al degenen (natuurlijke of rechtspersonen) die op grond van artikel 116 Sv een recht op teruggave van het voorwerp aan hen kunnen claimen, in de eerste plaats

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:56

deze zaak) is. Op 23 augustus 2021 heeft [betrokkene 1] twee afstandsverklaringen ex art. 116 Sv getekend waarin hij afstand doet van zowel het voertuig als het aangetroffen geld. Op 3 december … heeft beslist de auto te deponeren en te onttrekken aan het verkeer ex art. 116 Sv. Als de beslagene eigenaar van het in beslag genomen goed is en afstand hiervan doet

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:604

teruggegeven aan de klager. Zie ook P.S. Lambertina in T&C Strafvordering, art. 116 Sv, aant. 11, onder a (online, actueel tot en met 1 september 2024) en J. Wöretshofer … Melai/Groenhuijsen, art. 116 Sv, aant. 10 (online, actueel tot en met 1 februari 2003). HR 30 januari 1996, ECLI:NL:HR:1996:AD2480, NJ 1996/526, m.nt. T.M. Schalken

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:951

voornemen van de officier van justitie om in afwijking van de hoofdregel van artikel 116 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene (klager) te doen teruggeven, alsof deze teruggave … justitie echter aangevoerd het alsnog met de raadsvrouw eens te zijn dat klager ex artikel 116 Sv ontvankelijk zou moeten worden verklaard in zijn verzoek Hij komt daartoe op basis