245 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArt. 359a Sv. Verwerping verweer onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Ongeregeldheden tijdens en na…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2111
Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (Wet BOB) is het opsporingsbegrip verruimd en het vond een plaats in art. 132a Sv. Vervolgens is dat begrip gewijzigd bij de Wet verruiming van de mogelijkheden tot opsporing … vervolging van terroristische misdrijven. Art. 132a Sv luidt als volgt: “Onder opsporing wordt verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier van justitie met als doel
- Strafrecht overigArt. 359a Sv. Verwerping verweer onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Ongeregeldheden tijdens en na…
Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2110
Bijzondere Opsporingsbevoegdheden (Wet BOB) is het opsporingsbegrip verruimd en het vond een plaats in art. 132a Sv. Vervolgens is dat begrip gewijzigd bij de Wet verruiming van de mogelijkheden tot opsporing … vervolging van terroristische misdrijven. Art. 132a Sv luidt als volgt: “Onder opsporing wordt verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier van justitie met als doel
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 72.1 Sr en art. 110 Sv. Vordering tot doorzoeking daad van vervolging? Vervolg op HR LJN…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8746
mede) zijn gericht op het verkrijgen van een voor tenuitvoerlegging vatbare beslissing. Volgens art. 132a Sv is het doel van de opsporing tenslotte "het nemen van strafvorderlijke beslissingen". Door het inlezen … verkrijgen van een definitieve rechterlijke uitspraak over het feit - dan is, zo leert art. 132a Sv, nauwelijks van een beperking sprake. Als het om een nabij gelegen doel gaat - een beslissing
- Strafrecht overigOM-cassatie. Art. 72.1 Sr en art. 110 Sv. Vordering tot doorzoeking daad van vervolging? Vervolg op HR LJN…
Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8744
mede) zijn gericht op het verkrijgen van een voor tenuitvoerlegging vatbare beslissing. Volgens art. 132a Sv is het doel van de opsporing tenslotte "het nemen van strafvorderlijke beslissingen". Door het inlezen … verkrijgen van een definitieve rechterlijke uitspraak over het feit - dan is, zo leert art. 132a Sv, nauwelijks van een beperking sprake. Als het om een nabij gelegen doel gaat - een beslissing
- Strafrecht overigConclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot…
Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:128
Conclusie A-G. Medeplegen van diefstal d.m.v. braak. Conclusie gaat o.m. in op wettelijke bevoegdheden tot het betreden, zoekend rondkijken en/of doorzoeken van een auto door opsporingsambtenaren zonder redelijk vermoeden van schuld o.g.v. art. 5:15 en 5:19 Awb. Stelt de Hoge Raad voor het cassatieberoep te verwerpen.…
- Strafrecht overigCassatie1. Verhoorprotocol. 2. Verwerping verweer n-o OM c.q. bewijsuitsluiting van de met toepassing van het…
Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:477Aangehaald in 8 uitspraken
1. Verhoorprotocol. 2. Verwerping verweer n-o OM c.q. bewijsuitsluiting van de met toepassing van het verhoorprotocol verkregen aangiften. Ad 1. De opvatting van het middel dat de in het onderhavige verhoorprotocol neergelegde methode niet mag worden toegepast zonder dat daarvoor een specifieke wettelijke grondslag…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5654
geven, nu er primair geen sprake was van een opsporingsonderzoek in de zin van art. 132a Sv en subsidiair het DNA-onderzoek niet had mogen plaatsvinden op basis van art. 151a Sv
- Strafrecht overigKlimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:571
Klimop-zaak. Witwassen. Art. 420bis Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BF5557, inhoudende dat ook misdrijven die zijn gepleegd vóór de inwerkingtreding van art. 420bis Sr op 14 december 2001 kunnen gelden als “enig misdrijf” in de zin van die bepaling. Voor het antwoord op de vraag of het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel veroordeelt een 62-jarige man uit Toronto tot een gevangenisstraf van 28 maanden voor…
Rechtbank Overijssel|17 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:733
behandeling ter terechtzitting. In dit verband is ook van belang dat volgens artikel 132a Sv onder opsporing moet worden verstaan het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de officier … vooronderzoek als bedoeld in artikel 132 Sv alsmede de opsporing in de zin van artikel 132a Sv gericht op het misdrijf witwassen. De vorderingen d.d. 29 oktober 2014 zijn gericht
- Strafrecht overig1. Verhoorprotocol. 2. Verwerping verweer n-o OM c.q. bewijsuitsluiting van de met toepassing van het…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2152
stand gekomen in het kader van de opsporing in de ruime betekenis die art. 132a Sv daaraan geeft. 9. De rechtbank heeft overwogen dat de ervaringsdeskundige en de dominee niet zijn ingezet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega-zaak Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. De rechtbank heeft 15 verdachten veroordeeld voor feiten…
Rechtbank Noord-Nederland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3017
onderzoek en dient gericht te zijn op het nemen van strafvorderlijke beslissingen (zie ook artikel 132a Sv). Het is niet toegestaan opsporingsbevoegdheden in te zetten die hieraan geen bijdrage (meer) kunnen leveren
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3952
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3950
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte is samen met een aantal familieleden veroordeeld voor (medeplegen van) witwassen, medeplegen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3898
Verdachte is samen met een aantal familieleden veroordeeld voor (medeplegen van) witwassen, medeplegen van valsheid in geschrift en het opzettelijk nalaten van het verstrekken van gegevens. Dat leidt voor deze verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden en een verbeurdverklaring van een woning.
- Strafrecht overigCassatieBelaging van ex-vriendin (art. 285b.1 Sr) en brandstichting in kantoorpand en auto van haar nieuwe partner…
Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1159Aangehaald in 7 uitspraken
Belaging van ex-vriendin (art. 285b.1 Sr) en brandstichting in kantoorpand en auto van haar nieuwe partner (art. 157.1 Sr). Onrechtmatig particulier optreden. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van gegevens die zijn verkregen door inzet van peilbaken en door fysieke observaties door particulier recherchebureau,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak medeverdachte in megazaak Oranje tegen ex-gedeputeerde Provicie Noord-Holland. Geen nauwe en…
Rechtbank Noord-Holland|3 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11736
Vrijspraak medeverdachte in megazaak Oranje tegen ex-gedeputeerde Provicie Noord-Holland. Geen nauwe en bewuste samenwerking.
- Strafrecht overigCassatieTerrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate…
Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4149Aangehaald in 11 uitspraken
Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…
- Strafrecht overigOp tegenspraakOpenbaar ministerie niet-ontvankelijk Etenaken
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7986
Openbaar ministerie niet-ontvankelijk Etenaken
- Strafrecht overigConclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:932
omstandigheden van het geval uitsluitend kan worden aangemerkt als opsporing in de zin van artikel 132a Sv (vgl. HR 4 april 2018, ECLI … Hieruit volgt volgens het hof dat het verkennend onderzoek tevens onder het opsporingsbegrip van art. 132a Sv dient wordt begrepen en dat dienaangaande de verbaliseringsplicht geldt. Als gevolg van de omstandigheid
- Strafrecht overigConclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:936
omstandigheden van het geval uitsluitend kan worden aangemerkt als opsporing in de zin van artikel 132a Sv (vgl. HR 4 april 2018, ECLI … Hieruit volgt volgens het hof dat het verkennend onderzoek tevens onder het opsporingsbegrip van art. 132a Sv dient wordt begrepen en dat dienaangaande de verbaliseringsplicht geldt. Als gevolg van de omstandigheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.