66 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeklag, beslag. Art. 552a en 552d Sv. 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep. 2. Verschoningsrecht. Ad 1.De Rb…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1202
kopiëren van gegevensbestanden gaat het wettelijk gezien niet om inbeslagneming (vergelijk de in art. 134 Sv gegeven definitie), maar om de in art. 125i e.v. Sv geregelde “vastlegging van gegevens
- Strafrecht overigBeklag. Beslag ex art. 94 Sv op een groot geldbedrag dat klager aan de politie heeft aangeboden ter betaling…
Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686
strafvordering “gaan houden” van een voorwerp dat men al onder zich heeft (art. 134 Sv). Of nu wel of niet een kwitantie is afgegeven, is voor de vraag of van inbeslagneming sprake
- Strafrecht overigBeklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster…
Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27
gedaan moet worden alsof het voorwerp nog niet is ‘teruggegeven’ in de zin van art. 134 Sv. 6.7. Ik kom dan ook tot de conclusie dat de termijnregeling van art. 552a Sv
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
- Civiel recht overigBodemzaakoverheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van…
Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6473
overheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden, evenmin onrechtmatigheid op grond van onjuiste toepassing van 119, tweede lid, Sv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.