99 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of verweerder in het boekjaar 2007/2008 terecht een bedrag van €…
Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3687
rechtbank het beroep op het gelijkheidsbeginsel tevens op als een beroep op schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR. 10.2 De wet- en regelgeving, zoals deze ten tijde … voorgaande brengt mee dat er geen sprake is van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR, noch van enig beginsel van behoorlijke wetgeving. Eisers stellingen slagen niet
- BelastingrechtWnd. A-G Hammerstein heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 14/01504 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2461
eigendomsrecht zoals neergelegd in art. 1 EP, (ii) de discriminatieverboden van art. 14 EVRM, het Twaalfde Protocol bij het EVRM en art. 26 IVBPR, (iii) ongeschreven rechtsbeginselen en (iv) een kennelijke willekeurige
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffingen. In geschil is of de pseudo-eindheffing hoog loon in strijd is met het wettelijke systeem, met…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4131Aangehaald in 12 uitspraken
Loonheffingen. In geschil is of de pseudo-eindheffing hoog loon in strijd is met het wettelijke systeem, met art. 26 IVBPR of met art. 1 EP EVRM.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige wetgeving? De Stichting Rechtsherstel Monumentenbezitters vordert o.g.v. art. 3:305a BW een…
Rechtbank Den Haag|22 januari 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:677
vanaf 1 januari 1972 tot 1 mei 2009 in strijd met artikel 14 EVRM jo. artikel 1 Protocol nr. 1, vanaf 11 maart 1979 tot 1 mei 2009 tevens in strijd
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de niet in aanmerking genomen persoonsgebonden aftrek over het…
Gerechtshof Den Haag|30 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4474
meer verdragen die discriminatie verbieden. Toetsingskader 7.3. Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM verbieden niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen, doch alleen die welke als discriminatie moet worden beschouwd omdat
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is evenals voor de rechtbank in geschil of de pseudo-eindheffing hoog loon (hierna ook wel…
Gerechtshof Den Haag|16 december 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:4130
In hoger beroep is evenals voor de rechtbank in geschil of de pseudo-eindheffing hoog loon (hierna ook wel ’crisisheffing’ genoemd) in strijd is met het wettelijke systeem, met artikel 26 van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (hierna: IVBPR) of met artikel 1 van het Eerste Protocol…
- BelastingrechtHoger beroepHeffing overdrachtsbelasting vormt geen verboden inbreuk op het recht van eigendom. Dit geldt ook voor de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5508
terugwerkende kracht van de tariefsverlaging een verboden discriminatie in de zin van artikel 14 EVRM dan wel artikel 26 IVBPR dan wel enige andere vorm van het gelijkheidsbeginsel? E) Heeft belanghebbende recht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerhoging van de AOW-pensioenleeftijd met één maand is naar het oordeel van de rechtbank niet in strijd met…
Rechtbank Amsterdam|9 april 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1782
artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) en artikel 14 EVRM is verweerder van mening dat geen sprake is van leeftijdsdiscriminatie. 3.2. Eiser heeft in beroep, kort
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRijkswet op het Nederlanderschap. Het EVN voor Nederland in werking op 1 juli 2001. Niet van toepassing op…
Rechtbank Den Haag|26 juni 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9162
zich op het standpunt stelt dat er sprake is van schending van artikel 8 en 14 EVRM overweegt de rechtbank, onder verwijzing naar het arrest van de Hoge Raad
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 32bd van de Wet op de loonbelasting 1964 vormt voldoende basis voor de “crisisheffing” over regulier…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11713
ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 32bd van de Wet op de loonbelasting 1964 vormt voldoende basis voor de “crisisheffing” over regulier…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11791
ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
- BelastingrechtHoger beroepWet BPM. Gehandicaptenregeling. Bij terugverkoop bestelauto aan de dealer is op grond van artikel 15a…
Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:840
kader een beroep doet op het discriminatieverbod zoals vervat in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, zij vermeld
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting. Tariefsverlaging voor woningen. Terugwerkende kracht. Geen discriminatie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2263
Rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld dat geen sprake is van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR. Van een schending van artikel 1 van het Twaalfde Protocol
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende, woonachtig in Nederland, heeft de Nigeriaanse nationaliteit. In geschil…
Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3401
beantwoorden van de vraag of voor toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke rechtvaardiging
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep nog verdeeld het antwoord op de volgende vragen: - vormt de heffing van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2028
Rechtbank terecht heeft geoordeeld dat geen sprake is van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR. 4.9 Tot slot faalt ook de grief van belanghebbenden dat de beperking
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. In geschil is of de onverrekend gebleven heffingskortingen terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2911
strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlaging kinderbijslag op grond van de Wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid teruggedraaid in een…
Rechtbank Amsterdam|10 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:50Aangehaald in 5 uitspraken
Verlaging kinderbijslag op grond van de Wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid teruggedraaid in een aantal zaken. Verhouding tot eerdere uitspraak van de rechtbank over de verlaging van nabestaandenuitkeringen op grond van het woonlandbeginsel (uitspraak 22 augustus 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:5315). In…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 32bd van de Wet op de loonbelasting 1964 vormt voldoende basis voor de “crisisheffing” over regulier…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11712
ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Belanghebbendes grief inzake schending van art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM moet…
Gerechtshof Den Haag|11 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:475
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 32bd van de Wet op de loonbelasting 1964 vormt voldoende basis voor de “crisisheffing” over regulier…
Rechtbank Noord-Holland|4 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11461
ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.