Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|19 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10170

Executiegeschil over uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis; geen kennelijke misslag; belangenafweging; onvoldoende grond om van uitgangspunt dat een uitgesproken veroordeling hangende een hogere voorziening uitvoerbaar dient te zijn af te wijken; afwijzing van de vorderingen.

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1167

Merkenrecht. Merkinbreuk door hervulling van een aan de merkhouder in eigendom toebehorende gastank waarop zijn merk is aangebracht? Levert hervulling gebruik op van het merk van die merkhouder? Art. 2.20 lid 1, onder a, en lid 2, onder a, BVIE; art. 5 Merkenrichtlijn (Richtlijn 2008/95/EG). BenGH 20 december 1993,…

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:230Aangehaald in 17 uitspraken

echter nog wel – en dat is nieuw – dat van deze regel van artikel 149 Rv kan worden afgeweken indien de rechter “ de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt ”. Daaraan voegde de Hoge Raad … betwist, weliswaar uitgaan van de juistheid van de daaraan ten grondslag gelegde feiten (vgl. art. 149 Rv) en zal de vordering in de regel worden toegewezen, maar dat is anders

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

Arbeidsrecht. Moet de gesloten overeenkomst worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst of als overeenkomst van opdracht? (81 R0).

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:369Aangehaald in 6 uitspraken

Financieel recht. Procesrecht. Effectenlease. Is afnemer bij aangaan effectenleaseovereenkomst geadviseerd door tussenpersoon zonder vereiste vergunning? Eisen aan stelplicht afnemer en betwistingsplicht Dexia. Eerlijk proces.

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8340

grenzen van de rechtsstrijd is getreden en in strijd met art. 24 Rv en 149 Rv de feiten en/of feitelijke gronden heeft aangevuld door in zijn tussenarrest partijen in de gelegenheid

Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK1610Aangehaald in 5 uitspraken

rechtsstrijd is getreden, en daarmee in strijd heeft gehandeld met de artikelen 24 en/of 149 Rv. [Verweerder] c.s. hebben immers niet aan hun vorderingen ten grondslag gelegd dat UPC jegens

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:42

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Art. 47 Fw, samenspanning? Onrechtmatige daad, selectieve betalingen in zicht van faillissement? Wetenschap van naderend faillissement?

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:801

Personen- en familierecht. Beëindiging ouderlijk gezag; deskundigenonderzoek (art. 810a lid 2 Rv

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

Art. 34 Invorderingswet 1990 (tekst tot 1 december 2002). Aansprakelijkheid doorlener van werknemers. Bekendmaking kennisgeving. Onbegrijpelijk bewijsoordeel. Matiging aansprakelijkheid? Moet doorlener zelf toezicht of leiding uitoefenen? Verklaring voor recht over aansprakelijkheid voor heffingsrente

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:626

haar stelplicht te voldoen, het oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting gelet op art. 149 Rv, althans dat het oordeel onbegrijpelijk is. De klacht betoogt daartoe – samengevat – dat in de memorie … rechtens onjuist en onbegrijpelijk is in het licht van het bepaalde in art. 24 en 149 Rv. Vervolgens wordt ter toelichting gewezen op stellingen van Exact Dynamics in de akte na tussenarrest

Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:881

klaagt onder meer dat het hof in strijd met art. 24 Rv en art. 149 Rv een ongeoorloofde aanvulling van de feitelijke grondslag en/of van de feiten, dan wel een ongeoorloofde verrassingsbeslissing … moment. Het onderdeel klaagt dus terecht dat het hof in strijd met art. 149 Rv de feiten heeft aangevuld door te oordelen dat in de hypothetische situatie in 2008 één derivaat

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:658

Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad (art. 6:162 BW). Is sprake van 'bestuurders'aansprakelijkheid? Samenhang met 24/03074.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6346

feitelijke grondslag (ook wel: de rechtsfeiten) van de vordering, het verzoek of het verweer. Artikel 149 Rv verbiedt de rechter bovendien om bij zijn beslissing rekening te houden met feiten - anders … grief gericht. Op basis van nationaal procesrecht (meer in het bijzonder de artikelen 24 en 149 Rv en het in rechtsoverweging 7.5 beschreven grievenstelsel) betekent dit dat dit hof niet toekomt

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:673

grievenstelsel heeft miskend, een onaanvaardbare verrassingsbeslissing heeft gegeven en de art. 19, 24 en 149 Rv heeft geschonden. Ter toelichting voert subonderdeel I.1.1 aan dat partijen in eerste aanleg en appel nimmer … buiten het rechtsdebat is getreden en ook - de negatieve zijde van - het grievenstelsel en art. 149 Rv heeft miskend). Subonderdeel I.1.5 voegt aan het voorgaande toe dat het standpunt

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:569

Voorts is volgens die subonderdelen onjuist en onbegrijpelijk in het licht van art. 149 Rv dat het hof, zoals blijkt uit rov. 14 laatste gedachtestreepje, 15 en 16 TA, kennelijk en zonder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6635

feitelijke grondslag (ook wel: de rechtsfeiten) van de vordering, het verzoek of het verweer. Artikel 149 Rv verbiedt de rechter bovendien om bij zijn beslissing rekening te houden met feiten - anders

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:114

Procesrecht. Stelplicht en bewijslast verjaringsverweer in het kader van vernietiging borgtochtovereenkomst (art. 7:857 BW) door echtgenote bij gebrek aan haar toestemming (art. 1:88 lid 1 sub c BW jo. art. 1:89 lid 1 BW). Belang bij cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1190

Erfrecht. Procesrecht. Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Incident in cassatie tot zekerheidstelling (art. 235 Rv); zekerheidstelling achteraf aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad indien aan veroordeling reeds is voldaan? Taak erfgenamen als vereffenaren van de nalatenschap (art. 4:211…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:511

Subonderdeel I.2 klaagt dat ’s hofs oordeel in rov. 16 in strijd is met art. 149 Rv, omdat [verweerders] de door [eiser] gestelde feiten en omstandigheden in het kader van haar beroep