Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3431

gronden van de beslissing 3.1 De vordering van Laco is gegrond op artikel 2:201a BW. Nu tegen gedaagden verstek is verleend, dient de Ondernemingskamer ambtshalve te onderzoeken of Laco voor eigen

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3638

artikel 2:359c Burgerlijk Wetboek (BW) en subsidiair op artikel 2:92a, dan wel 2:201a BW. ICT Group was ten tijde van het uitbrengen van het openbare bod een vennootschap waarvan

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2276

gronden van de beslissing 3.1 Sapphire heeft haar vordering gegrond op artikel 2:201a BW. Nu tegen gedaagden sub 3 tot en met 10 verstek is verleend, dient de Ondernemingskamer op grond

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4969

gronden van de beslissing 3.1 Tricer heeft haar vordering gegrond op artikel 2:201a BW. Nu tegen gedaagden sub 2 tot en met 6 verstek is verleend, dient de Ondernemingskamer op grond

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3438

artikel 2:359c van het Burgerlijk Wetboek (BW), althans subsidiair op grond van artikel 2:201a BW, veroordeelt hun aandelen in Numico B.V., gevestigd te Amsterdam, waarvan zij houder zijn, over

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8649

arrest, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, - zakelijk weergegeven - op de voet van artikel 2:201a BW 1) gedaagden te veroordelen om de door ieder van hen gehouden aandelen in het geplaatste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5898

aandelen sprake was, blijkt uit de wetsgeschiedenis dat de uitkoopregeling (art. 2:201a BW) bedoeld is om het belang van een meerderheidsaandeelhouder te dienen, en kan aan die meerderheidsaandeelhouder geen omzeiling

Gerechtshof Amsterdam|6 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5255

veroordeelt, primair op grond van artikel 2:359c BW, subsidiair op grond van artikel 2:201a BW, het onbezwaarde recht op de door elk van hen gehouden aandelen in TNT Express

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1401

gedaagden op grond van artikel 2:359c BW, althans op grond van artikel 2:201a BW, te veroordelen het onbezwaarde recht op de door hen gehouden aandelen in het geplaatste kapitaal

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ4007

Het verzoek van Centaurus Capital Limited c.s. tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van Versatel Telecom International N.V. is afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV6564

binnen afzienbare tijd alle beoogde Synergievoordelen te realiseren (…). De uitkoopprocedure als bedoeld in artikel 2:201a BW zou kort na de Fusie worden opgestart. De Special Committee heeft er op aangedrongen

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6028

rechtspraak inzake overdracht van aandelen ingevolge de artikelen 2:92a en 2:201a BW en ingevolge Afdeling 1 van Titel 8 van Boek 2 BW, van de strekking dat de prijs

Rechtbank Midden-Nederland|15 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1206

aandelen in Sirowa Holding had [gedaagde] op de voet van artikel 2:201a BW gevorderd dat de OK [eiser] zou veroordelen om zijn 5% van de aandelen in Sirowa Holding aan [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 1996|ECLI:NL:PHR:1996:25

Verstek. Art. 79 (oud) Rv niet in acht genomen. Kan een niet-verschenen gedaagde samen met de wel verschenen gedaagde beroep in cassatie instellen? Redelijke wetstoepassing art. 401b lid 1 en 2 Rv en art. 401c lid 1 Rv. Uitkoopregeling (art. 2:92a BW). Heeft de ondernemingskamer een onjuiste maatstaf gehanteerd bij de…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:535

Caribische zaak. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure; wanbeleid trustbestuurder; te treffen voorzieningen; vennootschappelijk belang i.v.m. positie minderheidsaandeelhouder na verwatering aandelenbelang.