Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:341

grond van de Awr plaats te vinden en is vervolging op grond van 225 lid 2 Sr uitgesloten. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vervolgingsuitsluitingsgrond … en/of c, juncto artikel 69, lid 1 Awr, en anderzijds in artikel 225, lid 2 Sr. Artikel 69 lid 4 van de Awr bepaalt dat in dat geval vervolging op grond

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

afwijzing van het verzoek tot toekenning van geldelijke compensatie op grond van art. 33c lid 2 Sr onjuist althans onbegrijpelijk is. Daartoe wordt aangevoerd dat de Staat inbreuk maakt op het eigendomsrecht … onevenredig is getroffen (in de zin van art. 36b lid 2 jo art. 33c lid 2 Sr). 3.2 De rechtbank heeft op grond van een, ingevolge art. 552f lid 2 Sv gedane

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:944

Conclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping 359a Sv-verweer, bewijsklachten (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift, diefstal en sociale zekerheidsfraude, alsmede over de verbeurdverklaring van enkele voorwerpen. Aanvullende middelen over…

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1197

feiten heeft begaan waaruit hij wederrechtelijk voordeel heeft verkregen (als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr). Blijkens de vaststellingen van de rechtbank betreft dat nagenoeg identieke delicten als de bewezen verklaarde … voorafgaan Inleiding 9. De in eerste aanleg toegewezen ontnemingsvordering is gegrond op artikel 36e lid 2 Sr. Het gaat in dit geval om voordeel dat de veroordeelde heeft verkregen door middel

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5120

grondslag voor de ontneming. De ontnemingsvordering kan tevens niet worden gebaseerd op artikel 36e, lid 2 Sr aangezien betrokkene niet is veroordeeld voor delicten die door de officier van justitie als grondfeit … Hertogenbosch heeft deze uitspraak bevestigd in hoger beroep. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5124

vordering moet worden afgewezen. Voor zover de vordering gebaseerd is op artikel 36e, lid 2 Sr is er op geen enkele wijze gebleken van aanwijzingen voor andere strafbare feiten waaruit voordeel … toepassing zoals dit sinds 1 juli 2011 luidde. Ontneming op grond van 36e, lid 2 Sr De rechtbank stelt allereerst vast dat er op grond van artikel 36e, lid 2 Sr geen

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:755

hoogste twee jaren is gesteld. Op grond van artikel 70 lid 1 onder 2 Sr vervalt het recht tot strafvervolging voor deze feiten door verjaring na zes jaren. Elke daad van vervolging … verjaring en doet een nieuwe verjaringstermijn aanvangen, met dien verstande dat ingevolge artikel 72 lid 2 Sr het recht tot strafvervolging ten aanzien van deze feiten sowieso vervalt indien vanaf

Rechtbank Overijssel|7 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:339

grond van de Awr plaats te vinden en is vervolging op grond van 225 lid 2 Sr uitgesloten. De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat de vervolgingsuitsluitingsgrond … en/of c, juncto artikel 69, lid 1 Awr, en anderzijds in artikel 225, lid 2 Sr. Artikel 69 lid 4 van de Awr bepaalt dat in dat geval vervolging op grond

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:101

arrest er niet aan in de weg dat over de band van artikel 36e lid 2 Sr het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt ontnomen dat de betrokkene zou hebben verkregen met het telen … voordeel op transactiebasis is berekend en de ontneming ervan is geënt op artikel 36e lid 2 Sr bestaat betrekkelijk veel cassatierechtspraak. Hierin staan mijns inziens het feitbegrip en het beschermingsbereik van artikel

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:716

verjaring vangt een nieuwe verjaringstermijn aan, zo bepaalt de eerste zin van art. 72 lid 2 Sr. De tweede zin van art. 72 lid 2 Sr bepaalt dat het recht tot strafvordering … Aanvullend hierop heeft het hof nog overwogen dat op grond van art. 72 lid 2 Sr voor dit voortdurende delict een verjaringstermijn van twaalf jaar geldt. 3.7. Het eerste middel keert zich

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:879

bewezen verklaarde datum, een ander strafbaar feit heeft begaan als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr. Het hof gaat ervan uit dat in de periode voorafgaand aan 19 januari … betrokkene een ander strafbaar feit heeft begaan als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, te weten de teelt van 418 hennepplanten in de periode van 19 oktober tot 26 december

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1049

ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding tot en met de verweten handeling mag de in artikel 41 lid 2 Sr bedoelde ‘hevige gemoedsbeweging’ dus niet ontbreken. Bij het begrip ‘hevige gemoedsbeweging’ moet in de eerste

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:503

drie van die veroordelingen geheel ten uitvoer waren gelegd (vgl. art. 38m, eerste lid, onder 2°, Sr). De enkele algemene overweging dat de verdachte ‘voldoet aan de wettelijke criteria voor oplegging … verdachte leert dat kan worden vastgesteld dat de voorwaarde ex art. 38m lid 1 onder 2 Sr is vervuld’ maakte dat volgens A-G Machielse (randnummer 3.7) niet anders. Bij de huidige

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1091

zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: Art. 36b lid 1, onder 4, en lid 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:835

goederen niet toebehoren aan de verdachte. Op de voet van art. 33a lid 2 Sr kan dan slechts worden verbeurdverklaard indien: - degene aan wie zij toebehoren bekend was met hun verkrijging door

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1191Aangehaald in 22 uitspraken

dezelfde dag uitspraak gedaan. 2.3 De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 9 lid 2 Sr: “Ten aanzien van misdrijven die worden bedreigd met een vrijheidsstraf of een geldboete

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

1988/839). Dit betekent dat de verdachte enkel via artikel 51 lid 2 onder 2 Sr succesvol had kunnen worden vervolgd voor overtreding van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr … strafrecht immers de mogelijkheid bestaat om de middellijke bestuurder via artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr te vervolgen als feitelijk leidinggever aan/opdrachtgever tot het door de formele rechtspersoon-bestuurder begane delict

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1359Aangehaald in 6 uitspraken

bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e leden 1 en 2 Sr. Het hof heeft dat miskend. (Vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:888

verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen, zie art. 36b lid 2 Sr in verbinding met art. 33c lid 2 Sr. Ten aanzien van een derde, zoals in het onderhavige geval

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5707

geeft in zijn arrest overzichtelijk het strafrechtelijk kader, inclusief wetsgeschiedenis, weer van artikel 140 lid 2 Sr. De rechtbank verwijst naar dit arrest voor dit kader. Het gerechtshof overweegt aan de hand … voorgaande is weergegeven (rechtbank: het juridisch kader inclusief wetgeschiedenis van artikel 140 lid 2 Sr) , ondanks dat volgens de wetgever dienaangaande een ruime uitleg dient te worden gehanteerd, het tenlastegelegde – zijnde