130 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:17 Awb. Art. 14 EVRM. Art. 17 Wet WOZ. Tijdige beslissing Heffingsambtenaar, geen dwangsom verbeurd…
Gerechtshof Den Haag|8 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1835
Art. 4:17 Awb. Art. 14 EVRM. Art. 17 Wet WOZ. Tijdige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Art. 17 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht. Heffingsambtenaar maakt voorgestane waarde…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2344
grondstaffel en de onderbouwing van de indexeringspercentages. 5.2. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ … Indien een voldoende specifiek verzoek tot het verstrekken van de in artikel 40, lid 2, Wet WOZ bedoelde gegevens in de bezwaarfase wordt gedaan, moeten deze gegevens
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1837
beide met een wegingsfactor 1 en op grond van artikel 30a, lid 2, Wet WOZ een vermenigvuldigingsfactor van 0,25, in totaal voor de beroepsfase € 453,50; - een vergoeding … ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraken op de bezwaren, is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2163
enige toetssteen voor de rechter dus het bepaalde in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. 5.4. De Heffingsambtenaar dient feiten te stellen en bij weerspreking door belanghebbende aannemelijk te maken … toestand op de waardepeildatum en rekening houdend met de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarderingsficties. 5.5. Ongeacht welke wijze van bepaling van de marktwaarde de Heffingsambtenaar gebruikt
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Rechtbank. Beoordeling van het geschil Informatieverplichting 5.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … geen sprake van een schending van de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning 5.4. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Reinigingsrecht niet in geschil.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2306
heffingsambtenaar rust geen verplichting om een dergelijke berekening te maken. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.7. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar in de onderhavige zaak de verplichtingen ingevolge artikel … 2, Wet WOZ niet is nagekomen wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende concreet verzoek heeft gedaan tot het verstrekken van gegevens die de heffingsambtenaar rechtstreeks heeft
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2305
heffingsambtenaar rust geen verplichting om een dergelijke berekening te maken. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ 5.5. De stelling van belanghebbende dat de heffingsambtenaar in de onderhavige zaak de verplichtingen ingevolge artikel … 2, Wet WOZ niet is nagekomen wordt verworpen, reeds omdat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende een voldoende concreet verzoek heeft gedaan tot het verstrekken van gegevens die de heffingsambtenaar rechtstreeks heeft
- BelastingrechtHoger beroepTen onrechte geen uitstel zitting rechtbank wegens ziekte gemachtigde. Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht niet…
Gerechtshof Den Haag|8 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:133
Schending informatieverplichting 5.5. Belanghebbende stelt dat sprake is van schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Hij heeft daartoe het volgende aangevoerd. Het kan niet zo zijn dat de Heffingsambtenaar … geen sprake van een schending van de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Waarde van de woning 5.8. Belanghebbende stelt dat de waarde van de woning verder moet
- BelastingrechtHoger beroepWOZ, gecorrigeerde vervangingswaarde van basisscholen, levensduur ruwbouw en installaties. De…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1940
artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt - in afwijking van artikel 17, lid 2, Wet WOZ - de waarde van een onroerende zaak voor zover die niet tot woning dient, bepaald … vervangingswaarde indien dit leidt tot een hogere waarde dan die ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Bij de berekening van de vervangingswaarde wordt rekening gehouden met (a) de aard
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2396
ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraak op bezwaar is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld … bijzonder geval" als bedoeld in artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ (r.o. 3.5.2 van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2399
ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraak op bezwaar is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld … bijzonder geval als bedoeld in artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ (r.o. 3.5.2 van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Beoordelingsmoment bijzonder geval…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2398
ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraak op bezwaar is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld … bijzonder geval" als bedoeld in artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ (r.o. 3.5.2 van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1839
ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraken op de bezwaren, is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld … bijzonder geval als bedoeld in artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ (r.o. 3.5.2 van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Geen strijd met de goede procesorde in…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1838
ingesteld tegen de in 2024 gedane uitspraken op de bezwaren, is artikel 30a, lid 2, Wet WOZ van toepassing. De gemachtigde van belanghebbende heeft zich in dat verband op het standpunt gesteld … bijzonder geval als bedoeld in artikel 30a, lid 1 en lid 2, Wet WOZ (r.o. 3.5.2 van het arrest van de Hoge Raad van 17 januari 2025, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. Gemachtigde is aan te merken als bijzonder geval als bedoeld in het arrest Hoge Raad…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1642
rechtbank op de door haar berekende proceskostenvergoeding ten onrechte de in artikel 30a, lid 2 Wet WOZ genoemde factor 0,25 heeft toegepast, omdat zijn gemachtigde WOZ-Consultants B.V. (vertegenwoordigd door onder … basis van no cure no pay, mist de factor van artikel 30a, lid 2, Wet WOZ toepassing, zodat de grief van belanghebbende slaagt. 4.5. De heffingsambtenaar heeft ter zitting in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Immateriële schadevergoeding. Proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3415
volgt. Nu de Rechtbank (terecht) geen toepassing heeft gegeven aan artikel 30a, lid 2, Wet WOZ, kan een eventueel incidenteel hoger beroep hieromtrent niet slagen. In hoger beroep is artikel … 2, Wet WOZ evenmin van toepassing. Dit wordt in onderdeel 5 besproken. Slotsom Op grond van het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond. 5 Griffierecht en proceskosten Nu het Hof het hoger
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4501
uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Belanghebbende heeft niet gesteld dat sprake … punten (hogerberoepschrift, bijwonen zitting) ? wegingsfactor 1 ? € 934 x factor 0,25 (artikel 30a, lid 2, Wet WOZ)). Gelet op het bepaalde in 4.14 komt de totale proceskostenvergoeding uit op € 3.667. 6 Beslissing
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. Integrale heroverweging uitspraak rechtbank. In bezwaar en beroep niet om IWOZ-kaarten en…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1292
bevestigd dat) zijn standpunt dat sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ, en van artikel 7:4 Awb, is ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank … zijn klachten over het niet voldoen aan de verplichtingen van de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ en 7:4 Awb juist ingetrokken, omdat die verplichtingen volgens hem zijn nageleefd
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 17, 22 en 28 Wet WOZ. Eigen verkoopcijfer dat is gerealiseerd 18 maanden voor de waardepeildatum kan…
Gerechtshof Den Haag|22 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1818
aldus de Heffingsambtenaar. 5.2. De waarde van de woning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde … regel ervan moet worden uitgegaan dat de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, dat is immers, kort samengevat, de prijs welke de meestbiedende gegadigde voor de woning
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Proceskostenvergoeding. Gemachtigde kwalificeert als bijzonder geval.
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1826
rechtbank op de door haar berekende proceskostenvergoeding ten onrechte de in artikel 30a, lid 2 Wet WOZ genoemde factor 0,25 heeft toegepast, omdat zijn gemachtigde WOZ-Consultants B.V. (vertegenwoordigd door onder … gemaakt dient voormeld bedrag op grond van het bepaalde in artikel 30a, lid 2, Wet WOZ in beginsel te worden vermenigvuldigd met 0,25. Het Hof ziet af van toepassing van deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.