Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5677

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde loonheffing niet betaald in de zin van artikel 20 Awr. De naheffingsaanslag is mitsdien rechtsgeldig opgelegd. Boete passend en geboden GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk P08/00302 uitspraak

Rechtbank Arnhem|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX9005

verschuldigd werd. Er is geen sprake van het terugnemen van de teruggaaf. Artikel 20 AWR staat dus niet aan de naheffing in de weg. Er is geen sprake van een heffing voor

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4862

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde omzetbelasting niet betaald in de zin van artikel 20 AWR. De naheffingsaanslag is rechtsgeldig opgelegd. De passage uit de Leidraad m.b.t. art. 7 van de Invorderingswet

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4470

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Rechtbank Noord-Holland|14 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2568

Verweerder is dan ook bevoegd tot naheffen maar hij is daartoe op grond van artikel 20 AWR niet verplicht. In casu staat het vetrouwen dat is gewekt door inspecteur MRB aan volledig

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1214

Brandstoffenbelasting en (regulerende) energiebelasting. Art. 20 AWR, art. 21, lid 2, art. 30, lid 1, en art. 36c, lid 1, Wbm en art. 70 Wet op de accijns. De verzoeken om teruggaaf

Rechtbank Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:5976

recht op privacy. Uit bestuursrechtuitspraken volgt niet dat kentekenparkeren in strijd is met artikel 20 Awr. Voorzieningen geweigerd. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/610900

Rechtbank Arnhem|30 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN8823

belasting staat in de weg aan naheffing op de voet van artikel 20 AWR (vgl. HR 8 januari 1997, LJN AA3200, BNB 1997, 68). Beroep gegrond. uitspraak RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht, enkelvoudige

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1414

Wfsv (herziening), art. 59 Wfsv, de Wet LB en de artt. 1 en 20 AWR en het ‘Handboek loonheffingen’ van de fiscus af dat zo’n correctie mogelijk is volgens de gewone

Gerechtshof Den Haag|29 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1759

hoog bedrag belasting is teruggevraagd en gekregen. In het derde lid van artikel 20 Awr is bepaald dat de bevoegdheid tot naheffen vervalt door verloop van vijf jaar na het einde … desbetreffende kalenderjaar en dat [de Inspecteur] aldus heeft gehandeld overeenkomstig het bepaalde in artikel 20 Awr. 11. [ Belanghebbende] verwijst voor zijn stelling dat de naheffingsaanslagen moeten worden vernietigd omdat [de Inspecteur] termijnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:594

Beoordeling van het geschil Bevoegdheid tot naheffen 4.1. De naheffingsaanslag parkeerbelasting berust op artikel 20 AWR, hetgeen vereist dat parkeerbelasting die op aangifte behoorde te worden voldaan, niet is betaald … naheffing omdat belanghebbende geen aangifte heeft gedaan door het inwerkingstellen van parkeerapparatuur, is in artikel 20 AWR geen steun te vinden. De verplichting tot het doen van aangifte en de verplichting

Rechtbank Den Haag|15 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:501

hoog bedrag belasting is teruggevraagd en gekregen. In het derde lid van artikel 20 Awr is bepaald dat de bevoegdheid tot naheffen vervalt door verloop van vijf jaar na het einde … desbetreffende kalenderjaar en dat verweerder aldus heeft gehandeld overeenkomstig het bepaalde in artikel 20 Awr. 11. Eiser verwijst voor zijn stelling dat de naheffingsaanslagen moeten worden vernietigd omdat verweerder termijnen heeft overschreden

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4467

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4468

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4469

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4465

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1238

De Inspecteur heeft aan belanghebbende een naheffingsaanslag loonbelasting opgelegd over het jaar 2007, wegens eerder onverschuldigd aan belanghebbende terugbetaalde loonbelasting ad € 36.961. Niet in geschil is dat belanghebbende dit bedrag teveel heeft terug gekregen. Het geschil ziet op de vraag of de Inspecteur de…

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4466

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4472

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:231

oordeel in cassatie. De A-G merkt op dat de naheffingsbevoegdheid als voorzien in artikel 20 AWR als wettelijk uitgangpunt moet worden gezien. Ten aanzien van dat artikel heeft de Hoge Raad