72 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Gemachtigde geweigerd wegens beledigend taalgebruik. Hof hanteert als uitgangspunt dat een auto met meer…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4108
niet van toepassing zijn. 4.17. Het hof passeert deze schending met toepassing van artikel 6:22 Awb, aangezien belanghebbende niet benadeeld wordt door het achterwege blijven van een terugwijzing naar de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3853
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3854
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6258
inhoudelijk opzicht stand. De rechtbank zal het gebrek dan ook met toepassing van artikel 6:22 Awb repareren. 8. Het beroep wordt ongegrond verklaard. 9. Gelet op de overweging 7. dient
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3856
termijnoverschrijding, ziet het Hof desalniettemin - voor zover nodig met toepassing van art. 6:22 Awb - geen aanleiding de uitspraak op bezwaar waarin belanghebbende met toepassing van art. 7:3, aanhef en onderdeel
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3862
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOpleggen maatregel vanwege tekortschietend besef. Aflossen DUO-lening. Motiveringsgebrek ten aanzien van…
Rechtbank Oost-Brabant|3 november 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:5349
matiging van de maatregel. Eiser wordt derhalve niet benadeeld door het toepassen van artikel 6:22 Awb. 19. Eiser heeft, tot slot, aangevoerd dat, nu de verlaging meer bedraagt dan de beslagruimte
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3860
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3858
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade
- BelastingrechtHoger beroepBpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven…
Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3859
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
- BelastingrechtIn geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:420
In geschil is of een boete (mede) op grond van artikel 10a van de AWR is opgelegd, hoewel dat artikel niet is vermeld in of bij de boetebeschikking, maar wel was aangekondigd in het controlerapport. Het gaat om het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van Gerechtshof…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVoor deze uitspraak is op dit moment geen samenvatting beschikbaar omdat deze in beginsel niet geselecteerd…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1631
schending van de hoorplicht, de rechtbank hieraan voorbij zou gaan met toepassing van artikel 6:22 Awb. Belanghebbende is immers niet benadeeld nu over de van belang zijnde feiten en de waardering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.