Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6439

Overeenkomst voor levering van ondergrondse afvalcontainers. Afnameverplichting, garantiebepaling. Is er sprake van gebreken? Mogelijkheid partijdeskundigenverhoor.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1282

Vader verstrekt geld aan zijn zoons. Geldlening of schenking?

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:163

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk. Geschil tussen aannemer en opdrachtgever n.a.v. te late oplevering van eerste bouwdeel van herontwikkeld winkelcentrum (‘Mall of the Netherlands’). Contractuele korting? Vergoeding van vertragingsschade?

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:119

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Stuiting verjaring 3:317 BW. Betekenis HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4919, NJ 2002/81. Werkelijk geleden schade? Reikwijdte HR 25 september 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4233, NJ 1982/255.

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:788

Verbintenissenrecht. Koop-/aannemingsovereenkomsten. Conformiteit van platformliften met beperkte snelheid (art. 7:17 lid 2 BW). Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:551

Erfrecht. Onrechtmatige daad. Overdracht door moeder van woning aan een der kinderen onrechtmatig tegenover andere kinderen? Motiveringsklachten.

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4923

Overheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in diverse uitspraken vastgesteld door andere overheidsrechters, waaronder uitspraken met gezag van gewijsde van het gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad. Misbruik van procesrecht door dit geschil opnieuw aan de…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1332

WSNP. Verzoek tussentijdse beëindiging. Goede trouw-toets schuldenaar. Innemen tegenstrijdige stellingen door schuldenaar. Mogelijk onjuiste informatie toelatingsverzoek. Tweede cassatieronde tussen partijen in deze WSNP-procedure.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:199

herleid maar niet kenbaar aan de vordering of het verweer ten grondslag zijn gelegd (art. 24 Rv). Dat impliceert dat het aan partijen is om de zin en betekenis van een overgelegde

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1246

Overeenkomstenrecht. Uitleg Bonus Pool-bepaling in SPA. Haviltex-maatstaf; in beginsel uitgaan van meest voor de hand liggende taalkundige betekenis bepaling?

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1407

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Bouwgeschil tussen gemeente en aannemer over uitvoering opgedragen werkzaamheden. Omzetting verbintenis in zin van art. 6:87 BW.

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1085

Huurrecht; schijnconstructie; procesrecht. Is executiekoper gebonden aan de (gestelde) huurovereenkomst die de vervreemder kort voor de executieverkoop zou hebben gesloten met een recent opgerichte stichting? Bewijslastverdeling bij vordering in conventie en spiegelbeeldige vordering in reconventie. Passeren…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:207

Unierecht. Aanbestedingsrecht. Onrechtmatige daad. Vordering tot schadevergoeding tegen de Staat na mislopen aanbestede opdracht; uitleg HvJEU 14 december 2016 (ECLI:EU:C:2016:948) en HR 6 juli 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1096); toerekening onrechtmatig handelen; verkeersopvattingen.

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1130

Weigering door bank als werkgever om aan bankiers bonussen uit te keren op de grond dat zij aan een klant van de bank om een personal fee hebben gevraagd. Bewijswaardering. Echtheid van geluidsopname.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:870

Intellectuele eigendom; merkenrecht; procesrecht. Verhouding tussen oordeel sub c-inbreuk (bescherming bekende merken) en sub b-inbreuk (verwarringsgevaar); hantering marktonderzoeken; normaal gebruik (non-usus?); familie van merken. Zelfstandige positie van het incidenteel appel; omvang rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:203

recht, is dat oordeel dus in het licht van het partijdebat in strijd met art. 24 Rv, althans gebaseerd op een onbegrijpelijke uitleg van de stellingen van partijen, aldus het subonderdeel. Subonderdeel

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:558

Verkoop van treinstellen. Verzuim en ingebrekestelling. Dynamische uitleg. Ontbinding.

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1045

Ondernemingsrecht, verbintenissenrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement (art. 2:248 BW), onrechtmatig beslag. Hoofd- en vrijwaringszaak. O.a. klachten over invulling van 'Panmo'-maatstaf (kennelijk onbehoorlijke taakvervulling), oorzakelijk verband van art. 2:248 lid 1 BW en werking van rekening-courant.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:735

Ondernemingsrecht. Algemeen vermogensrecht. Joint venture-geschil. O.a. klachten over toepassing van art. 3:44 lid 4 BW, toetsing van schorsing uitvoerend bestuurder aan redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW) en beoordeling van uittreedvordering (art. 2:343 BW).

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:557

Algemeen vermogensrecht. Financieel toezichtrecht. Ondernemingsrecht. Pensioenrecht. Geschil inzake juridische fusie tussen Optas Pensioenen en Aegon. Is fusie ongeldig? Bestaat grond voor treffen van voorzieningen als fusie niet ongedaan wordt gemaakt? Samenhang met 24/02593.