121 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingEigendom dealeridentificatiemateriaal. Natrekking. Merkenrecht.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR2557
haar bedrijfspand op straffe van een dwangsom van ? 25.000, waarbij de termijn ex art. 260 Rv wordt bepaald op 6 maanden na de datum van dit arrest, in reconventie
- Civiel recht overigKort gedingAuteursrecht; filmwerk; vertoning televisie-uitzending in café.
Rechtbank 's-Gravenhage|9 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY9705
worden toegewezen. 4.12. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om, zoals Videma heeft gevorderd, de in artikel 260 Rv. bedoelde termijn te stellen op zes maanden. 4.13. Partijen worden beide op punten
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMerkenrecht. Het teken X5 is geschikt om een bepaald type personenauto aan te duiden, terwijl het relevante…
Gerechtshof Arnhem|12 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4490
verzocht een redelijke termijn te bepalen voor het instellen van een bodemprocedure conform artikel 260 Rv juncto artikel 50 lid 6 van het TRIPsverdrag, een en ander (bij arrest, hof) uitvoerbaar
- Civiel recht overigKort gedingHandelsnaaminbreuk. Onrechtmatig aanhaken bij reputatie.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 oktober 2007|ECLI:NL:RBZLY:2007:BC6178
overtreding voortduurt; c. te bepalen dat de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zes maanden zal bedragen, te rekenen vanaf de dag van betekening van dit vonnis; d. [gedaagde] te veroordelen
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank Haarlem · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Haarlem|29 augustus 2002|ECLI:NL:RBHAA:2002:AE7142
bepalen; d. eiseres op basis van artikel 50 lid 6 van het TRIPS-verdrag jo. 260 Rv een termijn zal vergunnen van twaalf maanden waarbinnen een bodemprocedure aanhangig dient te worden gemaakt
- Civiel recht overigKort gedingGlasspoelsystemen voor de horeca onder de namen AQUAFOX en AQUALOCK. Het teken AQUALOCK maakt inbreuk op het…
Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA7001
misleidende mededelingen, alles op straffe van dwangsommen, met bepaling van de termijn ex art. 260 Rv en een veroordeling in een Handhavingsrichtlijnconforme proceskostenveroordeling van € 8.170,00. 3.2. Gedaagden voeren verweer
- Civiel recht overigKort gedingOostenwind en Nieuwe Wind, geen inbreuk op artikel 5 Handelsnaamwet.
Rechtbank Almelo|31 maart 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AT3158
iedere dag waarop een overtreding voortduurt. III. de termijn waarbinnen eiseres op grond van artikel 260 Rv een bodemprocedure aanhangig dient te maken op zes maanden te stellen, te rekenen vanaf
- Civiel recht overigKort geding[...] 2. UIP c.s. vorderen - zakelijk weergegeven - [gedaagden] te veroordelen om, op straffe van een…
Rechtbank 's-Gravenhage|26 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1173
partijen, worden veroordeeld in de kosten van dit geding. De termijn als bedoeld in artikel 260 Rv zal, zoals verzocht, op drie maanden worden bepaald. BESLISSING: De voorzieningenrechter: VEROORDEELT [gedaagden] om vanaf
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoorshands geoordeeld komt de stalenboeken van Leoxx de auteursrechtelijke bescherming van artikel 1 in…
Rechtbank Arnhem|23 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW2870
worden verlaagd en aan een maximum worden gebonden. 4.11. Ingevolge het bepaalde in artikel 260 Rv zal ambtshalve een termijn van zes (6) maanden worden bepaald voor het instellen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedinggevoegde zaken; auteursrecht gebruiksvoorwerp; slaafse nabootsing; oneerlijke concurrentie; vordering tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1416
compensatie van de proceskosten in eerste aanleg, slaagt dan ook eveneens. Op grond van artikel 260 Rv. zal het hof een termijn voor het instellen van de eis in de hoofdzaak bepalen
- Civiel recht overigKort gedingBeroep architect op zijn persoonlijkheidsrechten afgewezen
Rechtbank Noord-Holland|30 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9878
gevorderde verbod; Te bepalen dat de eis in de hoofdzaak op voet van artikel 260 Rv. binnen 6 (zes) maanden na de datum van het ten deze te wijzen vonnis moet worden
- Civiel recht overigKort gedingVoorshands geoordeeld acht de voorzieningenrechter de uitleg van het woord 'dagblad' zoals opgenomen in het…
Rechtbank Arnhem|30 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA6045
gemaximeerd zoals hierna is weergegeven. 4.8. De voorzieningenrechter stelt ten slotte nog vast dat artikel 260 Rv in dit kort geding toepassing mist. 4.9. Wegener zal als de grotendeels in het ongelijk
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingLucy Locket is een Engelse firma die zich bezig houdt met het ontwerpen, importeren, exporteren, distribueren…
Gerechtshof Leeuwarden|4 april 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BA3477
voorzieningenrechter in r.o. 13 van het vonnis de termijn als bedoeld in art. 260 Rv gesteld heeft op zes maanden na het in kracht van gewijsde gaan van het vonnis, heeft [appellant
- Civiel recht overigKort gedingBotsende handelsnamen "De Keukenfactory" en "The Keukenfactory", beoordeling wie van partijen oudste…
Rechtbank Breda|25 november 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AR6453
iedere dag waarop een overtreding voortduurt; 5. de termijn waarbinnen eisers op grond van artikel 260 Rv een bodemprocedure aanhangig dienen te maken te stellen op zes maanden te rekenen vanaf
- Civiel recht overigKort gedingGebruik van een automerk als domeinnaam door een ander dan de merkhouder.
Rechtbank Breda|25 september 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AO3531
voet van artikel 3:300 BW; 6. de termijn als bedoeld in artikel 260 Rv te bepalen op zes maanden na de datum van dit vonnis; 7. ieder van gedaagden te veroordelen
- Civiel recht overigKort gedingMerkenrecht. Gering onderscheidend vermogen/zwak merk. geen sprake van een overeenstemmend teken in de zin…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|28 april 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AW5676
zich en voor zoveel mogelijk gezamenlijk te veroordelen in de proceskosten; 4. Assutel ex artikel 260 Rv een termijn te vergunnen van zes maanden waarbinnen een bodemprocedure aanhangig dient te worden gemaakt
- Civiel recht overigKort gedingGebruik van het merk "Wuppie" in een op zich zelf onschuldig liedje onder de onderhavige omstandigheden toch…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 juli 2006|ECLI:NL:RBSHE:2006:AY4788
maximum en een rechterlijke matigingsbevoegdheid zullen worden verbonden. 4.16. Gezien het bepaalde in artikel 260 Rv, zal de rechter voorts een termijn bepalen voor het instellen van de hoofdzaak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Nietigheid dagvaarding ten aanzien van Italiaanse gedaagde omdat niet is voldaan aan de…
Rechtbank Dordrecht|2 februari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV0868
redelijke termijn voor het instellen van een eis in de hoofdzaak, als bedoeld in artikel 260 Rv, te stellen op 6 maanden nadat het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan
- Civiel recht overigKort gedingHandelsnaamwet; gebruik van domeinnamen. Vaststelling termijn als bedoeld in artikel 1019i Rv ook inzake zaak…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 september 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH3276
hoofdzaak. Aangenomen moet worden dat artikel 1019i Rv – anders dan het oude artikel 260 Rv en anders dan artikel 50 lid 1 van het TRIPS-verdrag waarvan artikel 1019i Rv de implementatie
- Civiel recht overigKort gedingSeksclub Penthouse Haarlem maakt geen inbreuk op het merk van het gelijknamige tijdschrift Penthouse Magazine…
Rechtbank Haarlem|22 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU6584
termijn voor het aanhangig maken van de bodemprocedure zoals bedoeld in artikel 260 Rv. zal stellen op 6 maanden te rekenen van de dag dat het vonnis in deze zaak is gewezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.