Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3135

Belediging baliemedewerkster ziekenhuis door opmerkingen over haar hoofddoek (art. 266 Sr). Het hof veroordeelt de verdachte tot een geheel voorwaardelijke geldboete van 400 euro. Daarnaast dient de verdachte het slachtoffer een schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:10445

naam van de aangesprokenen aangetast. Het beledigende karakter als bedoeld in respectievelijk artikel 261 en 266 Sr ontbreekt. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-003634-13 Uitspraak d.d.: 27 augustus 2013 Arrest

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4902

Veroordeling ter zake van mishandeling (art. 300 Sr) en belediging door te spugen (art. 266 Sr). Noodweersituatie feitelijk niet aannemelijk geworden. Oplegging van een taakstraf. Omzetting TUL. afdeling strafrecht parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5757

Belediging ex art. 266 Sr. 1. Spuwen: feitelijkheid. 2. Verbeterde lezing bewezenverklaring. 3. Kwalificatie bij ontbreken letterlijke overname bestanddelen in bewezenverklaring. Ad 1. De opvatting dat spuwen in het gezicht, zoals

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3143

civiele uitspraak). Het doen van uitingen die beledigend zijn in de zin van art. 266 Sr is als onzorgvuldig en onbetamelijk aan te merken. Toepassing van deze strafbepaling op de uitlatingen … primaire klacht in dit middel faalt. 17. In het tweede lid van art. 266 Sr is een rechtvaardigingsgrond opgenomen. Niet strafbaar zijn de gedragingen "die ertoe strekken een oordeel te geven over

Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9745

termen “vuile homo’s”, “homofielen” en “vieze smerissen” beledigend zijn in de zin van art. 266 Sr. 3.2. Het Hof heeft dienaangaande overwogen: “Het hof is met de raadsman van oordeel … vraag of de door de verdachte gebezigde woorden als beledigend in de zin van art. 266 Sr moeten worden aangemerkt. 3.4. Klaarblijkelijk heeft het Hof de woordcombinaties “vuile homo’s” en “vieze

Gerechtshof Den Haag|2 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1143

266 Sr. Eenvoudige belediging. Een gemeenteraadslid van de gemeente Zoetermeer is in hoger beroep veroordeeld wegens belediging in het openbaar van een ander gemeenteraadslid van dezelfde gemeente. Het gerechtshof Den Haag heeft

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7256

onderhavige delicten niet van toepassing zijn. Voor het overige zijn de in art. 266 Sr gemaakte onderscheidingen hier van toepassing. Nr. 00551/04 Mr. Fokkens Zitting: 30 november 2004 Conclusie inzake: [verdachte … Sr heeft gekwalificeerd, omdat deze bewezenverklaring niet onder één van de in art. 266 Sr genoemde varianten zou kunnen worden gerubriceerd, falen. Zelfs als die eis zou gelden, heeft het Hof kunnen

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT7085Aangehaald in 12 uitspraken

waarom loog je" en "jij moet niet liegen" als belediging in de zin van art. 266 Sr kunnen worden aangemerkt. 4.2. De bewezenverklaring houdt in dat het hier gaat om een belediging … moet niet liegen" op zichzelf beschouwd niet als beledigend in de zin van art. 266 Sr kunnen worden aangemerkt, maar dat voor het beledigende karakter van die uitlatingen een bepaalde context noodzakelijk

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7262

onderhavige delicten niet van toepassing zijn. Voor het overige zijn de in art. 266 Sr gemaakte onderscheidingen hier van toepassing. 2. Het handelen van verdachte valt niet onder de bescherming … Sr heeft gekwalificeerd, omdat deze bewezenverklaring niet onder één van de in art. 266 Sr genoemde varianten zou kunnen worden gerubriceerd, falen. Zelfs als die eis zou gelden, heeft het Hof kunnen

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:899Aangehaald in 10 uitspraken

vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM is begrensd door artikel 266 Sr. De letters op de jas van de verdachte hebben een beledigend karakter en zijn onnodig grievend zodat … door art. 266 Sr geboden bescherming daartegen kan worden aangemerkt als noodzakelijk in een democratische samenleving en aan de verdachte geen rechtvaardigingsgrond toekomt ex artikel 10 EVRM. Ook overigens is geen omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:993

Conclusie AG. Mishandeling (art. 300 Sr) en belediging (art. 266 Sr). 1. Jaddoe. Falend middel over verwerping beroep op noodweer. 2. Falend middel over bewezenverklaring belediging door spugen. Conclusie strekt tot verwerping

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:318

richting sociotherapeuten tbs-kliniek en medepatiënt. Mishandeling (art. 300 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) door sociotherapeut tbs-kliniek in gezicht/ogen te spugen. M1: Kan spugen in het gezicht worden aangemerkt

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10390

tegen het leven gericht (artikel 285 Sr), vernieling (artikel 350 Sr), en eenvoudige belediging (artikel 266 Sr). Gevangenisstraf voor de duur van 2 weken voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:127

twee politieagenten door richting hen een middelvinger op te steken en “kankerlijers” te roepen (art. 266 Sr jo. 267 Sr). 1. Bewijsklacht over bestanddeel “gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:736

Conclusie AG. Belediging (art. 266 Sr) door eieren te gooien naar spreker op UvA en mishandeling (art. 300 Sr) door iemand in duim te bijten tijdens burgeraanhouding. 1. Bewijsklacht mishandeling. Verwerping beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:81

tenlastelegging voorkomende term "beledigd" is klaarblijkelijk gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 266 Sr. Voor zover hier van belang, luid(d)en voormelde artikelen: Art. 266 “1. Elke opzettelijke … strafrechtelijke veroordeling ter zake van eenvoudige belediging in de zin van art. 266 Sr indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede lid, EVRM toegelaten – te weten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:85

tenlastelegging voorkomende term "beledigd" is klaarblijkelijk gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 266 Sr. Voor zover hier van belang, luid(d)en voormelde artikelen: Art. 266 “1. Elke opzettelijke … strafrechtelijke veroordeling ter zake van eenvoudige belediging in de zin van art. 266 Sr indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede lid, EVRM toegelaten – te weten

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1188

onrechte heeft aangenomen dat sprake was van een “feitelijkheid” als bedoeld in art. 266 Sr geldt het volgende. De feitelijkheid heeft blijkens hetgeen het Hof bewezen heeft geacht in de kern daaruit … heeft gedragen. Dat dit handelen door het Hof onder de feitelijkheden als bedoeld in art. 266 Sr is geschaard kan ik me voorstellen. Een wellicht denkbaar alternatief zou zijn de geschreven tekst

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:87

tenlastelegging voorkomende term "beledigd" is klaarblijkelijk gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 266 Sr. Voor zover hier van belang, luid(d)en voormelde artikelen: Art. 266 “1. Elke opzettelijke … strafrechtelijke veroordeling ter zake van eenvoudige belediging in de zin van art. 266 Sr indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede lid, EVRM toegelaten – te weten