Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:250

bijzondere voorwaarde als in het arrest vermeld en met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de verdachte ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2132

geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vier maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, met een proeftijd van drie jaar met de bijzondere voorwaarden zoals in het arrest omschreven

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:209

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof aan de verdachte een schadevergoedingsmaatregel opgelegd, een en ander op de wijze vermeld

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2080

meer verenigde personen“ veroordeeld tot vier jaren gevangenisstraf met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij zoals in het arrest vermeld toegewezen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:517

taakstraf van zestig uren, subsidiair dertig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de tenuitvoerlegging gelast van de taakstraf opgelegd bij parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:522

taakstraf van zestig uren, subsidiair dertig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. G. Meijers en mr. K. Canatan, beiden

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:520

munitie” veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en verdachte dienaangaande een schadevergoedingsmaatregel

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2170

gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de verbeurdverklaring van een aantal in beslag genomen voorwerpen bevolen

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1555

gevangenisstraf voor de duur van vijf maanden, met aftrek zoals bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens verdachte is beroep in cassatie ingesteld. Mr. W.H. Jebbink, advocaat te Amsterdam, heeft een schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:100

gevangenisstraf voor de duur van vijftien maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en met verbeurdverklaring en teruggave van in beslag genomen voorwerpen, zoals in het arrest omschreven. Voorts heeft

Rechtbank Overijssel|22 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6945

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 22c, 22d en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2262

dagen hechtenis, met een proeftijd van twee jaren en met aftrek zoals bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. R.B. Schmidt, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2288

gevangenisstraf voor de duur van één jaar, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van twee benadeelde partijen toegewezen en aan de verdachte ten aanzien

Rechtbank Overijssel|14 november 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6029

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr en 179a Wegenverkeerswet 1994. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1886

meermalen gepleegd” veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts zijn beslissingen genomen omtrent de vorderingen van de benadeelde partijen, zoals nader

Rechtbank Overijssel|24 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6876

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op artikel 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven

Rechtbank Overijssel|22 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6816

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c. 14d en 27 Sr. 10. De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring ? verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:309

duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr, en met teruggave van een in beslag genomen voorwerp, zoals in het arrest omschreven. 2. Namens

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2794

gevangenisstraf voor de duur van acht jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de onttrekking aan het verkeer bevolen van een voorwerp en de teruggave gelast

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:612

uren voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof een beslissing genomen inzake de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen