Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:495

vervangen door 90 (negentig) dagen hechtenis, met nader bepaalde aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en voorts heeft het Hof enkele vorderingen van benadeelde partijen afgewezen. 2. Namens verdachte is beroep

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2406

gevangenisstraf voor de duur van zes maanden met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof de vordering van de benadeelde partij toegewezen en aan de verdachte schadevergoedingsmaatregelen opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2698

gevangenisstraf voor de duur van zestien maanden, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. Th. J. Kelder, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:950

gevangenisstraf voor de duur van drie jaren, onder aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Deze zaak hangt samen met zaaknummer 14/02725. In beide zaken zal ik vandaag concluderen. 3. Namens

Rechtbank Overijssel|28 juli 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3599

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:787

duur van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in artikel 27 Sr. Voorts is een beslissing genomen omtrent de vorderingen van de benadeelde partijen, telkens met oplegging

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4519

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10 en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2367

Art. 94 Sv. Art. 552a Sv. Conservatoir beslag. Beslag op de voet van 94a lid 1 of lid 2 Sv? Bevoegdheid Rb / Hof. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat, indien het gerecht waarbij een klaagschrift a.b.i. art. 552a Sv is ingediend constateert dat het niet bevoegd is tot afdoening daarvan, dit gerecht bepaalt dat de…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1009

één week met een proeftijd van twee jaren, onder aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte heeft mr. T. Sönmez, advocaat te Rotterdam, beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1884

duur van 216 uren, subsidiair 108 dagen hechtenis, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. 2. Namens de verdachte is beroep in cassatie ingesteld en heeft mr. M.P. Hilhorst, advocaat

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:1805

veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van drie (3) jaren met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarbij is bewezenverklaard dat: “hij op tijdstippen gelegen in de periode van 1 september

Rechtbank Overijssel|22 april 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2028

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 23, 24, 24c, 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Overijssel|4 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:2690

Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 22b, 22c, 22d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Overijssel|29 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5743

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1032

duur van dertien weken, waarvan zeven weken voorwaardelijk, onder aftrek als bedoeld in art. 27 Sr. Voorts heeft het hof beslissingen genomen ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen

Rechtbank Overijssel|13 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4603

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 11 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Rechtbank Overijssel|8 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5371

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart bewezen, dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:487

gevangenisstraf voor de duur van 18 jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 Sr en met teruggave en bewaring van inbeslaggenomen voorwerpen zoals in het arrest omschreven. 2. Mr. K. Kans

Rechtbank Overijssel|29 december 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:5744

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 10, 14a, 14b en 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan

Rechtbank Overijssel|1 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4263

nemen beslissing berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 27 Sr. 10 De beslissing De rechtbank: vrijspraak/bewezenverklaring verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 tenlastegelegde