176 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepdoorbreking van het appelverbod; ondertekening verzoek- en verweerschrift door de verplichte…
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BJ2348
rechtbank ten onrechte - naar het hof begrijpt is bedoeld - artikel 282 tweede volzin juncto artikel 278 Rv niet heeft toegepast. Laatstgenoemd artikel schrijft in lid 3 voor, dat een verzoekschrift/verweerschrift moet worden
- InsolventierechtWSNP. Appèl tegen afwijzing verzoek toepassing van schuldsaneringsregeling niet-ontvankelijk? Voldoet het…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9173
Gent 4 2009, nr. 234 e.v. 3 Van Mierlo 2008 (T&C Rv), art. 278 Rv., aant
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenbeschikking. Voorlopige bewijsverrichting, getuigenverhoor (art. 186 Rv (oud) en 196 Rv). Voorgenomen…
Rechtbank Gelderland|27 maart 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2264
openbaar uitgesproken op 27 maart 2025. 1547 / 1496 Artikel 125 lid 1 Rv. artikel 278 Rv. artikel XIIA van de Wet van 6 maart 2024 tot wijziging van het Wetboek van Burgerlijke
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 359 jo 287 lid 1 RV WSNP-zaak. Beroepschrift bevat geen gronden. Aanvulling van gronden daarom ook niet…
Gerechtshof Leeuwarden|1 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV8274
oordeel dat niet is voldaan aan het vereiste van artikel 359 in samenhang met artikel 278 Rv, aangezien het beroepschrift - zoals ook in het beroepschrift wordt vermeld - geen grond(en) bevat waarop
- Burgerlijk procesrechtWrakingwrakingszaak, verzoeker niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|9 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2160
ondertekenen en indienen. De wrakingskamer heeft hierbij verwezen naar artikel 359 in samenhang met artikel 278 Rv en artikel 1 lid 2 en artikel 4 lid 2, aanhef en onder
- Personen- en familierechtHoger beroepappelschrift zonder gronden: leidt tot niet ontvankelijkheid
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:5056
oordeel dat het beroepschrift van verzoekers niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van de gronden waarop het berust. Het hof stelt vast dat verzoekers
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheid van het hoger beroep in verband met overschrijding van de appeltermijn. Appellant zonder advocaat.
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6007
stelt dat hem in strijd met artikel 281 in samenhang met artikel 278 Rv geen termijn is verleend om zijn verzoekschrift door tussenkomst van een advocaat in te dienen. 3. De vrouw
- Civiel recht overigHoger beroepTermijn van veertien dagen voor het doen van verzet als bedoeld in artikel 81 RV (oud) is van toepassing…
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1656
niet behoeven te doen. Het faxbericht voldoet niet aan de eisen die volgens artikel 278 Rv aan een verzoekschrift worden gesteld. Van een situatie als bedoeld in artikel 69 Rv op grond
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie. Hof houdt rekening met netto kinderopvangkosten in de behoefte. Vader kan zich niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 maart 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:1574
vermeld (zie artikel 358 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 278 Rv). 5.16 Aangezien het hof hetzelfde bedrag aan kinderalimentatie heeft vastgesteld als de rechtbank
- InsolventierechtHoger beroepToelating tot schuldsaneringsregeling door rechtbank afgewezen. Hoger beroep niet-ontvankelijk…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB1486
niet is voldaan aan het vereiste - op grond van het bepaalde in artikel 359 jo. 278 Rv - dat het verzoekschrift de gronden dient te bevatten waarop het hoger beroep berust. Niet gesteld
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzoek ex art. 5:130 BW. Verzoeker niet-ontvankelijk.
Rechtbank Gelderland|20 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4425
gronden vernietigd zouden moeten worden. [verzoeker] heeft daarmee niet voldaan aan het bepaalde in artikel 278 Rv, aldus de VVE. 2.4. Ingevolge de tussenbeschikking van 25 mei 2016 is [verzoeker] ter zitting
- Personen- en familierechtHoger beroepOntheffing van het ouderlijk gezag. Niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep wegens het ontbreken van gronden.
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5332
beroepschrift van de moeder niet voldoet aan de door de artikelen 359 juncto 278 Rv voorgeschreven duidelijke omschrijving van de gronden waarop het berust. De moeder heeft in haar beroepschrift weliswaar aangeduid
- InsolventierechtHoger beroepOntvankelijkheid appel tussentijdse beëindiging. Geen grieven, in elk geval niet als zodanig voldoende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV0633
ontbreekt een petitum in het appelafschrift. Op grond van het bepaalde in artikel 359 jo 278 Rv. kan ook het in het appelschrift gedane verzoek om bepaling van een nadere termijn voor
- InsolventierechtHoger beroepFaillissementsrecht. De Ontvanger en zijn advocaat; moet hij perse mee? Antwoord: nee
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH2781
aant. 2; A.I.M. van Mierlo 2005 (T&C Rv), art. 278 Rv, aant.14e 8) HR 27 januari 1995, NJ 1995, 579 en HR 11 april 2008, NJ 2008, 221 9) L.H.A.J.M
- ArbeidsrechtHoger beroepVerkeerde tenaamstelling beroepschrift/ ontvankelijkheid?/ Voldoende kenbaar dus ontvankelijk/…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2878
procesrecht geldend voor rekestprocedures in hoger beroep, in het bijzonder artikel 359 Rv juncto artikel 278 Rv dat de inhoud van het beroepschrift regelt. HR 13 december 2013, ECLI
- Civiel recht overigVerzoeken om wraking (alle) leden Hoge Raad. Verplichte procesvertegenwoordiging in cassatie.
Parket bij de Hoge Raad|27 november 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AD2977Aangehaald in 5 uitspraken
door de partij zelf is wel vaker gesteld. Bijv: art. 178 (oud) Rv (valsheidsincident); art. 278 Rv (afstand van instantie); art. 743 (oud) Rv (verklaring derde-beslagene); art. 847 Rv (rechtsweigering
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht WWZ / tussenbeschikking / verkeerde rechtspersoon (binnen concern) genoemd in verzoekschrift…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2402
worden bezien in het kader van het procesrecht geldend voor rekestprocedures, in het bijzonder artikel 278 Rv dat de inhoud van het verzoekschrift regelt en artikel 279 Rv dat onder meer
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2033
rechtbank, anders dan de wet in artikel 291 Rv in verbinding met artikel 278 Rv vereist, een afschrift van de beschikking per gewone post in plaats van aangetekend heeft verzonden. Derhalve
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepHoger beroep wrakingsbeslissing rechtbank. Rechtsmiddelenverbod. Doorbrekingsgronden. Niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:600
advocaat niet gesteld mag worden, faalt dat eveneens. 3.9.1. De wet (artikel 282 jo. 278 Rv) schrijft voor dat een verzoek- of verweerschrift moet zijn ondertekend door een advocaat, tenzij indiening
- Personen- en familierechtHoger beroepHet hof verklaart de beroepen niet-ontvankelijk. Hoger beroep is zonder tussenkomst van een advocaat…
Gerechtshof Den Haag|12 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2550
Verder dient ingevolge het bepaalde in artikel 359 in verbinding met artikel 278 Rv. het beroepschrift de gronden van het hoger beroep in te houden. Het ontbreken van de gronden waarop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.