Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3450

Jeugdstrafrecht, artikel 282 Sr, voorbereiding van diefstal met geweld / overval, jeugddetentie vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Team Familie & Jeugd Parketnummer: 13.047056.22 Datum uitspraak: 16 juni 2022 Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:123

Derde Boek van het Wetboek van Strafrecht (misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid) waarin art. 282 Sr is ondergebracht, zijn ook opgenomen art. 284 Sr (dwang) en art. 285, eerste lid, Sr (bedreiging … hoogste twee jaren is gesteld. In de onderhavige zaak is de tenlastelegging uitsluitend op art. 282 Sr toegesneden. Art. 282, eerste lid, Sr luidt: “Hij die opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid

Rechtbank Midden-Nederland|27 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5238

maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf van honderd uren voor ontvoering in vereniging (47 jo. 282 Sr) en een mishandeling, gepleegd tijdens de ontvoering. Immateriële schade ter hoogte van € 1250,-. RECHTBANK MIDDEN

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1000

vrijheid beroven en beroofd houden, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft (art. 282 Sr). Geklaagd wordt onder meer over de bewijsvoering ter zake van medeplegen. De AG adviseert

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:972

Conclusie AG. Verkrachting (art. 242 Sr), wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), mishandeling (art. 300 Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). 1. Falende klachten over motivering bewezenverklaring en toepassing eendaadse of meerdaadse samenloop

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:96

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden (art. 282 Sr). Middelen over (i) het bewijs van de voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1060

Sr), haar opzettelijk wederrechtelijk van de vrijheid beroven en beroofd houden (art. 282 Sr) en eendaadse samenloop van voorbereiden/bevorderen van terroristische misdrijven en trainen voor dergelijke misdrijven (art. 134a Sr). 1. Wijziging

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:376

HR: art. 81.1 RO. De overschrijding van de inzendtermijn wordt gecompenseerd doordat de HR de zaak binnen 16 maanden na het instellen van het cassatieberoep afdoet.

Rechtbank Maastricht|15 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ2268

oordeel van de rechtbank dient deze situatie als vrijheidsberoving in de zin van art. 282 Sr. te worden gezien. Tevens eendaadse samenloop tussen artt. 282 en 284 Sr. De rechtbank hecht geen

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:799

jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:798

jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou betrokken zijn geweest bij het feitelijk weghalen van het meisje bij haar familie. Middelen

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:797

jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 48, 279 en 282 Sr). De verdachte zou zich hebben beziggehouden met de observatie van (de familie van) het meisje. Middelen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:992

Verkrachting (art. 242 Sr), opzettelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr), poging tot afpersing (art. 317 Sr) en poging tot diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Heeft hof feiten onder

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:795

jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte is de vader van het meisje. Middelen hebben betrekking op de geldigheid van de kennisgevingen

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1218

Diefstal met geweld in vereniging, meermalen gepleegd (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr). 1 en 2. Bewijsklachten medeplegen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1042

Conclusie AG. Medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr.). Klachten over 1. daderschap verdachte, nu de tot het bewijs gebezigde bewijsmiddelen de herkenning van verdachte niet zouden kunnen staven, en 2. bewezenverklaring ‘medeplegen

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:796

jarig meisje door haar mee te nemen naar India (art. 47, 279 en 282 Sr). De verdachte zou een van de organisatoren achter deze feiten zijn. Middelen hebben betrekking op de geldigheid

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

Kwalificatie. Vrijheidsberoving en gijzeling. Artt. 282 en 282a Sr. HR herhaalt relevante

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2222

bewezenverklaring had moeten luiden: "opzettelijk iemand wederrechtelijk". 8. Voor een veroordeling terzake van art. 282 Sr is inderdaad opzet op de wederrechtelijkheid vereist.(1) Dat in de tekst van art. 282 Sr … Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG 1 Zie aant. 7 bij art. 282 Sr in Noyon-Langemeijer-Remmelink, Het Wetboek van Strafrecht (bewerkt door prof. mr. A.J.M. machielse

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4746

derde middel klaagt over de veroordeling voor feit 1. Het bewezenverklaarde zou niet onder artikel 282 Sr te kwalificeren zijn. De kinderen die bij verdachte in de woning verbleven waren te jong … niet vanzelfsprekend zijn. Zo zou er sprake zijn van het strafbaar feit van art. 282 Sr wanneer iemand kwaadwillend een pasje blokkeert van een persoon in een gebouw met de bedoeling deze