Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|14 maart 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3189

eerste primaire besluit van 29 oktober 2002 bekend is gemaakt conform artikel 3:41 Awb, waardoor dit besluit ingevolge artikel 3:40 Awb in werking is getreden. Nu er bovendien nimmer

Rechtbank Zwolle|21 januari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD9792

niet worden gezegd dat het besluit eerder dan 23 december 2000 overeenkomstig art. 3:41 Awb aan eiseres bekend is gemaakt. Gegrond beroep. De Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juni 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT6830

moet worden beschouwd, indien de bekendmaking niet heeft plaatsgevonden zoals is voorgeschreven in art. 3:41 Awb. Bovendien verhindert de in art. 1, lid 2, Inv. wet 1990 opgenomen uitzondering de betwisting

Rechtbank Limburg|9 augustus 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:6931

herplantplicht opgelegd in het gebied “In de Roet” te Schinveld. Termijnoverschrijding; schending artikel 3:41 Awb; niet-ontvankelijkverklaring met toepassing van artikel 6:11 van de Awb achterwege gelaten. Verweerder bevoegd handhavend

Hoge Raad|15 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3985Aangehaald in 18 uitspraken

bekendmaking. Onder bekendmaking in voormelde zin moet blijkens het bepaalde in artikel 3:41 Awb worden verstaan de toezending of uitreiking van het besluit - in dit geval het aanslagbiljet - aan de belanghebbende … deze kennisgeving behoorde de Inspecteur c.q. de Ontvanger ter voldoening aan het in artikel 3:41 Awb omschreven bekendmakingsvereiste stukken die aan belanghebbende werden gericht, te verzenden naar of uit te reiken

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3341

adres moet worden beschouwd als een bekendmaking van de aanslag op de in artikel 3:41, Awb voorgeschreven wijze, zodat met die bekendmaking de bezwaartermijn is aangevangen, heeft het Hof terecht … niet worden gezegd dat de bekendmaking van de aanslag op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze heeft plaatsgevonden (vgl. onder meer HR 15 april 2005, nr. 40.279, BNB 2005/251

Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7189Aangehaald in 11 uitspraken

Indien een uitspraak op bezwaar niet is bekendgemaakt op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze brengt die omstandigheid mee dat de termijn voor het instellen van beroep tegen die uitspraak … wanneer, de uitspraken op bezwaar zijn bekendgemaakt op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze. De middelen 1 en 2 behoeven voor het overige geen behandeling. 4. Proceskosten De Hoge Raad

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF1791

deze grief aan dat het beoordelingskader dat van de artikelen 3:40 en 3:41 Awb behoort te zijn. 3.6. Het hof oordeelt als volgt. In dit geding staat centraal de vraag … gevolg is van een omstandigheid die voor risico van Bakaro komt. Uit artikel 3:41 Awb (zie ook CRvB 24 mei 2005, JB 2005, 236) vloeit voort, dat, indien wordt betwist

Raad van State|10 januari 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA4611

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 3:41 Awb - zoals deze bepaling destijds luidde - geschiedt de bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht … gemeenteraad, te doen ondersteunen. Hieruit volgt dat de staatssecretaris de Huurprijsbeschikking ingevolge artikel 3:41 Awb (ook) aan appellante als aanvraagster had dienen toe te zenden. Nu de Huurprijsbeschikking door tussenkomst

Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:65

beoordeling van de vraag of sprake is van bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze een striktere toets past dan de toets aan het voorschrift van artikel … beoordeling van de vraag of sprake is van een bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze. Het Hof heeft voor zijn oordeel niet redengevend mogen achten dat de Inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6287

geadresseerde aannemelijk te maken. 4.6. De gemeente Roerdalen daarentegen beroept zich kennelijk op artikel 3:41 Awb. Volgens dat artikel geschiedt bekendmaking van besluiten van overheidsorganen door toezending of uitreiken … toezending van de aanmaning, waarmee kennelijk verwezen wordt naar het hiervoor besproken artikel 3:41 Awb. Inzake het oude recht is door de Hoge Raad beslist (HR 4 juni

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN4044Aangehaald in 5 uitspraken

verzonden zijn. Dit betekent dat niet vastgesteld kan worden dat de bekendmaking overeenkomstig artikel 3:41 Awb op of omstreeks 20 februari 2007 heeft plaatsgevonden. Om die reden kan niet gesteld worden … door verweerder genoemde toezending heeft geleid tot bekendmaking in de zin van artikel 3:41 Awb van de besluiten van 19 februari 2007. De rechtbank overweegt dat de afschriften deel uitmaakten

Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3058

bestuursrecht (hierna: Awb): "Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt." - art. 3:41 Awb: "1. De bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt door … besluit niet in werking voordat het is bekendgemaakt. Deze bekendmaking kan ingevolge art. 3:41 Awb plaatsvinden door middel van toezending of uitreiking aan de belanghebbende, dan wel - indien de bekendmaking niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2014|ECLI:NL:CBB:2014:120

Nederlandse markt brengt, belanghebbenden zijn bij het besluit, zodat verweerster op grond van artikel 3:41 Awb gehouden is tot bekendmaking aan hen. 5. Verweerster heeft, eveneens bij brief van 17 augustus … besluit aan ZKN, zijnde de aanvrager, om te voldoen aan de in artikel 3:41 Awb opgenomen verplichting een besluit bekend te maken aan degene tot wie het besluit gericht

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9475

Nederlandse ambassade te Rabat aangevraagd en zijn adres te Rabat aldaar doorgegeven. Ingevolge artikel 3:41 Awb is het besluit derhalve niet op de juiste wijze bekend gemaakt waardoor het besluit ingevolge … volgende. 5. Allereerst dient beoordeeld te worden of het bezwaarschrift ontvankelijk is. Ingevolge artikel 3:41 Awb geschiedt de bekendmaking van besluiten door toezending of uitreiking aan de aanvrager. Vast staat

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1420

belanghebbende, onder wie begrepen de aanvrager, dan wel op een andere geschikte wijze (artikel 3:41 Awb). Daarbij geldt dat eenieder zich ter behartiging van zijn belangen in het verkeer met bestuursorganen … Anders dan eiser betoogt, is ook sprake van een bekendmaking op de in artikel 3:41 Awb voorgeschreven wijze, indien een besluit aan de bij het bestuursorgaan bekende gemachtigde wordt toegezonden. Niet

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:418

doordat zeven dagen zijn verlopen na die bekendmaking (vgl. art. 3:40 en 3:41 Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0045

toegezonden aan zijn gemachtigde. Eiser acht dit in strijd met het bepaalde in artikel 3:41 Awb omtrent de bekendmaking van besluiten. Voorts heeft verweerder bij dat besluit ten onrechte 29 juli … artikel 50 AMAR. Dat artikel bevat een beperkende bepaling ten opzichte van artikel 3:41 Awb betreffende de bekendmaking van besluiten doordat daarin uitreiking van de ontslagbrief wordt voorgeschreven. Vaststaat dat verweerders

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9334

voor 1994 geldende tekst aan art. 8 Inv.wet 1990 niets toe, aangezien art. 3:41 Awb toen nog slechts bestond uit zijn huidige eerste lid; het tweede lid werd pas ingevoegd … Inv.wet 1990 per 1 januari 1994 aan art. 3:41 Awb is aangepast.(3) Er zit dus geen licht tussen deze twee voorschriften. 2.5. Art. 5 AWR luidt: 1. De vaststelling

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:875Aangehaald in 122 uitspraken

ervan moet worden uitgegaan dat die uitspraak niet op de in artikel 3:41 Awb bedoelde wijze is bekendgemaakt. De beroepstermijn van zes weken vangt dan pas aan op de dag waarop