Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:735

inkeerregeling van art. 67n AWR net zo moet worden gezien als de in art. 69(3) AWR in de strafsfeer geldende vervolgingsuitsluitingsgrond bij inkeer. In het strafrecht geldt dat een dergelijke exceptie … inkeerregeling van art. 67n AWR net zo moet worden gezien als de in art. 69(3) AWR in de strafsfeer geldende vervolgingsuitsluitingsgrond bij inkeer. In het strafrecht geldt dat een dergelijke exceptie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA0521

vervat in het schrijven van belanghebbende gedateerd 21 augustus 2005 niet ingevolge artikel 28, lid 3 Awr en het daartoe strekkende Besluit heeft behandeld, leidt niet tot een andere gevolgtrekking als weergegeven … vervat in het schrijven van belanghebbende gedateerd 21 augustus 2005 niet ingevolge artikel 28, lid 3 Awr en het daartoe strekkende Besluit heeft behandeld, leidt niet tot een andere gevolgtrekking als weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ5179

Artikel 11, lid 3, AWR. Aanslagtermijn is van overeenkomstige toepassing.Trefwoorden: Artikel 15 AWR. Verrekening voorlopige aanslag. Conversie aanslag opgelegd aan niet belastingplichtige in beschikking ex artikel 15 AWR. Nr. 09/00373 Kamer … termijn voor het opleggen van de definitieve aanslag bedraagt ingevolge artikel 11, lid 3, AWR in beginsel drie jaar. Blijkens HR 16 oktober 1991, nr. 26 416, BNB 1991/339 dienen positieve voorlopige

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1230

Artikel 28, lid 3, AWR; Art. 6:6, Awb. Sprongcassatie; instemming wederpartij pas bij verweerschrift. Nr. 42.570 Mr. Niessen 18 mei 2006 Derde Kamer B Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen 2003 (sprongcassatie) Conclusie inzake … hoogste rechter voorhanden is, wordt zo enigermate gecompenseerd."(2) 3.3. Uit artikel 28, lid 3, AWR volgt dat het de Minister(3) is die beslist over het instellen van sprongcassatie

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1082Aangehaald in 5 uitspraken

Inspecteur om onbeperkt na te vorderen bij de partner van belanghebbende (art. 16, lid 3, AWR). Beroep van Inspecteur op parlementaire geschiedenis van Fiscale Onderhoudswet 2004 verworpen. Hoger beroep Inspecteur ongegrond. GERECHTSHOF

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2236

toets aan artikel 8 Wbp niet doorstaan. Daar komt nog bij dat artikel 67 lid 3 Awr, waarop het ontheffingsbesluit is gebaseerd, daarvoor naar voorlopig oordeel onvoldoende grondslag biedt. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE … artikel 8 Wbp niet kan doorstaan. 3.7. Daar komt nog bij dat artikel 67 lid 3 Awr, waarop het ontheffingsbesluit is gebaseerd, daarvoor naar voorlopig oordeel onvoldoende grondslag biedt. Blijkens de memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1168

verdere vervolging met succes kunnen beroepen op de strafuitsluitingsgrond van art. 69a lid 3 AWR, omdat hij de belastingdienst tijdig heeft verzocht om uitstel van betaling waarop ten tijde van het onderzoek

Hoge Raad|27 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:767Aangehaald in 66 uitspraken

onder meer in geschil of belanghebbende de vereiste aangifte als bedoeld in artikel 25, lid 3, AWR en artikel 27e AWR (tekst 2008) heeft gedaan. Het Hof heeft over dat geschilpunt … verbonden dat de omkering en verzwaring van de bewijslast als bedoeld in artikel 25, lid 3, AWR en artikel 27e AWR van toepassing is. 4 Beoordeling van de middelen 4.1 Middel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1794

hoger beroep af te wachten, heeft de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 27h, lid 3, AWR geschonden. Gelet daarop moet het beroep, voor zover het is gericht tegen de nieuwe uitspraak … hoger beroep af te wachten, heeft de heffingsambtenaar het bepaalde in artikel 27h, lid 3, AWR geschonden. Daarin is immers bepaald dat de werking van een uitspraak wordt opgeschort totdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BP7287

inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat de naheffingsaanslag binnen de in artikel 20, lid 3, AWR genoemde termijn is opgelegd, zodat deze moet worden vernietigd. Hoger beroep gegrond. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2341

andere kant heeft de wetgever samenhang gezien waar volgt uit artikel 24a, lid 2 en 3, AWR, dat een tegen een belastingaanslag gericht bezwaar in principe geacht wordt mede te zijn gericht

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:413

genomen. 1.4 Omdat de belanghebbende geen aangifte had gedaan, is de bewijslast omgekeerd (art. 25(3) AWR). De Rechtbank achtte de belanghebbende er niet in geslaagd overtuigend aan te tonen dat haar … Voor al die jaren en voor beide belastingen moeten de belastingplichtigen dus volgens art. 25(3) AWR overtuigend aantonen dat en in hoeverre de hen van ambtswege opgelegde aanslagen onjuist zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2479

bestaat. Belanghebbende had zelf om een aangiftebiljet moeten vragen op grond van artikel 6, lid 3, AWR en artikel 2, lid 1 en lid 6, Uitvoeringsregeling AWR. Interne compensatie is mogelijk omdat … bestaat. Belanghebbende had zelf om een aangiftebiljet moeten vragen op grond van artikel 6, lid 3, AWR en artikel 2, lid 1 en lid 6, Uitvoeringsregeling AWR. Dat belanghebbende in haar aangifte

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1661

leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Art. 20, lid 3, AWR. Termijn voor het opleggen van een naheffingsaanslag is niet verstreken. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de Inspecteur toezeggingen

Rechtbank Breda|15 december 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8678

ziet in de door de inspecteur gesteld extra termijn de termijnverlenging ex art. 9, lid 3 AWR. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, meervoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/288 Uitspraakdatum: 15 december 2005 Uitspraak … genomen, leest de rechtbank hierin een door de inspecteur verleende termijnverlenging ex artikel 9, lid 3 AWR. Nu belanghebbende zijn aangifte op 20 juni 2000 heeft ingeleverd is de aangifte op tijd

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:543

Artikel 20, lid 3, AWR; naheffingsaanslag tijdig ter post bezorgd en tijdig vastgesteld; BTW-identificatienummer; gesloten stelsel van rechtsmiddelen; vergoeding van immateriële schade; verzoek om teruggaaf bij suppletie. GERECHTSHOF DEN HAAG Team

Hoge Raad|2 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2903Aangehaald in 17 uitspraken

Omdat in fiscale kwesties waarin op 1 juli 2011 bezwaar aanhangig was artikel 25, lid 3, AWR van toepassing is zoals die bepaling luidde vóór 1 juli 2011, rust op belanghebbende … 3, en 27e AWR gewijzigd. Op grond van het nieuwe artikel 25, lid 3, AWR handhaaft de inspecteur de belastingaanslag of beschikking indien de vereiste aangifte niet is gedaan of indien sprake

Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1956Aangehaald in 20 uitspraken

geworden. 3.4.2. De onderhavige aanslagen zijn vastgesteld binnen de driejaarstermijn van artikel 11, lid 3, AWR. Er bestaat mitsdien geen reden om die aanslagen te vernietigen wegens overschrijding van een wettelijke termijn … nemen van een nieuwe WOZ-beschikking. Indien de termijn van artikel 11, lid 3, AWR is verstreken ten tijde van het nemen van de nieuwe beschikking, kan een rechtstekort ontstaan en moet

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:638Aangehaald in 26 uitspraken

voor het jaar 2011 opgelegd binnen de daarvoor op grond van artikel 11, lid 3, AWR geldende termijn. Die termijn verstreek aan het eind van het jaar 2014. 2.2.2 Met dagtekening … Inspecteur over voldoende gegevens beschikte om binnen de termijn van artikel 11, lid 3, AWR een aanslag voor dat jaar op te leggen naar een ambtshalve vastgesteld inkomen, en dat de Inspecteur

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2236

Artikel 8 Wet Vpb 1969, ontvangen schadevergoeding is belaste bate; artikel 11, lid 3, AWR, tijdigheid aanslag; artikel 8:42 Awb, op de zaak betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen