86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningVerzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Besluit tot beëindiging van de bijstandsuitkering op…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR5779
Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. Besluit tot beëindiging van de bijstandsuitkering op grond van de Wet werk en en bijstand van betrokkene vanwege (verzwegen) gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand naar de norm voor een alleenstaande. De Raad volgt betrokkene niet in haar…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1231
Afwijzing aanvraag bijstand naar de norm voor een alleenstaande. De Raad volgt betrokkene niet in haar standpunt dat appellant haar bij de aanvraag had moeten wijzen op het belang van het overleggen van een overeenkomst waaruit de zakelijke basis zou blijken. Appellant was gehouden om naar aanleiding van de aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing van de verplichting te solliciteren naar arbeid, maar niet ontheven van sociale activering. De…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4443
Ontheffing van de verplichting te solliciteren naar arbeid, maar niet ontheven van sociale activering. De Raad: In dit geval houdt de aanwijzing van het project waaraan appellant moet deelnemen een nadere concretisering van de (...) re-integratieverplichting. Hierbij acht de Raad vooral van betekenis dat appellante is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Deugdelijke motivering? Weigering…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1202
Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Deugdelijke motivering? Weigering lening bedrijfskapitaal, aangezien onderneming niet levensvatbaar.
- Bestuursrecht overigHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Afwijzingen aanvragen bijstandsuitkering. Gezamenlijk hoofdverblijf in…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0948
Intrekking bijstandsuitkering. Afwijzingen aanvragen bijstandsuitkering. Gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning? Feitelijke situatie? Motiveringsgebrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:713
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van verdere invordering. Deze beleidsregel is geen algemene regel als bedoeld in artikel 1:3, vierde lid, van de Awb. Daarom kan het college niet, zoals het heeft gedaan, ter motivering van het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW4636
Maatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in redelijkheid niet worden gezegd dat de opgelegde maatregel geen blijk geeft van een ‘fair balance’ tussen de publieke belangen betrokken bij de afstemming van bijstand en de particuliere belangen van appellanten.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag voor het…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1750
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag voor het oordeel dat appellante en de partner hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellante. Dat de partner veel bij haar is “vanwege de problemen in de straat,” en doordeweeks driemaal per week meegaat naar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van de onderzoeken…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6804
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van de onderzoeken (...)bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat betrokkene in de periode van 5 oktober 2006 tot en met 12 december 2008 haar hoofdverblijf heeft gehad op het adres van appellant. Er is geen sprake geweest van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante en H hebben hoofdverblijf in dezelfde woning gehad. De man en de vrouw hebben een periode…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1434
Appellante en H hebben hoofdverblijf in dezelfde woning gehad. De man en de vrouw hebben een periode - variërend van één tot twee jaar tot zes jaar - samen in België gewoond, gedurende welke periode de dochter van appellante op het adres in Rotterdam heeft gewoond. Rechtsgevolgen van het besluit kunnen niet in stand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2409
Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…
- Civiel recht overigKort gedingBij verlof conservatoir beslag i.v.m. terugvordering bijstand o.g.v. art. 58 lid 1 Participatiewet geldt, in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1387
december 2013 tot en met februari 2016 te herzien op grond van artikel 54 lid 3 Participatiewet en om tot terugvordering van de ten onrechte verstrekte bijstand over de periode van december
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakIn het toekenningsbesluit van de bijstandsuitkering is eiser gewezen op de arbeidsverplichtingen. De…
Rechtbank Den Haag|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12048
In het toekenningsbesluit van de bijstandsuitkering is eiser gewezen op de arbeidsverplichtingen. De rechtbank is van oordeel dat eisers bezwaar hiertegen terecht niet-ontvankelijk is verklaard omdat deze mededeling niet op rechtsgevolg is gericht. Het beroep is ongegrond.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakGeen sprake van een gezamenlijke huishouding als bedoeld in artikel 3 van de WWB. Verzoeker heeft geen…
Rechtbank Amsterdam|27 juli 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX9608
Geen sprake van een gezamenlijke huishouding als bedoeld in artikel 3 van
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningIntrekken van bijstandsuitkering (boven de vermogensgrens)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:584
Participatiewet Art. 34 lid 2 en 3 Participatiewet CRvB 14 juni 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:1432 CRvB 25 januari 2022, ECLI:NL:CRVB:2022:156 Art. 54 lid 3 tweede volzin
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigKostendelersnorm; wel commerciële huurprijs afgesproken, maar geen bewijzen van betaling van commerciële…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6099
Kostendelersnorm; wel commerciële huurprijs afgesproken, maar geen bewijzen van betaling van commerciële huurprijs, zodat terecht de kostendelersnorm is toegepast. Intrekking bijstand ivm gezamenlijke huishouding; gelet op de door eiser afgelegde verklaring is sprake van wederzijdse zorg en niet van een zakelijke…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigBetreft weigering bijstand vanwege gezamenlijke huishouding. Aan het eerste criterium van een gezamenlijke…
Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7429
Betreft weigering bijstand vanwege gezamenlijke huishouding. Aan het eerste criterium van een gezamenlijke huishouding is voldaan. Er is terecht geconcludeerd dat sprake is van wederzijdse zorg. Eiseres kon gebruik maken van de gehele tweekamerwoning en alle daarin aanwezige voorzieningen. Uit de 'vragenlijst…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakAIO-aanvulling. Afwijzing aanvraag om een aanvullende inkomensvoorziening ouderen in verband met de…
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5673
gezamenlijke vermogen wordt afgezet tegen de van toepassing zijnde vermogensgrens (geregeld in artikel 34 lid 3 Participatiewet). Op die manier wordt het recht bepaald. 7. Eiser heeft voorts aangevoerd dat hij schulden
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4620
CRvB 12 november 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:3541 Art. 17 Participatiewet Art. 54 lid 3 Participatiewet Art. 58 lid 1 en lid 8 Participatiewet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6319
Algemene verordening gegevensbescherming, tenzij de verstrekking kennelijk geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer maakt. 3 Participatiewet (PW) Artikel 18, vierde lid, van de PW Het college verlaagt in ieder geval de bijstand
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.