Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3502

proces-verbaal van de terechtzitting niet blijkt van de door art. 322 lid 3 Sv(4) vereiste instemming van de advocaat-generaal en de verdachte. Bij het ontbreken van een klacht hierover

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|5 november 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BK2813

vrijheid doen stellen, maar getracht middels een vordering ex artikel 413 lid 1 en 3 Sv het verzuim te doen herstellen. Niet aannemelijk is geworden dat de officier van justitie zich eerder

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4818

middel komt op tegen 's Hofs oordeel dat gelet op art. 359, lid 3 Sv in het arrest met een opgave van bewijsmiddelen kon worden volstaan nu de verdachte de tenlastegelegde feiten

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3677

inleidende dagvaarding op de wijze als voorgeschreven in art. 588 lid 1 onder b sub 3 Sv uitgereikt. Hoe dan toch in de aantekening mondeling vonnis het adres [b-straat

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|10 september 2009|ECLI:NL:OGHNAA:2009:BJ7644

gevangenhouding een dag te laat heeft getoetst op grond van artikel 108, derde lid 3, Sv. Het verzoek wordt niet gehonoreerd. Het feit dat niet is voldaan aan artikel 89 Sv betekent

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG1662

vordering van de benadeelde partij eenvoudig van aard moet zijn (art. 361 lid 3 Sv). Vanwege het eenvoudsvereiste kan de rechter zich beperken tot beslissingen over vorderingen waarover volstrekte duidelijkheid bestaat, zowel

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8850

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8607

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8605

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8600

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8599

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8598

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8596

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8595

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8583

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8597

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8840

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Rechtbank Alkmaar|23 juni 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ7297

Sv. Ten gevolge daarvan komen de bevoegdheden van verdachte op grond van artikel 509d, lid 3, Sv mede toe aan zijn door de Raad voor Rechtsbijstand reeds krachtens een last tot toevoeging

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8755

toelichting in de schriftuur stelt dat de extra-territoriale bevoegdheden ingevolge art. 539a lid 3 Sv worden begrensd door het al dan niet bestaan van toestemming van de Duitse autoriteiten, welke toestemming

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0254

rechtbank, anders dan de raadsman heeft gesteld, de situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv thans nog niet aan de orde. Verzoek schorsing voorlopige hechtenis Het verzoek van de raadsman