Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4615

zaak. Subsidiair heeft de verdediging betoogd dat diezelfde argumenten op grond van artikel 359a lid 3 Sv moeten leiden tot bewijsuitsluiting althans tot strafvermindering. Het standpunt van de advocaat-generaal De advocaat … verdediging heeft betoogd dat sprake is van vormverzuimen in de zin van artikel 359a lid 3 Sv. Er is naar het oordeel van het hof, zoals vorenstaand is overwogen, niet gebleken

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:804

uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel artikel 359 lid 3 Sv van overeenkomstige toepassing. Dat betekent dat die uitspraak de bewijsmiddelen moet vermelden waaraan de schatting

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:383

medeverdachte’, Advocatenblad 2010, p. 284 en A.C. Diesfeldt & M.J.A. Duker, ‘Artikel 341 lid 3 Sv: behouden, schrappen of vervangen?’, DD 2013/73, par. 3.1. Vgl. in dezelfde zin A.C. Diesfeldt & M.J.A … Duker, ‘Artikel 341 lid 3 Sv: behouden, schrappen of vervangen?’, DD 2013/73, par. 3.2. Vgl. J.M. Reijntjes in zijn noot (ad 4) onder HR 4 maart 2014, ECLI

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4616

zaak. Subsidiair heeft de verdediging betoogd dat diezelfde argumenten op grond van artikel 359a lid 3 Sv moeten leiden tot bewijsuitsluiting, althans tot strafvermindering. Het standpunt van de advocaat-generaal De advocaat … verdediging heeft betoogd dat sprake is van vormverzuimen in de zin van artikel 359a lid 3 Sv. Er is naar het oordeel van het hof, zoals vorenstaand is overwogen, niet gebleken

Rechtbank Noord-Nederland|11 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2810

slachtoffer de leeftijd van 18 jaren bereikte, artikel 71 lid 1 sub 3 Sv (oud). De artikelen betreffende de verjaring van strafbare feiten zijn laatstelijk gewijzigd op 1 april … EVRM, moet de vordering van de benadeelde partij op de voet van artikel 361 lid 3 Sv niet-ontvankelijk worden verklaard. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht. Uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:467

Appellant wenst, gelet op het bepaalde in de art. 410 lid 2 en 418 lid 3 Sv zijn strafprocessuele rechten veilig te stellen ten aanzien van de in zijn visie te horen … opgave van getuigen bij tijdig ingediende appelschriftuur wordt op grond van art. 410 lid 3 Sv aangemerkt als een opgave in de zin van art. 263 lid 2 Sv waarop

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:152

vermelde bewijsmotiveringsvoorschrift vloeit naar het oordeel van de Hoge Raad voort uit artikel 359 lid 3 Sv. Dit betreft een bepaling die ingevolge artikel 511e lid 1 Sv (in eerste aanleg … rechter wordt gepasseerd, activeert dus een motiveringsplicht. Zoals hierboven besproken voorziet artikel 359 lid 3 Sv, buiten de gevallen als bedoeld in de tweede volzin daarvan, reeds in een generieke verplichting

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1999

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1998

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1997

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1996

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2003

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer AML12387 blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2002

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2001

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Rechtbank Amsterdam|23 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2000

overhandigd kenbaar zijn geweest dat deze voor hem of haar was bedoeld. Artikel 509hh lid 3 Sv schrijft ook niet meer voor dan dat het voor de betrokkene duidelijk moet zijn … Daarmee is voldaan aan de wettelijke voorschriften zoals deze zijn neergelegd in art. 509hh lid 3 Sv. Ernstige bezwaren Uit het proces-verbaal van verbalisant met nummer [nummer] blijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:88

Conclusie AG. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. OM-cassatie

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1218

voorwerpen in beslag genomen en moest de rechtbank, gelet op artikel 5.4.10 lid 3 Sv in verbinding met artikel 552a Sv, beoordelen of die voorwerpen het bewijsmateriaal betreffen waarop het EOB betrekking … uitvaardigende autoriteit met dat bevel beoogt te verkrijgen (als bedoeld in art. 5.4.10 lid 3 Sv). Gelet op hetgeen onder 3.10 is overwogen, is dat oordeel ook niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1065

Conclusie AG. Beklag ex art 552a Sv. (1) Openbare behandeling en coronabeperkingen

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1210

Beklag, beslag ex art. 94 Sv n.a.v. EOB van Slowaakse autoriteiten op

Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:803

Sv een klaagschrift heeft ingediend tegen de schriftelijke kennisgeving als bedoeld in artikel 116 lid 3 Sv, dat het openbaar ministerie voornemens is het inbeslaggenomen voorwerp te doen teruggeven aan een ander