80 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2497
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMiddelen. Intrekking AIO-aanvulling. De Koopkrachttegemoetkoming Oudere Belastingplichtigen (KOB) is terecht…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3295
Middelen. Intrekking AIO-aanvulling. De Koopkrachttegemoetkoming Oudere Belastingplichtigen (KOB) is terecht als inkomensbestanddeel in aanmerking genomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag ten onrechte afgewezen. Niet in aanmerking genomen vermogen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4184
Aanvraag ten onrechte afgewezen. Niet in aanmerking genomen vermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Schending inlichtingenplicht. Middelen voor het onderhouden paard. Aanvullend recht aannemelijk.
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3013
Intrekking. Schending inlichtingenplicht. Middelen voor het onderhouden paard. Aanvullend recht aannemelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvullende inkomensvoorziening ouderen (bijstand) voor 65-plusser die gescheiden, maar niet duurzaam…
Centrale Raad van Beroep|16 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5726
Aanvullende inkomensvoorziening ouderen (bijstand) voor 65-plusser die gescheiden, maar niet duurzaam gescheiden leeft van echtgenote in Marokko. Behoort de AOW-toeslag die de 65-plusser ontvangt tot zijn middelen of tot het inkomen van de echtgenote? Art. 31, tweede lid, aanhef en onder a en 32, vierde lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4384
In geschil is of appellant de toeslag van betrokkene terecht heeft verlaagd naar 10% op de grond dat L kan beschikken over een inkomen dat hoger is dan het normbedrag voor de kosten van levensonderhoud voor hoger onderwijs, genoemd in artikel 3.18 van de Wsf 2000. Appellant (het college) heeft zich op het standpunt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe gelde maken van aandeel in onverdeelde nalatenschap. Informele scheiding en deling bij negatief saldo.
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ4699
Te gelde maken van aandeel in onverdeelde nalatenschap. Informele scheiding en deling bij negatief saldo.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ingangsdatum bijstand. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de loopbaanpremie is aan te…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3415
Vaststelling ingangsdatum bijstand. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de loopbaanpremie is aan te merken als inkomsten in verband met arbeid en betrekking heeft op een periode waarover een beroep op bijstand wordt gedaan, als bedoeld in artikel 32, eerste lid, van de WWB, met welke inkomen appellant in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant beschikt of redelijkerwijs kan beschikken over een vermogen dat…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2393
Afwijzing bijstandsaanvraag omdat appellant beschikt of redelijkerwijs kan beschikken over een vermogen dat hoger is dan de toepasselijke grens van het vrij te laten vermogen. Afwijzig bijstandsaanvraag; geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Gestelde schuld: geen daadwerkelijke verplichting tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Lening ouders. Niet aannemelijk gemaakt in dusdanige financiële omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|14 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2298
Afwijzing aanvraag bijstand. Lening ouders. Niet aannemelijk gemaakt in dusdanige financiële omstandigheden te verkeren dat betrokkene voor levensonderhoud was aangewezen op lening van ouders. Vertrouwensbeginsel. Een enkele handeling van het college in het verleden is niet aan te merken als ondubbelzinnige en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGift van € 15.000,-- van (inwonende) zoon voor keuken en televisie. De rechtbank heeft gezien het doel en de…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6362
Gift van € 15.000,-- van (inwonende) zoon voor keuken en televisie. De rechtbank heeft gezien het doel en de hoogte van de gift (...) deze volledig als middel in aanmerking genomen. Anders dan de rechtbank en het College oordeelt de Raad dat in dit geval niet zonder meer gesteld kan worden dat, gelet op het doel van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRedelijkerwijs kunnen beschikken over de middelen (art. 31 lid 1 WWB).
Centrale Raad van Beroep|8 september 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ8609
Redelijkerwijs kunnen beschikken over de middelen (art. 31 lid 1 WWB). 09/698
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMiddelen. Inkomsten. Toerekenen aan maand van ontvangst.
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD1595
Middelen. Inkomsten. Toerekenen aan maand van ontvangst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
Centrale Raad van Beroep|14 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:14
Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe veel betaalde alimentatie is niet aan te merken als vooruit betaalde alimentatie die in mindering strekt…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3740
Te veel betaalde alimentatie is niet aan te merken als vooruit betaalde alimentatie die in mindering strekt op bijstand over een latere periode. Appellant was niet bevoegd tot herziening van de bijstand en evenmin tot korting op de lopende bijstandsuitkering vanaf 1 februari 2008. Voor terugvordering is evenmin een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPartner stopt ten onrechte met de opleiding. Afwijzing aanvraag tot verhoging van de bijstand.
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1884
Partner stopt ten onrechte met de opleiding. Afwijzing aanvraag tot verhoging van de bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand en WIJ-inkomensvoorziening. Appellante heeft de bankrekening van de…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:614
Intrekking en terugvordering bijstand en WIJ-inkomensvoorziening. Appellante heeft de bankrekening van de zoon niet uit eigen beweging gemeld bij het college. Evenmin heeft zij gemeld dat op die rekening bedragen in contanten werden gestort. Het gaat om gegevens waarvan het appellante redelijkerwijs duidelijk moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden. Betwist wordt dat de…
Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1661
Niet in geschil is dat appellanten hun inlichtingenverplichting hebben geschonden. Betwist wordt dat de financiële bijdragen van hun dochter als inkomen kunnen worden aangemerkt, omdat sprake is van een lening. In beginsel zijn kasstortingen en bijschrijvingen op een bankrekening van een bijstandontvanger middelen of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnderschreven wordt het oordeel van de rechtbank dat voor appellanten een toekomstig beroep op bijstand…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2505
Onderschreven wordt het oordeel van de rechtbank dat voor appellanten een toekomstig beroep op bijstand voorzienbaar was. Anders dan het college en de rechtbank, ziet de Raad onvoldoende grond om het in dit geval als smartengeld uitgekeerde bedrag van € 15.000,- naar rato toe te rekenen aan enerzijds de tot juni 2012…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Bankrekeningen geopend door…
Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7406
1) Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering berust niet op goede gronden. Bankrekeningen geopend door grootmoeder voor de studie van haar kleinzoon. Geen grond om aan te nemen dat ouders/appellanten betrokken waren bij het openen van de bankrekeningen of daarvan in kennis zijn gesteld. Niet aannemelijk gemaakt…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.