Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1448

betrokkene 6] en [betrokkene 7] is een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 en 415 Sv. Maatstaf bij de beslissing op een dergelijk … welke mate een afwijzing van een verzoek op de voet van art. 328 en 331 Sv, in verbinding met art. 315 Sv, (nader) dient te worden gemotiveerd, zijn de aard

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:379

raadsman kunnen om toepassing van deze bevoegdheid verzoeken (art. 328 Sv in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 lid 1 Sv). Ter terechtzitting gedane verzoeken tot het oproepen en horen … getuigen zijn verzoeken in de zin van art. 328 Sv (in verbinding met art. 331 Sv) om toepassing te geven aan art. 315 lid 1 Sv. De maatstaf waaraan het hof dergelijke

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

verzoek tot de rechtbank worden gedaan, tenzij uit eenige bepaling het tegendeel volgt." f. Art. 331 Sv: "1. Elke bevoegdheid van de verdachte die bij deze Titel is toegekend, komt

Hoge Raad|1 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AP8469Aangehaald in 8 uitspraken

Vuurwerkramp Enschede. 1. HR leest de bewezenverklaring en kwalificatie van feit 4 (toegesneden op art. 158.3 (oud) Sr) aldus verbeterd dat deze uitsluitend ziet op feitelijke leiding geven, nu de bewijsmiddelen niets inhouden omtrent het opdracht geven aan de bedoelde feiten. Een keuze tussen 'opdracht geven' en…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:429

Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01459 P.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:664

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4:…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:421

Conclusie AG. Mishandelingen van toenmalige vriendin (art. 300 Sr). Falende klachten over (i) afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot opnieuw horen van aangeefster als getuige, (ii) verwerping van UOS/verweer over betrouwbaarheid van verklaringen van aangeefster en (iii) oplegging contactverbod. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:428

Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01460 P.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1483Aangehaald in 6 uitspraken

getuige is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv, art. 415 Sv en art. 511e Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Daarop

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8671

verzoeken op grond van art. 315, eerste lid, Sv jo. art. 328 Sv jo. art. 331 Sv moeten worden beoordeeld het noodzaakcriterium is, is juist.(1) Het bij de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0429

toegelicht. 3.3 Voor een verzoek als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 Sv dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek is nodig dat de verzoeker welomschreven onderzoekshandelingen

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1465

alsnog ter terechtzitting aanwezig te kunnen zijn, dient gemotiveerd te worden beslist (art. 328 t/m 331 Sv jo art. 415 Sv). Een deugdelijke beoordeling van een dergelijk verzoek betreft twee aspecten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken

onderzoek te willen laten verrichten is het een verzoek als bedoeld in art. 328 jo. 331 Sv in verbinding met art. 315 lid 1 Sv, welke artikelen

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2956

confrontatie te onderwerpen, zijn verzoeken in de zin van art. 328 Sv j° art. 331 Sv in verbinding met art. 315 Sv. De bij het beoordelen van een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4212

niet in dat de raadsman overeenkomstig art. 415 in verbinding met art. 329 en art. 331 Sv naar aanleiding van de vordering tot wijziging van de tenlastelegging van de advocaat-generaal

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:205

horen is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331 Sv en art. 415 Sv, om toepassing te geven aan art. 315 Sv. 2.6. Het hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4660

terechtzitting voorvalt. Tot de vormen behoren de regels van art. 268 tot en met 331 Sv en art. 362 tot en met 364 Sv. Ook de onderbreking

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4134

gelaten het laatst te spreken en dat de raadsman de bevoegdheid daartoe ontleende aan art. 331 Sv. Hoewel de wetgever hiermee geen wijziging van de destijds bestaande regeling beoogde

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1445

niet onbegrijpelijk. Het Wetboek van Strafvordering, in het bijzonder het bepaalde in art. 328 jo. 331 Sv, voorziet niet in de mogelijkheid dat zijdens de verdachte anderen dan verdachte en zijn advocaat

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1421

Afwijzing door het Hof van het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak teneinde onderzoek te doen naar de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof heeft de juiste maatstaf toegepast. Zijn oordeel is echter niet zonder meer begrijpelijk, gelet op hetgeen door de verdediging is aangevoerd en in…