134 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepart. 3:278 BW / art. 474g Rv / verzoek tot verkoop en overdracht aandelen / afwijzing nu vordering pandhouder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2923
appellanten] in de kosten van het geding en II. in het hoger beroep ex artikel 358 Rv [appellanten] niet-ontvankelijk te verklaren in hun verzoeken, althans de door [appellanten] in hoger beroep
- Personen- en familierechtHoger beroepDe bestreden beschikking is ten aanzien van de beslissing over de hoofdverblijfplaats een eindbeschikking…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2089
tegenwoordigheid van de griffier. Zie: Koerts, in: T&C Rv, commentaar op art. 358 Rv Zie: Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI
- Personen- en familierechtHoger beroepBewind niet-ontvankelijk beroep niet tijdig ingediend binnen drie maanden nadat verzoekers bekend waren met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1052
luidt als volgt: 1. In afwijking van het bepaalde in het tweede lid van artikel 358 Rv kan van een beschikking hoger beroep worden ingesteld: a. door de verzoeker en degenen
- Personen- en familierechtHoger beroepProvisionele bewindvoering. In beschikking niet de motivering opgenomen. Wordt achteraf door de kantonrechter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9734
provisioneel bewind sprake van een eindbeschikking en staat ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv daartegen hoger beroep open. Niet ter discussie staat dan ook dat [verzoekster] kan worden ontvangen in haar
- Civiel recht overigHoger beroepKosten deskundigenonderzoek. Niet-ontvankelijk in hoger beroep?
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6866
beschikking zoals bedoeld in artikel 261, eerste lid, Rv. Dan mist artikel 358 Rv toepassing en staat dus niet op grond van deze bepaling hoger beroep open. 3.8 Evenmin staat voor NautaDutilh
- Personen- en familierechtHoger beroepVoorlopige alimentatiebeslissing. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep na tussenbeschikking.
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2299
advocaat van de man. 2.De ontvankelijkheid van de verzoeken 2.1 Ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv kan tegen een eindbeschikking binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld. Het vierde
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 200 lid 2 Rv. Het nieuwe bewijsrecht is van toepassing. Het aanhangig zijn van een bodemzaak, althans…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5194
aanhangig. Naar de letter van de wet is in dit hoger beroep dus artikel 358 Rv van toepassing gebleven, aldus Dexia. Verder kan volgens Dexia uit de parlementaire geschiedenis worden afgeleid
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtelijke vaststelling vaderschap van man die kind reeds heeft erkend: kan wel. Artikel 6 Rijkswet op…
Gerechtshof Arnhem|13 juni 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AY5575
vrouw afgewezen. 4 De motivering van de beslissing 4.1 Ingevolge het tweede lid van artikel 358 Rv kunnen de verzoeker en belanghebbenden hoger beroep instellen. De man is belanghebbende nu de zaak
- Civiel recht overigHoger beroepOnbevoegd gegeven bevel tot afgifte van een paspoort. Niet de rechtbank, maar uitsluitend de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7943
Faillissementswet hoger beroep in dit geval niet uitsluit en op grond van artikel 358 Rv hoger beroep mogelijk is, acht het hof zich in deze wel bevoegd om van dit hoger beroep
- Personen- en familierechtHoger beroepUithuisplaatsing. Begrip belanghebbende: is grootmoeder in dit geval belanghebbende? Beroep verworpen.
Gerechtshof 's-Gravenhage|2 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP4632
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (verder: Rv) en daarmee op grond van artikel 358 Rv in samenhang met artikel 806 lid 1 sub b. Rv in hoger beroep kan komen van de bestreden
- Personen- en familierechtHoger beroepInschrijving en verbetering van geboorteakte in Nederland van een in Bolivia geboren minderjarige. Voor recht…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2878
voor of [appellant 1] als belanghebbende is aan te merken en op grond van artikel 358 Rv in samenhang met artikel 806 lid 1 sub b Rv in hoger beroep kan komen
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigVerhoging beslagvrije voet nadat beslag is gelegd op zorgtoeslag en huurtoeslag; artt 475b e.v. Rv
Rechtbank Arnhem|25 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR5805
kunt laten instellen bij het Gerechtshof in Arnhem (artikel 261 lid 1 Rv jo artikel 358 Rv jo artikel 1:445 lid 1 BW). Naar ik vertrouw, heb ik u hiermee voldoende
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ ontbinding op de g-grond; nuancering ECLI:NL:GHSHE:2016:4702 geen beperking van het hoger beroep tot…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5132
hoger beroep kan het hof niet uit de wet afleiden. Uitgangspunt van artikel 358 Rv is dat hoger beroep openstaat. Een verbod op hoger beroep moet uit de wet blijken
- Civiel recht overigBeschikkingVaststelling beslagvrije voet. Artikel 475e Rv. Is de bestuursrechter bevoegd wanneer de executant een gemeente is?
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2844
onrechte beslag gelegd op het vakantiegeld. 7. Op grond van het bepaalde in artikel 358 Rv staat hoger beroep open tegen de beschikking van de kantonrechter. Hoewel gedurende de procedure in eerste
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal. Ontvankelijkheid hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:4581
beschikking dient te worden beoordeeld op grond van het bepaalde in artikel 261 juncto artikel 358 Rv. Artikel 358 lid 2 Rv bepaalt dat door de niet in de procedure verschenen belanghebbenden
- Civiel recht overigHoger beroepTegen aanwijzingen ex artikel 4:210 lid 1 BW staat geen hogere voorziening open. Beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Noord-Holland|23 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11249
niet (rechtstreeks) is betrokken bij de aanwijzing en (ii) de vereffenaar ex artikel 358 Rv ook zonder de aanwijzing bevoegd is appel in te stellen tegen de beschikking van 28 oktober
- Personen- en familierechtFamilierecht; vaststelling voorlopige omgangsregeling. Cassatie, ontvankelijkheid, geen belang.
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5804
voorzieningen tussentijds appel toe te staan en het niet vermelden van die mogelijkheid in art. 358 Rv. als een omissie van de wetgever te beschouwen(12). 2.9 In de onderhavige zaak heeft
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVordering op grond van verordening (EG) nr. 861/2007 tot vaststelling van een Europese procedure voor geringe…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3363
belanghebbende op andere wijze met de beschikking bekend is geraakt (zoals in artikel 358 Rv is bepaald voor hoger beroep tegen beschikkingen). Hierbij komt dat ook als het standpunt van [appellant
- Personen- en familierechtHoger beroepTussenbeschikking of deel(eind)beschikking?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD6273
omgangsbeschikking, nu juist wel dat de beschikking in haar gevolgen ongedaan gemaakt kan worden. Artikel 358 Rv biedt geen aanknopingspunt voor het subsidiaire standpunt van de vrouw dat bijzondere omstandigheden in afwijking
- Personen- en familierechtHoger beroepDe lange duur tussen de behandeling van deze zaak in eerste aanleg en dit hoger beroep is veroorzaakt doordat…
Gerechtshof Arnhem|22 november 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY9122
oordeel dat de vrouw, met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 358 Rv, ontvankelijk is in haar hoger beroep. Vast staat dat de vrouw in eerste aanleg niet is verschenen. Voorts
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.