Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO2558

beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Art. 366 Sv: "1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing van de rechtbank … waarin aan de verdachte geen (verstek)mededeling van het vonnis in de zin van art. 366 Sv behoeft te worden gedaan, maar aan deze wel een (gedeeltelijk) voorwaardelijke straf met een proeftijd

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU2795

gedingstukken houden ten aanzien van de betekening van de verstekmededeling in de zin van art. 366 Sv in hetgeen is vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1194

over de betekening van de mededeling van het bestreden arrest op de voet van art. 366 Sv in verbinding met art. 511g, tweede lid, Sv. Daarmee valt de gestelde overschrijding … redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:292

verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het door hem ingestelde hoger beroep.” 5. Art. 366 Sv luidt sinds 1 oktober 2013: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis … officier van justitie - behoudens de uitzonderingen die zijn vermeld in het tweede lid van artikel 366 Sv - de mededeling van het vonnis dat de beslissing van de rechtbank op grond van artikel

Hoge Raad|17 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2578Aangehaald in 1.768 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan eveneens sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU2795

laatstgenoemde adres in Frankrijk is opgegeven als woonadres van de verdachte. 4.3. Ingevolge artikel 366 Sv(1) jo artikel 366a, derde lid Sv (oud), die krachtens art. 415 Sv … overschrijding van de redelijke termijn kan eveneens sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:448

terechtzitting dan wel die van de nadere terechtzitting de verdachte tevoren bekend was.” 10. Art. 366 Sv regelt de wijze van kennisgeving van gerechtelijke mededelingen van vonnissen die buiten de aanwezigheid … waarin een eindbeslissing is genomen. In art. 366a Sv is, in aanvulling op art. 366 Sv, een specifieke regeling getroffen voor (onder andere) het geval aan de verdachte een voorwaardelijke straf

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM3638

cassatiefase, aangezien het openbaar ministerie bij de betekening van de verstekmededeling ex artikel 366 Sv niet de nodige voortvarendheid zou hebben betracht. De steller van het middel voert daartoe aan, zo begrijp … volgende. Van overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van artikel 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:227

rechter bepalen dat de straf of een gedeelte daarvan niet zal worden tenuitvoergelegd.” - Artikel 366 Sv: “1. De officier van justitie doet de mededeling van het vonnis dat de beslissing … april 2021 aan de verdachte een vonnismededeling in de zin van art. 366 Sv is uitgereikt. Het hof betrok daarbij dat geen sprake was van een voorwaardelijk straf “waarbij

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:378

nagelaten zou de verdachte ontvankelijk zijn in het ingestelde cassatieberoep. 8. Art. 366 Sv, in hoger beroep van overeenkomstige toepassing op grond van art. 415, eerste lid, Sv, bepaalt: ‘1. De officier

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:399

Conclusie AG. Voortgezette handeling (art. 56.1 Sr) van valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) door opzettelijk gebruik te maken van vervalste beschikking van de rb. Falende bewijs/uos- klachten over bewezenverklaarde valsheid in geschrift en oplichting. Ook de klacht dat het hof ten onrechte…

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7309Aangehaald in 72 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan eveneens sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige

Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:138Aangehaald in 27 uitspraken

Raad gezonden stukken bevinden zich: (i) een akte van uitreiking, gehecht aan de in art. 366 Sv bedoelde mededeling inzake het bij verstek gewezen vonnis van de Rechtbank van 5 april

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2008Aangehaald in 13 uitspraken

Deze wet is in werking getreden op 1 oktober 2013 (Stb. 2013, 268). 2.3.2. Art. 366 Sv, dat ingevolge art. 415, eerste lid, Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1534Aangehaald in 24 uitspraken

Deze wet is in werking getreden op 1 oktober 2013 (Stb. 2013, 268). 2.3.2 Art. 366 Sv luidt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang: “1. De officier

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW7368

Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich een mededeling als bedoeld in art. 366 Sv van 28 maart 2003. Uit de stukken blijkt niet dat gedurende zes jaren nadien enige

Hoge Raad|3 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1555

betekend is. 3.5. Bij de stukken bevinden zich vier verstekmededelingen als bedoeld in art. 366 Sv met betrekking tot het vonnis van de Politierechter van 26 mei 2004, gedateerd 18 juni

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:248

minste eenmaal per jaar heeft getracht de verstekmededeling alsnog te betekenen. 7. Art. 366 Sv, welke bepaling op grond van art. 415, eerste lid Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing … overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid

Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3216Aangehaald in 9 uitspraken

overschrijding van de redelijke termijn kan sprake zijn indien op grond van art. 366 Sv een verstekmededeling dient te worden betekend en het openbaar ministerie bij die betekening niet de nodige voortvarendheid