Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:256

Conclusie AG. Belaging, mishandeling en opzettelijk handelen i.s.m. gedragsaanwijzing (contact- en gebiedsverbod). Vier middelen. Eerste middel richt zich tegen bewezenverklaring belaging en verwerping u.o.s. dat er wederzijds contact was tussen de verdachte en aangever. Vierde middel luidt dat hof niet (gedeeltelijk)…

Hoge Raad|4 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5741

houdt, voorzover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende in: "Ingevolge art. 36c Sr. zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer alle voorwerpen met betrekking tot welke het feit … inbeslagneming, in het onderhavige geval in zoverre niet voldaan aan de voorwaarden van art. 36c Sr. Ingevolge art. 36d Sr. zijn voorts vatbaar voor onttrekking aan het verkeer "de aan de (...) verdachte

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3596

voorbereiding of de belemmering van de opsporing daarvan is oorspronkelijk als art. 36c Sr in de wet opgenomen (Wet van 22-05-1958, Stb. 296 waarbij werd voorzien in onttrekking … besliste de Hoge Raad dat onttrekking aan het verkeer op de voet van art. 36c Sr niet mogelijk was wanneer de verdachte was vrijgesproken. De wet, aldus de Hoge Raad, sprak immers

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:960

toepassing. 3. De maatregel kan tezamen met straffen en met andere maatregelen worden opgelegd.” - Artikel 36c Sr “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1° die geheel of grotendeels door … voorwerp is begaan, dan wel is gebleken van enig ander verband als bedoeld in artikel 36c Sr tussen het voorwerp en het bewezen verklaarde. Artikel 36c Sr eist met name

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9580

Rechtbank bij de beoordeling van de vraag of het feit, als bedoeld in art. 36c Sr, is begaan of voorbereid met betrekking tot de inbeslaggenomen voorwerpen, ten onrechte niet is uitgegaan … 240b Sr zoals dat is komen te luiden na 1 februari 1996. 4.7. Waar art. 36c Sr gewag maakt van "feit", is daarmee - voorzover hier van belang - het strafbare feit bedoeld

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9579

Rechtbank bij de beoordeling van de vraag of het feit, als bedoeld in art. 36c Sr, is begaan of voorbereid met betrekking tot de inbeslaggenomen voorwerpen, ten onrechte niet is uitgegaan … 240b Sr zoals dat is komen te luiden na 1 februari 1996. 4.7. Waar art. 36c Sr gewag maakt van "feit", is daarmee - voorzover hier van belang - het strafbare feit bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:167

onttrekking, afgezien van de vermelding dat de maatregel is gegrond op de artikelen 36b en 36c Sr, uitsluitend de volgende overweging in: “Onttrekking aan het verkeer Aangezien het bezit … verkeer van de vuurwapens op grond van art. 36b lid 1, sub 3° en art. 36c Sr alleen bevolen kan worden als het hof vaststelt dat (desondanks) een strafbaar feit is begaan

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5268

wapens en munitie". De stiletto van verzoeker is een voorwerp dat ingevolge art. 36c Sr vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer.(3) Zo beschouwd heeft het Hof de stiletto … verwijzing het Hof op basis van het onder 2 bewezenverklaarde feit in samenhang met art. 36c Sr de stiletto aan het verkeer onttrekken en mist aldus verzoeker belang bij vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:385

Conclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de kosten van vernietiging van aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

doeleinden en daarom in strijd is met het algemeen belang in de zin van art. 36c Sr. De stellers van het middel klagen dat dit oordeel van een onjuiste rechtsopvatting getuigt … relateren is aan enig strafbaar feit op één van de wijzen zoals vermeld in art. 36c Sr. In de tweede plaats wordt geklaagd dat de afwijzing van het verzoek tot toekenning

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:148

gebezigde bewoordingen - de beslissing tot onttrekking aan het verkeer gebaseerd op het bepaalde in art. 36c Sr, onder 2° en 3°, Sr. 2.4. Art. 36c Sr luidt - voor zover hier relevant … heeft bij de aan te halen wetsartikelen 33 en 33a Sr aangehaald en niet 36c Sr. Bewijsmiddelen onder 1, 2 en 3. Mogelijk wordt met de groene tas gedoeld op de rugtas

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:156

helder is of de Rechtbank het oog heeft gehad op een van de in art. 36c Sr genoemde gronden dan wel de onttrekking heeft bevolen op grond van art. 36d Sr … daarover zou willen speculeren, komt men niet veel verder. Van de in art. 36c Sr genoemde gronden, lijkt de sub 3 genoemde grond het meest in aanmerking te komen. Mogelijk heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:486

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door … Daarbij volstaat niet een enkele verwijzing naar art. 36c of 36d Sr. 3.6 Ingevolge art. 36c Sr is voor onttrekking aan het verkeer van voorwerpen daarnaast vereist dat het desbetreffende voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:595

afgeleid dat het hof de onttrekking aan het verkeer heeft gebaseerd op art. 36b en 36c Sr. 5.5 Bij de bespreking van het middel zijn de volgende bepalingen relevant. - Artikel … opgelegd: 1° bij de rechterlijke uitspraak waarbij iemand wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld;” - Artikel 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1° die geheel of grotendeels door

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1111

voorgrond. Voor dat doel kan de maatregel van onttrekking aan het verkeer (art. 36c Sr) worden bevolen. 2.17 Ingevolge art. 33a Sr is voor verbeurdverklaring in beginsel vereist dat de voorwerpen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2869

Onder het hoofdje “Toepasselijke wettelijke voorschriften” heeft het Hof in dit verband zowel art. 36c Sr als art. 36d Sr aangehaald. Kennelijk heeft het Hof daarbij onderscheid gemaakt tussen voorwerpen die gerelateerd … kunnen worden aan de reeds begane feiten (art. 36c Sr), dat wil zeggen de bewezenverklaarde incidenten, en de voorwerpen die kunnen dienen tot het begaan van of de voorbereiding van soortgelijke feiten

Gerechtshof Amsterdam|20 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3781

Wetboek van Strafrecht (Sr) in plaats van de artikelen 36b en 36c Sr worden genoemd; - de opdracht aan Reclassering Nederland op pagina 8 van het vonnis verbeterd wordt gelezen, met dien verstande … oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat is voldaan aan de in artikel 36c Sr gestelde vereisten die het mes vatbaar maken voor onttrekking aan het verkeer en evenmin

Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8406Aangehaald in 8 uitspraken

ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met het algemeen belang als bedoeld in art. 36c Sr. 3.2. De beschikking van de Rechtbank houdt dienaangaande onder meer in: “Ingevolge artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1974

Rechtbank hier bij kennelijke vergissing heeft verwezen naar art. 36d Sr in plaats van art. 36c Sr. Op grond van art. 36c onder 2° Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer … feit is begaan. Onttrekking aan het verkeer van deze personenauto is op grond van art. 36c Sr dus mogelijk. 4.4. Het voorgaande brengt mee dat de beschikking van de Rechtbank zich leent

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9420

strafbaar) feit in de zin van art. 36b lid 1 onder 3 en art. 36c Sr gezien. 12. De klacht dat dit ongeoorloofd is, omdat het feit als bedoeld … welk feit en het inbeslaggenomen voorwerp uiteraard wel een verband moet bestaan als bedoeld art. 36c Sr. Derhalve faalt het middel. 13. De tweede klacht luidt dat de Politierechter heeft miskend