71 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet openbaar ministerie ontneemt het wederrechtelijk verkregen voordeel door invoer van hash van verdachte…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BX2047
worden gevormd door een uitspraak waarbij de betrokkene is veroordeeld wegens een strafbaar feit (art. 36e Sr). Indien (later) komt vast te staan dat de veroordeling achterwege blijft, vervalt een daarop gegronde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel 17.957.932,47 euro (uit afpersing)
Rechtbank Haarlem|13 juli 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BX1410
Wetboek van Strafvordering Parketnummer: 15/750018-04 Uitspraakdatum: 13 juli 2012 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie d.d. 14 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAspergekweekster is veroordeeld tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 111.879,-- ter ontneming van…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 maart 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BV8479
toegewezen, vindt geen steun in het recht. Ook de stelling dat een vordering ex art. 36e Sr slechts voor soortgelijke feiten kan worden toegewezen als die feiten in de strafzaak ad informandum
- Strafrecht overigBeklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3. Maatstaven. Ad 1. De…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8735
waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijke verkregen voordeel op grond van de veroordeling wegens het een gewoonte maken…
Rechtbank Maastricht|30 november 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BY4712
deze hoofdelijk aansprakelijk is voor de gezamenlijke betalingsverplichting. Deze bepaling betreft een aanvulling van artikel 36e Sr en kwam voort uit de Wet verruiming mogelijkheden voordeelsontneming van 31 maart
- Strafrecht overigHoge Raad: art. 81 RO. Overschrijding redelijke termijn.
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4209
worden gezien als vordering van een rechtstreeks benadeelde derde in de zin van art. 36e Sr.(3) De (impliciete) afwijzing van het verzoek getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin
- Strafrecht overigWOTS. Overname Duitse ontnemingsmaatregel. De klacht dat de Rb haar oordeel dat voor een nieuwe inhoudelijke…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4537
Kaderbesluit waren toegepast maar de regels van de Nederlandse wetgeving - in het bijzonder de artikelen 36e Sr en 31a WOTS, de Rechtbank de kosten in mindering had moeten brengen. 11. De tweede
- Strafrecht overigBeklag, beslag, art. 552a Sv. 1. Ambtshalve onderzoek? 2. Verwerping verweer. 3. Maatstaven. Ad 1. De…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8737
waarheidsvinding, ook wat betreft het aantonen van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr, en het verwijderen uit het maatschappelijk verkeer van voorwerpen waarvan de verbeurdverklaring of onttrekking
- Strafrecht overigArt. 36f Sr. Schadevergoedingsmaatregel en wettelijke rente. Concreet bedrag? Vervangende hechtenis…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6214
door de Hoge Raad ten aanzien van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr (betreffende de ontnemingsmaatregel) geformuleerde eis dat de (ontnemings)rechter de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Bewezen verklaarde feiten: Handel in diverse hard- en softdrugs. Wederrechtelijk…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BY3418
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 74.000,--. vonnis RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer ontneming: 01/849591-10 (36e sr) Datum uitspraak: 24 oktober 2012 Vonnis van de rechtbank 's-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor
- Strafrecht overigProfijtontneming. Wijziging ontnemingsbeslissing bij proces-verbaal. De voorzitter heeft geoordeeld dat de…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8778
Profijtontneming. Wijziging ontnemingsbeslissing bij proces-verbaal. De voorzitter heeft geoordeeld dat de bestreden uitspraak een onmiddellijk kenbare fout, verschrijving of verrekening bevat die vatbaar is voor herstel. Aangenomen al dat hiervan sprake is, had - zoals volgt uit HR LJN BJ7243 - dat herstel dienen te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.