Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

138 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 55-jarige man 697.267 euro aan de Staat moet betalen. De man…

    Rechtbank Overijssel24 augustus 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:3297

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 28-jarige man 22.972 euro aan de Staat moet betalen. De man…

    Rechtbank Overijssel24 augustus 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:3298

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank oordeelt dat een 35-jarige man 107.113 euro aan illegaal verdiend geld moet afstaan aan de…

    Rechtbank Overijssel24 juni 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:2536

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank Overijssel oordeelt dat een 27-jarige man het wederrechtelijk verkregen voordeel van 17.773,75…

    Rechtbank Overijssel15 juli 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:2833

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank heeft veroordeelde de verplichting opgelegd tot betaling van een geldbedrag van € 15.820,06 aan…

    Rechtbank Midden-Nederland31 maart 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1395

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    De rechtbank heeft veroordeelde de verplichting opgelegd tot betaling van een geldbedrag van € 15.820,06 aan…

    Rechtbank Midden-Nederland31 maart 2021ECLI:NL:RBMNE:2021:1394

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat wordt vastgesteld…

    Rechtbank Rotterdam8 november 2021ECLI:NL:RBROT:2021:11078

    bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 141.941,86, en - het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling … niet aannemelijk geworden dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel in de zin van artikel 36e Sr heeft verkregen. Op basis van de kasopstelling is bovendien niet buiten redelijke twijfel vast te stellen

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering. De rechtbank Overijssel oordeelt dat de 75-jarige man 31.228,08 euro aan wederrechtelijk…

    Rechtbank Overijssel13 april 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1536

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering. De rechtbank Overijssel veroordeelt een akkerbouwbedrijf tot het betalen van 32.813 euro…

    Rechtbank Overijssel7 januari 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1625

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering. De rechtbank Overijssel veroordeelt een akkerbouwbedrijf tot het betalen van 32.813 euro…

    Rechtbank Overijssel7 januari 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1630

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering. De rechtbank Overijssel veroordeelt een akkerbouwbedrijf tot het betalen van 131.253…

    Rechtbank Overijssel7 januari 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1624

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvordering. De rechtbank Overijssel veroordeelt een 39-jarige man tot het betalen van 32.813 euro…

    Rechtbank Overijssel7 januari 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:1629

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en…

    Gerechtshof Amsterdam27 mei 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1523

    Profijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en soortgelijke feiten. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor – onder meer – verduistering in dienstbetrekking, oplichting van zijn werkgever en niet-ambtelijke omkoping.

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van € 322.954,81 aan…

    Rechtbank Overijssel9 december 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:4638

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsbeslissing. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot terugbetalen van € 48.560,67 aan…

    Rechtbank Overijssel9 december 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:4639

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming. Mega Altist. Eenvoudige kasopstelling. Arrest hof Amsterdam in onderliggende strafzaak zie…

    Rechtbank Amsterdam21 juli 2021ECLI:NL:RBAMS:2021:3782

    vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de betrokkene opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Profijtontneming art. 36e lid 3 Sr uitgebreide kasopstelling. Bij de vaststelling van de…

    Rechtbank Rotterdam14 januari 2021ECLI:NL:RBROT:2021:199

    GIJZELING Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel … hoogste kan worden gevorderd. 8 TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN Deze beslissing is gegrond op artikel 36e Sr. 9. BESLISSING De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. door middel van of uit baten van de in de hoofdzaak bewezen verklaarde…

    Parket bij de Hoge Raad6 april 2021ECLI:NL:PHR:2021:286

    tweede lid, (oud) Sr. Vóór 1 juli 2011 luidden de eerste twee leden van art. 36e Sr: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene … 2017/105, m.nt. Wolswijk. In deze zaak stond de wijziging van het derde lid van art. 36e Sr centraal. De Hoge Raad oordeelde dat art. 36e, derde lid, Sr in de huidige vorm

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad13 juli 2021ECLI:NL:PHR:2021:703

    witwassen worden aangemerkt. 9. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Caribische zaak. Middelen over 1) pondspondsgewijze toerekening van het…

    Parket bij de Hoge Raad23 november 2021ECLI:NL:PHR:2021:1091

    ECLI:NL:HR:1997:AB7714, NJ 1998/242, m.nt. Reijntjes. Vgl. ten aanzien van art. 36e Sr NL: HR 7 december 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ8491, NJ 2006/63, HR 9 december … Phillips tegen het Verenigd Koninkrijk ), § 39 en 40. Vgl. ten aanzien van het bepaalde in 36e Sr NL mijn conclusie voorafgaand aan HR 3 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2535, onder

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.