176 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. Profijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Het namens het OM…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:221
uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 14.259,94 aan de Staat ter ontneming…
Rechtbank Overijssel|16 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4794
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 60.258,02 aan de Staat ter ontneming…
Rechtbank Overijssel|17 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4812
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … gevoerde draagkrachtverweer. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel dat klaagt over grondslag en motivering van de opgelegde…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:246
verzuimd te motiveren op grond van welke bepaling – lid 2 ofwel lid 3 van artikel 36e Sr – de ontnemingsmaatregel is opgelegd. Indien de ontnemingsmaatregel is gestoeld op lid 3, getuigt het oordeel … wettelijke grondslag van de voordeelsontneming, hetzij lid 1 en 2, hetzij lid 3 van artikel 36e Sr, geeft het achterwege laten daarvan op zichzelf geen aanleiding voor cassatie. Waar het in essentie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|11 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3692
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt de terugbetalingsverplichting op nihil. De rechtbank oordeelt dat de ontneming van het…
Rechtbank Overijssel|23 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4913
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De afwijzing van de oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht op grond van het arrest van het hof in de strafzaak en het ontnemingsrapport aannemelijk dat de…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2835
neemt niet weg dat voor toewijzing van de op het tweede lid van artikel 36e Sr gestoelde vordering van het openbaar ministerie als gezegd buiten redelijke twijfel zal moeten worden vastgesteld … afgerond) € 7.550,00 . Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming van € 159.126,57 aan wederrechtelijk verkregen voordeel door pgb-/zorgfraude.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7055
betalen ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit artikel 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van betrokkene in het algemeen … justitie voor het overige afwijzen. 5 De wettelijke voorschriften De beslissing berust op artikel 36e Sr. 6 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 114.093,- aan de Staat ter ontneming…
Rechtbank Overijssel|11 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3680
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|9 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6586
rechtbank: - het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en - aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5109
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13998
mist wanneer de rechter, zoals in onderhavig geval, toepassing geeft aan lid 3 van artikel 36e Sr. Schending redelijke termijn De rechtbank constateert dat, net als in de strafzaak, de redelijke termijn … Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 43.535,50 (drieënveertigduizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|6 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4257
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2304
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht…
Rechtbank Noord-Holland|19 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13997
mist wanneer de rechter, zoals in onderhavig geval, toepassing geeft aan lid 3 van artikel 36e Sr. Schending redelijke termijn De rechtbank constateert dat, net als in de strafzaak, de redelijke termijn … Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 43.535,50 (drieënveertigduizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Overijssel oordeelt dat de man 101.976,54 euro aan wederrechtelijk verkregen voordeel aan de…
Rechtbank Overijssel|12 augustus 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4276
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Klachten (en beschouwingen) over het ontnemen van voordeel dat…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:895Aangehaald in 5 uitspraken
grootaandeelhouder van een bv. Onder omstandigheden zijn ook deze baten op de voet van artikel 36e Sr voor ontneming vatbaar. Dit kan zich voordoen wanneer het wederrechtelijke voordeel waarmee het vermogen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. De rechtbank is op grond van het Rapport wederrechtelijk verkregen voordeel van oordeel dat…
Rechtbank Amsterdam|25 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1007
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan; voldoende
- Strafrecht overigConclusie AG. ‘IJsberg’-zaak. Profijtontneming. OM-cassatie en cassatie betrokkene. Het namens het OM…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:222
uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie, als bedoeld in art. 36e Sr, eerst kan worden tenuitvoergelegd nadat en voor zover de veroordeling, als bedoeld in art. 36e, eerste lid, Sr … 511i Sv een uitspraak op een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in art. 36e Sr van rechtswege vervalt doordat en voor zover de uitspraak als gevolg waarvan de veroordeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…
Rechtbank Overijssel|28 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6358
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: - stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.