68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArrest na heropening procedure wegens door gemeente achtergehouden stukken (106.006.086/02). In onvoldoende…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1330
Liede. Nu het geding in zijn geheel heropend is en partijen op grond van artikel 387 Rv na heropening het recht hebben hun stellingen en verweren aan te passen en te wijzigen
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigArtt 67 en 69 Fw. Afwijzing van het verzoek van de gefailleerde tot het geven van een bevel aan de curator…
Rechtbank Rotterdam|24 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9079
zijn vervolgens aanvullende proceshan¬delin¬gen vereist voor het vervolg van de procedure (zie artikel 387 Rv). Daarbij komen de incassokosten, waaronder een eventuele tweede procedure tegen Subaru en Mitsui
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis…
Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12767
Verzetprocedure. Inleidende dagvaarding openbaar betekend. Ook verstekvonnis openbaar betekend. Verstekvonnis houdt een bevel in tot verlenen van medewerking aan de verkoop en levering van een woning. Daarnaast is in het verstekvonnis bepaald dat het vonnis in de plaats treedt conform art. 3:300 lid 2 BW. Verzet…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Procesrecht, arbeidsrecht. Vervolg op HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0774 en HR 27…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:79
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, arbeidsrecht. Vervolg op HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0774 en HR 27 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1542. Herroeping eerdere uitspraak (art. 382 Rv). Was in voorafgaande procedure sprake van bedrog of achterhouden van stukken? Samenhang met 16/06022.
- InsolventierechtFaillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112
voor herroeping is en daarna pas een beslissing in een daardoor heropend geding; zie art. 387 Rv). 4.10 Art. 382 Rv, dat op grond van art. 390 Rv ook geldt voor beschikkingen
- Civiel recht overigArbitragerecht; vervolg op HR 17 januari 2003, nr. C01/301, NJ 2004, 384. Gedeeltelijke vernietiging…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3137
vernietigingsrechter niet de mogelijkheid om de zaak te heropenen en opnieuw uitspraak te doen (art. 387 Rv.). Art. 1067 Rv. bepaalt daarentegen juist dat de bevoegdheid van de gewone rechter herleeft
- Civiel recht overigPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1856
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks
- Civiel recht overigProcesrecht. Herroeping wegens bedrog; aangifte door bank van (poging tot) fraude, valsheid in geschrifte en…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4720
aangevoerde grond van art. 382, aanhef en onder a Rv op de voet van art. 387 Rv juist bevonden en het geding heropend. Daartoe overwoog het hof dat hem is gebleken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.