Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|6 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:467

door de officier van justitie is gevorderd. De vrijheidsbeperkende maatregel op basis van artikel 38v Sr., zoals door de officier van justitie is gevorderd, is een maatregel ter beveiliging van de maatschappij

Rechtbank Rotterdam|26 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2585

locatieverbod voor [naam straat] te Papendrecht; dadelijke uitvoerbaarheid van de maatregel ex artikel 38v Sr en bepaling van een vervangende hechtenis van 2 weken voor elke keer dat door hem niet

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5532

goede opleiding. Een taakstraf heeft hierbij geen meerwaarde. Ten aanzien van de maatregel van artikel 38v Sr stelt de verdediging zich op het standpunt dat de maatregel niet moet worden opgelegd. Verdachte

Rechtbank Noord-Nederland|20 oktober 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3549

aanleiding om, ter voorkoming van herhaling, een vrijheidsbeperkende maatregel in de zin van artikel 38v Sr voor de duur van 36 maanden op te leggen, waarbij verdachte wordt bevolen zich niet

Rechtbank Rotterdam|9 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3337

vermeld in het reclasseringsrapport, alsmede de oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr, inhoudende een contact- en locatieverbod met [naam slachtoffer 1] voor de duur van twee jaar

Rechtbank Gelderland|1 oktober 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:5183

contact- en locatieverbod op te leggen in de zin van een maatregel conform artikel 38v Sr. De verdediging heeft tot slot bepleit dat de voorlopige hechtenis op grond van het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1229

dagen met aftrek van voorarrest. Tevens heeft het hof een maatregel als bedoeld in art. 38v Sr opgelegd in de vorm van een contactverbod, subsidiair voor elke keer dat niet

Rechtbank Midden-Nederland|1 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5228

niet de door de officier van justitie geëiste vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr opleggen, nu dit volgens jurisprudentie van de Hoge Raad niet mogelijk is indien vaststaat

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2222

officier van justitie gevorderd een contactverbod met aangeefster [slachtoffer 2] als vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 38v Sr.) op te leggen. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft gepleit voor een straf gelijk

Rechtbank Overijssel|12 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2007

gekoppeld. De officier van justitie heeft daarnaast gevorderd dat aan verdachte op grond van artikel 38v Sr voor de duur van vijf jaren een vrijheidsbeperkende maatregel wordt opgelegd, waarbij verdachte wordt bevolen

Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:4330

Slachtoffer is onder valse voorwendselen naar een hotelkamer gelokt en daar onder bedreiging van mes en vuurwapen beroofd. Tevens bewezenverklaring van een straatroof en verboden wapenbezit. Overweging met betrekking tot oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Geen toepassing ASR maar gelet op jonge leeftijd van…

Rechtbank Limburg|14 december 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9779

Belaging van ex-vriendin. Gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk. Proeftijd 3 jaren. Oplegging contact- en locatieverbod.

Rechtbank Overijssel|28 september 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:3148

reclassering. Tenslotte acht de rechtbank het opleggen van een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr noodzakelijk. De rechtbank zal verdachte een contactverbod opleggen met zowel [benadeelde 1] als [benadeelde

Rechtbank Overijssel|28 mei 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:1858

vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel voor de duur van vijf jaren (artikel 38v Sr) en daarbij te bepalen dat de bijzondere voorwaarde dan wel de maatregel dadelijk uitvoerbaar is. De officier

Rechtbank Rotterdam|5 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2762

Veroordeling voor: - het verrichten van handelingen, waaronder seksueel binnendringen van het lichaam, met iemand die in staat van verminderd bewustzijn (in een nog half slapende toestand) verkeerde (art. 243 Sr), - mishandeling van zijn levensgezel (toenmalige vriendin) (art. 300/304 Sr), - verkrachting (art. 242…

Rechtbank Midden-Nederland|6 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2579

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van een gedragsaanwijzing en belaging van zijn ex-partner. Hij heeft zich op verschillende manieren aan haar opgedrongen, ondanks dat zij hem duidelijk had gemaakt dat zij hier niet van gediend was. Zelfs nadat zijn ex-partner aangifte deed, een stopgesprek is…

Rechtbank Limburg|24 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9131

Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaren voor verkrachting en het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Verdachte heeft met kracht zijn vuist in de anus van zijn ex-vriendin geduwd, waardoor zijn ex-vriendin blijvend letsel heeft opgelopen. Daarnaast wordt de verdachte veroordeeld voor een…

Rechtbank Den Haag|11 juni 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5176

Bewezenverklaring van het plegen van ontuchtige handelingen, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, met het destijds 13-jarige slachtoffer. Bovendien heeft de verdachte het slachtoffer opzettelijk bewogen tot het plegen en dulden van ontuchtige handelingen. Tot slot heeft de verdachte zich…

Rechtbank Rotterdam|9 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8862

Bewezenverklaring van seksueel misbruik gedurende bijna tien jaar van verdachtes broertje en van ontucht met een baby. Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 48 maanden waarvan 18 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Op te leggen bijzondere voorwaarden…

Rechtbank Noord-Nederland|2 juni 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2016

De rechtbank veroordeelt verdachte voor belaging, bedreiging en belediging van een groep mensen wegens hun godsdienst, tot een gevangenisstraf van 230 dagen met aftrek, waarvan 180 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met daaraan verbonden bijzondere voorwaarden. De rechtbank heeft bij de strafoplegging…