Zoekresultaten

Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:685Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Draagmoederschap en internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht, erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissing en buitenlandse akte. Inschrijving van buitenlandse geboorteakte in registers burgerlijke stand. Draagmoeder en haar echtgenoot belanghebbenden … december 2021 heeft de rechtbank Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De Advocaat-Generaal P. Vlas heeft de Hoge Raad geadviseerd

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1959Aangehaald in 15 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Heeft de rechter ruimte om op verzoek van non-binaire persoon tot toewijzing van verzoek te komen dat leidt tot genderneutrale registratie in registers … prejudiciële procedure 2.1 De rechtbank heeft bij laatstgenoemde beschikking op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: Vraag 1 Kan het ontbreken

Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid … augustus 2019 heeft het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|4 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1355Aangehaald in 44 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW; art. 8 lid 2 Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenrechten). Voldoet knop met alleen ‘bestellen’, ‘bestelling plaatsen’ of ‘bestelling afronden … heeft de rechtbank Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Bol.com heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. [verweerster

Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1725Aangehaald in 38 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod … januari 2021 heeft de kantonrechter te Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Airbnb heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid Rv

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1799Aangehaald in 54 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Huurrecht woonruimte. Beoordeling vordering tot ontruiming woning indien daarin ook kinderen wonen. Betekenis van art. 3 lid 1 IVRK (belang van het kind). HOGE RAAD … C/15/351661 / KG ZA 24-199 heeft de rechtbank Noord-Holland op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Namens Ymere zijn schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|30 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1344Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … januari 2022 heeft de rechtbank Gelderland op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De curator heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Invloed faillissement op wederkerige overeenkomsten, art. 37-40 Fw. Fixatiebeginsel, art. 24 Fw. Mogelijkheid tot verificatie van vorderingen uit overeenkomst of andere rechtsverhouding die na ingaan … hiervoor genoemde vonnis heeft de rechtbank de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de hierna in 3.3 te vermelden vragen gesteld. Er zijn geen schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie

Hoge Raad|16 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1157Aangehaald in 16 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv.). Huurrecht. Beding waarbij verhuurder kosten in rekening brengt bij sluiten huurovereenkomst; ‘niet redelijk voordeel’ in de zin van art. 7:264 lid 1 BW? Aan tegenprestatie door … december 2020 heeft de kantonrechter te Amsterdam op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Rochdale heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1526Aangehaald in 49 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn onschuld is gebleken. Is het gebleken onschuld-criterium in strijd met de onschuldpresumptie … december 2019 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De Staat heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:942Aangehaald in 48 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Nationaliteitsrecht en IPR. Verkrijging van rechtswege van Nederlanderschap door kind uit polygaam huwelijk (art. 3 lid 1 RWN)? Erkenning van buitenslands tot stand gekomen rechtsfeit waarbij familierechtelijke … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemde beschikking heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: “1. Dient bij de beoordeling van de vraag

Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2189Aangehaald in 19 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Pandrecht. Bank heeft openbaar pandrecht op al hetgeen rekeninghouder van bank te vorderen heeft. Kan bank zich na het peilmoment van art. 54 Fw verhalen … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd tussenvonnis heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de hierna in 3.2.3 te vermelden prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke

Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:651Aangehaald in 26 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht, Wwz. Transitievergoeding (art. 7:673 BW). Uitsluiting van werknemers die AOW-leeftijd hebben bereikt van recht op transitievergoeding (art. 7:673 lid 7, onder … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemde beschikking heeft de kantonrechter op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: “1. Is artikel 7:673 lid 7, aanhef

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1515Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Griffierecht ter zake van verzoekschrift tot faillietverklaring van een v.o.f. en van haar vennoten (na HR 6 februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:251). Is het griffierecht … verwijzingsbeslissing heeft de rechtbank bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in zijn beslissing onder 3.7 omschreven vraag wordt gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen

Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1784Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verhaalsrecht werkgever (art. 6:107a BW). Pensioenrecht. Valt de pensioenpremie die een werkgever verplicht heeft afgedragen tijdens ziekte of arbeidsongeschiktheid van een werknemer onder het loonbegrip … februari 2019 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. HDI heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:42

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Vraag of art. 39 lid 1 Fw ook geldt voor de huur van roerende zaken. Hoge Raad beantwoordt die vraag bevestigend. 9 januari 2015 Eerste Kamer … prejudiciële procedure Bij genoemd vonnis heeft de kantonrechter op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vraag gesteld: “In artikel 39 lid 1, laatste volzin, Fw is bepaald

Hoge Raad|16 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3023Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7575, NJ 2004/618 (Bannenberg). Verhaal door pandhouder voor ten tijde van faillietverklaring toekomstig vorderingen. Art. 483e … prejudiciële procedure Bij laatstgenoemd vonnis heeft de rechtbank op de voet van art. 392 Rv de volgende prejudiciële vragen gesteld: 1. Is het mogelijk voor een pandhouder om staande het faillissement

Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:493Aangehaald in 18 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Art. 7:220 BW. Vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten bij renovatie. Heeft huurder van woonruimte die tijdens renovatie tijdelijk verblijft in door de verhuurder ter beschikking … september 2021 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De verhuurster heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1341Aangehaald in 10 uitspraken

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Loonaanspraak bij ziekte. Verval loonaanspraak bij weigering passende arbeid; art. 7:629 lid 3, aanhef en onder c, BW. Komt loonaanspraak ook te vervallen over het deel … vonnis heeft de kantonrechter bepaald dat aan de Hoge Raad op de voet van art. 392 Rv de in rov. 5.3.1 – 5.3.6 van dat vonnis omschreven vraag wordt gesteld. Na daartoe desgevraagd

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1052Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet … december 2018. Bij dat tussenvonnis heeft de kantonrechter op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. DSW en [gedaagde] hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld