Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW0242

partijen m.i. daarmee hetzelfde bedoelen(12). 2.10 Art. 426 lid 4 in verbinding met art. 401a Rv. bepaalt wanneer van beschikkingen van een hof cassatie kan worden ingesteld: tenzij de rechter anders

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3170

gezegd - tussentijds cassatieberoep van een tussenuitspraak niet mogelijk, tenzij de rechter anders heeft bepaald (art. 401a Rv.)(5). Het sinds 1 januari 2002 geldende stelsel is op dit punt tegenovergesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7540

gewezen na 1 januari 2002, zodat daarop het thans geldende art. 401a Rv. van toepassing is(4). Partijen strijden over de vraag of het arrest van het hof een tussenarrest

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5056

gedeelte hiervan(21). Ook hiervan is in de onderhavige zaak sprake. Tussentijds cassatieberoep 2.12 Art. 401a Rv. bepaalt dat van uitspraken waarbij een voorlopige voorziening wordt toegestaan of geweigerd, beroep in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3749

beroep tegen een tussenuitspraak vormt een uitzondering op de regels van art. 337 en art. 401a Rv. Als hoofdregel geldt dat beroep tegen een tussenuitspraak slechts tegelijk met beroep tegen de einduitspraak

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:150

anders luidende beslissing is onderworpen aan het tussentijdse cassatieverbod zoals neergelegd in art. 401a Rv. 10. Bij de beoordeling van de vordering op de grondslag van art. 6:162 BW gaat

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1109

burgerlijke zaken/Korthals Altes & Groen 7 2015/253. Winters, T&C Rv, commentaar op art. 401a Rv, bijgewerkt

Gerechtshof Arnhem|27 januari 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI0068

afgebroken onderhandelingen tot een overeenkomst tot realisatie van een Kanaalwaterproject (inclusief de bouw van een permeaatwaterfabriek); geen overeenkomst tot stand gekomen; geen grond voor vergoeding van positief contractsbelang; wel verplichting tot vergoeding van bepaalde gemaakte kosten;

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:612

heeft bepaald dat op 22 december 2020 niet bij arrest op het verzoek ex artikel 401a Rv zal worden beslist. De rolgriffier is geïnstrueerd de zaak aan te houden tot 12 januari

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:311

Verbintenissenrecht. Wanprestatie. Schadevergoeding als gevolg van onthouden mogelijkheid onderneming uit te breiden. Wijze van begroten van de schade; art. 6:97 BW; Adjusted Present Value; peildatum in het verleden; contant maken (kapitaliseren) vrije kasstromen; oprenten schadebedrag. Enkelvoudige wettelijke rente,…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:420

incidentele cassatieberoep van de Luchthaven zijn gericht, zijn tussenarresten, waartegen op de voet van art. 401a Rv beroep in cassatie mogelijk is . In dit geval heeft het hof in het vijfde tussenarrest

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2159

uitspraak als de onderhavige is uitgesloten, tenzij de appelrechter anders heeft bepaald (art. 401a Rv.). Naar huidig recht zou derhalve, tenzij het Hof anders zou bepalen, eerst nadat Stedelijk Belang is opgeroepen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2019

cassatie van toepassing zijnde art. 401a lid 2 Rv. Uit de parlementaire geschiedenis van art. 401a Rv blijkt dat het de bedoeling is dat het appelprocesrecht en het cassatieprocesrecht op het punt

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1117

Procesrecht. Incident tot niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep. Partijwisseling tijdens geding. Tussen- of einduitspraak? Arrest n.a.v. schorsing en hervatting, waarbij wordt geconstateerd dat zaak is overgenomen door cessionaris. Positie wederpartij. Schorsing en hervatting in geval van rechtsopvolging onder…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:24

tussen)arrest van 27 december 2011 heeft het hof op de voet van art. 401a Rv tussentijds cassatieberoep van dit arrest toegestaan onder verwijzing naar HR 17 december 2004, LJN AR3168

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:22

Familierecht. Recht van het kind en de niet met gezag beklede ouder op omgang. Voorlopige omgangsregeling waarvan invulling aan het Omgangshuis wordt overgelaten. Wettelijke grondslag? Art. 8 EVRM. Verantwoordelijkheid rechter. Reformatio in peius? Oplegging dwangsom. Grenzen van de rechtsstrijd.

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:361

Tussenarrest. Geschil over afrekening na beëindiging onder-onderaannemingsovereenkomst (nieuwe A-Pier Schiphol). Op welk moment moet die eindafrekening plaatsvinden, welke posten zijn toewijsbaar? Het hof oordeelt dat met betrekking tot alle posten behalve vertragings- en verstoringsclaims en meerwerk, direct na…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7139

eindbeschikking zou kunnen gelden. 2.2 Het vorenstaande impliceert dat de man op grond van art. 401a Rv (dat door art. 426 lid 4 Rv op het beroep in cassatie tegen beschikkingen

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9402

Rechtsmiddelen (Studiereeks burgerlijk procesrecht), 2002, p. 50 en Winters (T&C Rv), 2002, art. 401a Rv, aant. 8; Veegens - Korthals Altes - Groen, Cassatie in Burgerlijke Zaken

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7035

tussenarrest dateert van 1 november 2001 is niet van toepassing art. 401a Rv. dat is ingevoerd bij de - op 1 januari 2002 in werking getreden - Wet van 6 december