Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6406

behoort te accepteren. 2 Volgens art. 346, eerste lid, Sv, in verband met art. 415 Sv, kan ingeval onder de beraadslaging blijkt dat het onderzoek niet volledig is geweest

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0403

proces-verbaal behelzende deze verklaring op grond van art. 301 Sv - welk voorschrift ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is - wordt voorgelezen (Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2355

afspelen van het audiovisueel materiaal noodzakelijk is te achten (art. 315 jo. 415 Sv). Het Hof heeft aldus de juiste maatstaf toegepast. 6. In aanmerking genomen dat verdachtes raadsman ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3395

verzoek waaromtrent het Hof krachtens het bepaalde in art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moest geven. Vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6374

arrest in strijd met art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359, derde lid, Sv niet de inhoud van de bewijsmiddelen bevat waaraan de schatting

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2551

beoordeling van een dergelijk verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken. 15. Het verzoek van de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6568

511e, eerste lid, Sv alsmede art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is dit motiveringsvoorschrift van overeenkomstige toepassing op de ontnemingsprocedure. In laatstgenoemde artikelen is geen nadere invulling

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4019

middel behelst de klacht dat het Hof in strijd met art. 359, derde lid jo. 415 Sv als derde bewijsmiddel de verklaring van [getuige 1] heeft gebezigd die in het geheel niet

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0050

noodzaak van het verzochte is gebleken (art. 315 en 328 Sv. in verbinding met art 415 Sv). Het Hof heeft hier dus de juiste maatstaf gehanteerd. Overigens heeft het Hof bij zijn

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3119

feitelijke grondslag. Voor zover het voorschrift van art. 365, tweede lid, Sv, dat volgens artikel 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, meebrengt dat tevens wordt vermeld wélke raadsheer buiten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8772

beoordeling van een dergelijk verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken. 8. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3744

verzoek in de zin van art. 328 jo 315 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 415 Sv ook van toepassing zijn in hoger beroep. Maatstaf bij de beslissing op een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8770

verzoek waaromtrent het hof krachtens het bepaalde in art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moest geven. Vaststaat

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287

1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de belangen van de aangevers. Daarbij…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6693

heeft hij zich op de voet van art. 279, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv ter terechtzitting laten verdedigen door een uitdrukkelijk gemachtigde advocaat. Het proces-verbaal van die terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2001

instemming niet is gegeven. Aldus is art. 322 lid 3 Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, geschonden. Het middel klaagt daarover terecht. Dit behoeft echter

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0552

126aa, 218, 348, 350, 358, derde lid, 359, tweede en zesde lid, 359a Sv jo. 415 Sv alsmede bijbehorende uitvoeringsregelingen "nu het gerechtshof bij de (onjuiste) toepassing van genoemde bepalingen heeft blijk

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2414

komen. Aldus zijn de artikelen 6 EVRM, 322, derde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, 511e Sv en 511g Sv alsmede het onmiddellijkheidsbeginsel geschonden. 5. De procesgang in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4391

gedaan, maar niet bewust. (...)" 4.4. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt - voor zover hier van belang - als volgt: "De beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4349

leden 3 en 5 en art. 359 leden 2 en 8 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing behoort te geven.(9) De klacht