Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2122

ingevolge art. 177 en 178 WVW 1994 een misdrijf, zodat het tweede lid van art. 427 Sv niet van toepassing is en cassatie mogelijk is. H.G.M. Krabbe, De artikelen

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0252

Kamerstukken II, 1997-1998, 26 027, nr. 3, p. 26 t.a.v. de voorganger van art. 427 Sv, art. 68 (oud) RO. 3 Zie voor een overzicht van minder recente gevallen de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ1550

volgende op. Ter zake van de overtreding (feit 2) staat op grond van art. 427 Sv geen beroep in cassatie open. In zoverre is het cassatieberoep dan ook niet ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:195

Conclusie AG. Beleggingsfraude in concernverband. Gewoontewitwassen, art. 420bis jo. 420ter Sr. Bewijsklacht over feitelijke leidinggeven en middel van de benadeelde partij over het oordeel dat haar vordering een onevenredige belasting voor het strafgeding vormt. Uiteenzetting over de vragen of de verdachte zijn…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1016

herzieningsaanvrage kan ook niet worden aangemerkt als een uitspraak als bedoeld in art. 427 Sv Nederland. Voorts is noch in de Rijkswet cassatierechtspraak noch in enige andere wetsbepaling tegen zo een afwijzing

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:684

ingesteld voordat het hof arrest heeft gewezen. Met de bewoordingen en de strekking van art. 427 Sv is onverenigbaar dat het instellen van cassatieberoep plaatsvindt voordat het arrest waartegen het beroep

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:314

cassatieberoep niet-ontvankelijk wordt verklaard. Daartoe voert de steller van de tegenspraak aan dat art. 427 Sv geen cassatieberoep openstelt tegen beschikkingen zoals de rectificatiebeschikking van 17 september

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2433

hoogte van de door het Hof opgelegde boete staat er op grond van art. 427 Sv geen cassatieberoep open tegen de bestreden uitspraak voorzover het feit 2 betreft. In zoverre dient

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1213

overtredingen, terwijl de verdachte wegens een misdrijf is veroordeeld. Ingevolge het eerste lid van art. 427 Sv staat tegen die uitspraak wel degelijk beroep in cassatie open. Voor zover het middel klaagt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:196

rechtsmiddel in, dan riskeert hij een niet-ontvankelijkverklaring. Want met de bewoordingen van art. 427 Sv dat cassatieberoep openstaat “tegen arresten van de gerechtshoven, als uitspraak gegeven” en art. 432 Sv

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:637

deze zaak na een behandeling ter terechtzitting een arrest is gewezen (vgl. art. 427 Sv) dat een einduitspraak bevat, de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep tegen een vonnis

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1264

Medeplegen van verlengde uitvoer MDMA naar Groot-Brittannië (art. 2.A Opiumwet), hennepkwekerij in een woning (art. 3.B Opiumwet en art. 3.C Opiumwet), diefstal van stroom (art. 310 Sr) en witwassen van een geldbedrag (art. 420bis Sr). O.a.v. boksbeugel en een wapenstok, soortgelijke feiten a.b.i. art. 36d Sr? HR: HR…

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:903

Onderzoek Finland. Schietincident overdag in een woonwijk. EncroChat. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken, doch geen welbewuste grove…

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:902

Onderzoek Finland. Schietincident overdag in een woonwijk. EncroChat. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken, doch geen welbewuste grove…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:627

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:925

Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar persoon B), 2) afwijzing (voorwaardelijk) verzoek nader onderzoek naar identiteit van verdachte, 3) strafmotivering, 4)…