Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2488

roms, 9 dvd's en 98 diskettes, te dien aanzien tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep voor

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6570

Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0060

heeft op het onder 3. tenlastegelegde en de strafoplegging(1) en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen en tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BL9008

april 2000; - het beroep voor het overige zal verwerpen en voorts - een zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing zal nemen als hem gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2175

Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1964

Deze conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2491

Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1146

bestreden arrest en tot zodanige, op de tweede volzin van het tweede lid van artikel 440 Sv gebaseerde beslissing, als de Hoge Raad zal menen te behoren. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2472

Slagende bewijsklachten belastingfraude. HR verbetert de kwalificatie van een ander feit.

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2173

OM cassatie. 1. Art. 57 Sv. Rechtmatigheid inverzekeringstelling, ‘weekendarrangement’. 2. niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1144

Piranha II. 1. Slagende bewijsklacht art. 140a Sr, 2. Slagende bewijsklacht medeplegen voorbereidingshandelingen moord/doodslag, 3. Psychische overmacht. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1998/225 m.b.t. art. 140a Sr. Uit de bewijsvoering kan de wetenschap dat de organisatie tot oogmerk had het plegen…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9057

OM-cassatie. Wet personenvervoer 2000 & Besluit Personenvervoer 2000. Het Hof heeft zijn beslissing zich onbevoegd te verklaren van de zaak kennis te nemen gegrond op het oordeel dat het voorschrift gesteld bij art. 127.1 onder c BPV 2000 zijn wettelijke grondslag vindt in art. 104.1 aanhef en onder c WPV 2000 en als…

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5162

Profijtontneming. Art. 36e.6 Sr. Aftrek van in rechte toegekende vordering van de benadeelde partij op het wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AA5438 en LJN BB7108 m.b.t art. 36e.6 Sr. De door de Rb onherroepelijk toegekende vordering aan de benadeelde partij heeft…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2515

Uitlevering verzocht door de Republiek Kroatië. OM-cassatie. De Rb heeft het OM n-o verklaard nu de OvJ volgens haar heeft gehandeld in strijd met het gesloten systeem van rechtsmiddelen door een nieuw uitleveringsverzoek in te dienen. De omstandigheid dat de uitlevering ter vervolging ter zake van een bepaald feit…

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3787

Vordering b.p. Het Hof had in het licht van hetgeen namens verdachte t.a.v. de vordering van de b.p. - welke onmiskenbaar uitsluitend betrekking heeft op feit 1 - is aangevoerd en in het licht van de tot het bewijs van feit 1 gebezigde verklaring van de b.p. nader dienen te motiveren waarom hij bij de berekening van…