Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1120

vermeld, telkens met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. 2. Op de wijze als bedoeld in art. 451a Sv is beroep in cassatie ingesteld. Mr. B.P. de Boer, advocaat te Haarlem, heeft bij schriftuur

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2083

uitdrukking te worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur (vgl. HR 20 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV3455

Rechtbank Overijssel|15 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2048

april ’23 t/m 2 mei ’23) en vormfout 6 (weigeren ingesteld rechtsmiddel ex artikel 451a Sv) is de rechtbank van oordeel dat het gaat om situaties gedurende het voorbereidend onderzoek tegen

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:13

griffie van de rechtbank of door (vanuit detentie) een schriftelijke verklaring als bedoeld in art. 451a Sv te doen toekomen aan het hoofd van de penitentiaire inrichting. Ingevolge - het ook in hoger

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR1148

duur van vijf jaar. Op 20 april 2009 heeft verdachte op de in artikel 451A Sv aangegeven wijze hoger beroep ingesteld. Het bestreden arrest houdt over de verdere gang van zaken

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:971

uitdrukking te worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur , maar kan eveneens tot stand worden gebracht door een onbeperkt

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1410

griffier op te maken akte verwerkte verklaring onderscheidenlijk de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv waarmee het rechtsmiddel wordt ingesteld. Daarnaast bestaat tot de aanvang van de behandeling van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:763

griffier op te maken akte verwerkte verklaring onderscheidenlijk de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv waarmee het rechtsmiddel wordt ingesteld. Daarnaast bestaat tot de aanvang van de behandeling van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7810

bedoeld in art. 449 lid 2 Sv en de schriftelijke verklaring als bedoeld in art. 451a Sv, kent die regeling geen andere wijzen van aanwenden van rechtsmiddelen dan het afleggen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:796

uitdrukking te worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur (vgl. HR 20 maart 2012, LJN BV3455). Die beperking

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:811

uitdrukking te worden gebracht in de cassatieakte dan wel de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv en niet in de cassatieschriftuur (vgl. HR 20 maart 2012, LJN BV3455). Die beperking

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:222

griffier op te maken akte verwerkte verklaring onderscheidenlijk de verklaring als bedoeld in art. 451a Sv waarmee het rechtsmiddel wordt ingesteld. Daarnaast bestaat tot de aanvang van de behandeling van het hoger

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:417

Conclusie AG. Veroordeling voor werven voor de gewapende strijd van IS in Syrië a.b.i. art. 205 Sr. Het tweede middel, dat zich keert tegen het oordeel van het hof dat de inleidende dagvaarding geldig is, werpt de vraag op of poging van art. 205 Sr absoluut uitgesloten is. De AG meent – met het hof – van niet. Het…