Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:25

toegezonden. Voor de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van art. 48 Sv. Het kantooradres van de raadsvrouw van de verdachte in hoger beroep, [b-straat … verhouding tussen de daarin erkende aanvullende toezendingsverplichting en het processuele voorschrift van art. 48 Sv dat de raadsman (behoudens het bepaalde art. 32 lid 2 Sv) onverwijld afschrift ontvangt van alle stukken

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:35

cassatieberoep. Het voorgestelde middel houdt – kort gezegd – de klacht in dat in strijd met artikel 48 Sv de raadsman van de verdachte niet is opgeroepen voor de terechtzitting in hoger beroep … grond van art. 48 Sv ontvangt de raadsman onverwijld afschrift van alle stukken die ingevolge dit wetboek ter kennis van de verdachte worden gebracht (behoudens het bepaalde in art. 32, tweede

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:829

tweede lid, Sv de verdachte niet-ontvankelijk heeft verklaart in het hoger beroep. 8. Art. 48 Sv luidt: “Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming van processtukken … aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in art. 48 Sv is nageleefd. Alsdan komt de feitelijke grondslag aan het middel te ontvallen. III. Slotsom 12. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1078

verdachte niet ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen en dat, in strijd met artikel 48 Sv, is verzuimd een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep naar hem te zenden … bekend, het griffie- of rolnummer – op welke zaak het optreden betrekking heeft. Het in artikel 48 Sv neergelegde recht op kennisneming van processtukken en het verkrijgen van afschrift daarvan komt ook alleen

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:83

eerste aanleg behoeft te worden teruggewezen, en behelst de klacht dat in het bijzonder art. 48 Sv (art. 51 oud Sv) en art. 6, derde lid, EVRM zijn geschonden “aangezien het gerechtshof … gevangenisstraf gelast. Daarbij zal het hof mede het oog hebben gehad op het huidige art. 48 Sv – voorheen art. 51 (oud) Sv – dat bepaalt dat de raadsman onverwijld afschrift ontvangt van alle

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:937Aangehaald in 6 uitspraken

artikelen 181 tot en met 183 onderzoekshandelingen verricht, tevens aan de rechter-commissaris.” Artikel 48 Sv luidt sinds 1 maart 2017: “Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming … gevolg daarvan niet op de voet van art. 51 (oud) (thans art. 48) Sv afschrift ontvangt van de stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:938

artikelen 181 tot en met 183 onderzoekshandelingen verricht, tevens aan de rechter-commissaris.” Artikel 48 Sv luidt sinds 1 maart 2017: “Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming … gevolg daarvan niet op de voet van art. 51 (oud) (thans art. 48) Sv afschrift ontvangt van de stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397

advocaat van [verdachte] en zal hem in deze procedure als advocaat bijstaan.’ 7. Art. 48 Sv luidt als volgt: ‘Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming van processtukken … ontvangt de raadsman, behoudens het bepaalde in artikel 32, tweede lid, onverwijld afschrift.’ 8. Art. 48 Sv is slechts van toepassing als de raadsman zich heeft gesteld. Sinds 1 maart 2017 geldt

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:345

middel van cassatie voorgesteld. 2 Het middel In het middel wordt erover geklaagd dat art. 48 Sv en art. 6 EVRM zijn geschonden, omdat is verzuimd een afschrift van de dagvaarding … stelbrief in de zin van art. 38 Sv (…), zodat aan de raadsvrouw krachtens art. 48 Sv een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep had moeten worden verzonden.” Nu dat niet

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:404

bevat de klacht dat in het bijzonder het voorschrift van art. 51 (oud, thans art. 48) Sv is geschonden doordat het hof het verzoek van de raadsman tot terugwijzing van de zaak … voorschrift niet is nageleefd. 12. Het bepaalde in art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv, houdt in: “Ten aanzien van de bevoegdheid van den raadsman tot de kennisneming van processtukken

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4098

aangezien de tegemoetkoming beperkt is tot het bedrag, dat voor overeenkomstige werkzaamheden ingevolge artikel 48 Sv. als maximumvergoeding voor een toegevoegde raadsman is vastgesteld. In de gevallen waarin de gewezen verdachte geen … memorie van toelichting, waarin wordt verwezen naar de maximumvergoeding ingevolge art. 48 Sv. (blz. 9, rechterkolom 4 de volle alinea), abusievelijk daarin is blijven staan nadat de verwijzing naar artikel 48 Sv

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:403

bevat de klacht dat in het bijzonder het voorschrift van art. 51 (oud, thans art. 48) Sv is geschonden doordat het hof het verzoek van de raadsman tot terugwijzing van de zaak … voorschrift niet is nageleefd. 12. Het bepaalde in art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv, houdt in: “Ten aanzien van de bevoegdheid van den raadsman tot de kennisneming van processtukken

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2250Aangehaald in 28 uitspraken

gevolg daarvan niet op de voet van art. 51 (oud) (thans art. 48) Sv afschrift ontvangt van de stukken die ter kennis van de verdachte worden gebracht

Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3190Aangehaald in 18 uitspraken

betrekking tot de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van art. 48 Sv. Dat laat overigens onverlet, naar in voornoemd arrest is overwogen, dat - gelet op het grote

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:759

gediend met enig onderzoek van de zaak. 4.1 Voor zover het middel klaagt dat art. 48 Sv niet is nageleefd faalt het wegens gebrek aan feitelijke grondslag. Bij de aan de Hoge … problemen met zijn “reader”. Uit het voorgaande leid ik af dat de raadsman, conform art. 48 Sv, een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep heeft ontvangen. 4.2 Voor de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:282

raadsman en enkele dwangmiddelen is art. 51 Sv komen te vervallen en vernummerd tot art. 48 Sv. HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1453. Dit is met de inwerkingtreding … nieuwe art. 48 Sv niet veranderd. Zie HR 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3225. HR 27 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB6401. Zie tevens de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:283

raadsman en enkele dwangmiddelen is art. 51 Sv komen te vervallen en vernummerd tot art. 48 Sv. HR 19 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1453. Dit is met de inwerkingtreding … nieuwe art. 48 Sv niet veranderd. Zie HR 19 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3225. HR 27 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB6401. Zie tevens de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305

hoogte gesteld en wordt aan hem een afschrift van de kernstukken beschikbaar gesteld (art. 48 Sv). Dit geldt slechts voor de advocaat die zich in cassatie als raadsman heeft gesteld. Bij digitaal … randnr. 4. Zie art. 4.3.6.4 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden. Zie ook art. 3 art. 48 Sv jo. art. 38 Sv en HR 9 juni 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZD1192

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2048Aangehaald in 5 uitspraken

betrekking tot de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van art. 48 Sv. Dat laat overigens onverlet, naar in voornoemd arrest is overwogen, dat - gelet op het grote

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:175

verbaal is opgemaakt. Het tweede middel houdt in dat het hof heeft verzuimd ex art. 48 Sv een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte te zenden … tweede middel 3.1 Het tweede middel houdt in dat het hof heeft verzuimd ex art. 48 Sv een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsman van de verdachte te zenden