118 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigburengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van…
Rechtbank Rotterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4090
burengeschil / geen erfdienstbaarheid ontstaan door bestemming of door verjaring / uitleg en toepassing van artikel 5:50 BW op verschillende gevelopeningen / geen onrechtmatige hinder / vorderingen over en weer grotendeels afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Vordering tot verwijdering van een deur in een voorheen blinde gevel. Anders dan de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4087
deur toewijsbaar is in voege als na te melden. In lijn met artikel 5:51 BW zal het hof tevens als alternatief opnemen dat de deur ook vervangen kan worden door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot ondoorzichtig maken ramen en aanbrengen schot op balkon in verband met nabijheid erfgrens…
Rechtbank Gelderland|23 maart 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2083
balkon in overeenstemming te maken met de eisen van de artikelen 5:50 en 5:51 BW slechts bestaat voor zover de toestand ter plaatse niet aan die eisen voldoet. Dat laatste
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Tussenarrest. Ramen in appartement binnen twee meter van erfgrens die nog uitkijken over een plat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4786
afstand toegestaan met toestemming van de eigenaar van het buurerf. Verder bepaalt artikel 5:51 BW: In muren, staande binnen de in het vorige artikel aangegeven afstand, mogen steeds lichtopeningen worden gemaakt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Muur zwart geverfd. Ladderrecht. Voldoende ondoorzichtige ruiten. Aantasten van scheidsmuur…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4712
aanzienlijk meer doorzicht dan het glas dat zich daarvoor in de ramen bevond. Artikel 5:51 BW eist dat ramen in de zijmuur ondoorzichtig moeten zijn. Of dit het geval is, hangt
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Toepassing art. 5:50 BW. Deskundigenbericht ten aanzien van de afstand tussen erfgrens en ramen.
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2704
deze procedure vordert [geïntimeerde] onder meer, op grond van artikel 5:50 en 5:51 BW, dat [appellant] de ramen ondoorzichtig en vaststaand maakt, op straffe van een dwangsom. [appellant] heeft tegen
- GoederenrechtHoger beroepBurengeschil over dakraam
Gerechtshof Den Haag|8 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3350
creëren, kunnen evenmin afdoen aan de onrechtmatigheid van het nieuwe dakraam. 13. Uit artikel 5:51 BW volgt dat [geïntimeerden] aan deze onrechtmatige toestand een einde kunnen maken door het nieuwe dakraam
- Civiel recht overigHoger beroepWas schikking al dan niet vaststellingsovereenkomst in de zin van art. 7:900 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2295
adres 3] vaststaand en ondoorzichtig te (doen) maken op grond van artikel 5:51 BW en het feit dat hij door de openstaande ramen geluidsoverlast ondervond, wat De Key gemotiveerd betwistte. Daarmee
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring erfdienstbaarheid met betrekking tot open en doorzichtig raam. Bezitsuitoefening gedurende een…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7579
onder 2.9 wordt overwogen voldoende belang. Nu op grond van het bepaalde in artikel 5:51 BW in muren binnen de in artikel 5:50 lid 2 bedoelde afstand vaststaande
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op ECLI:NL:GHARL:2025:4786. Appartementseigenaar moet gehengen en gedogen dat twee ramen in de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7245
wanneer ze worden voorzien van ondoorzichtig glas. Het hof verwijst ook nog naar artikel 5:51 BW. 2.9 Voor zover de rechtbank ervan is uitgegaan dat, enkel omdat de ramen in kwestie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1369
ondervindt als gevolg van de niet-nakoming van de verplichting uit hoofde van artikel 5:51 BW. 4.6 [geïntimeerde] heeft hiertegen ingebracht dat de vochtproblemen van [appellant] een andere oorzaak hebben, waarbij
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Omgevingsrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:191
bestemming behorende voorzieningen zoals groenvoorzieningen, water, nutsvoorzieningen en parkeervoorzieningen. Art. 5:50 en art. 5:51 BW ABRvS 26 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2002 en ABRvS 15 augustus 2018, ECLI
- Civiel recht overigOp tegenspraakBurenrecht. 1. Moet kadastrale erfgrens in overeenstemming gebracht worden met feitelijke erfgrens? Bezit…
Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6459
zijgevel van de woning in strijd is met artikel 5:50 lid 1 of 5:51 BW, omdat hij geen toestemming heeft gegeven voor deze ramen. [eisers] verweert zich met de stelling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGevorderd wordt verwijdering van een balkon en vensters in een gevel die binnen twee meter van een erfgrens…
Rechtbank Utrecht|4 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2137
vensters zal, gezien het verleende recht van erfdienstbaarheid alsmede het bepaalde in artikel 5:51 BW, niet worden toegewezen. 4.5. Ten aanzien van het balkon overweegt de rechtbank als volgt
- Civiel recht overigHoger beroepPartijen in deze zaak zijn buren. Zij bewonen ieder een gedeelte van een zogenaamde carréboerderij en hebben…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4334
BW is gelegen in de bescherming van de visuele privacy, reden waarom art. 5:51 BW bepaalt dat ondoorzichtige, vaste ramen wel zijn toegestaan. Naar 's hofs oordeel moet bij de uitleg
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWABO. Beroep ongegrond. Nieuwbouw of verbouw. Afwijken van het bestemmingsplan. Geen kennelijke misslag in…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3128
Artikel 12.2.2. sub a bestemmingsplan [bestemmingsplan]. Artikel 5:37, 5:50 en 5:51 BW. Zie bijvoorbeeld: ECLI:NL:RVS:2021:208, r.o. 3.1. Zie ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepVerkrijgende verjaring; erfdienstbaarheid van uitzicht via vensters; bouw terras eerste etage woning waarvan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM1725
veroordeling van [B] tot het blinderen van de ramen op de voet van artikel 5:51 BW. 19. [B] heeft tegenover de achtste grief, samengevat, het volgende verweer gevoerd: De Voorzieningenrechter heeft
- Civiel recht overigHoger beroepBurenzaak. Geschil over erfgrens. Grensbepaling ex art. 5:47 BW. Niet geoorloofd uitzicht binnen twee meter…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7682
geldt dat voldoende is dat zij van vaststaande en ondoorzichtige vensters worden voorzien (artikel 5:51 BW). Niet is gebleken dat daaraan niet kan worden voldaan, met dien verstande
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitzonderlijke zaak. Verwijzing door kanton, waarna eiser zich niet stelt en gedaagde geen verweer voert maar…
Rechtbank Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:3255
uitbouw bij de woning getrokken. 4.8. Bovendien geldt op grond van artikel 5:51 BW dat een venster in een muur die zich binnen twee meter van de erfgrens bevindt vaststaand
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingEscalerende burenruzie tussen woonboot-eigenaren. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Maken van beeld- en…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3572
bevoegd is dit af te sluiten, en de artikelen 5:50 BW en 5:51 BW een regeling geven die beoogt al te gemakkelijke inkijk in en uitzicht op andermans
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.