Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4711

behoeven. Voor zover de vorderingen van [Appellante sub 1. c.s.] zijn gegrond op art. 5:56 BW heeft de voorzieningenrechter overwogen dat [Appellante sub 1. c.s.] bij dagvaarding op dit artikel geen … gegeven geval heeft, onmogelijk is (HR 23 jan. 1998, NJ 1998, 457). Art. 5:56 BW bepaalt dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak noodzakelijk

Rechtbank Noord-Holland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3911

perceel van [verweerder/eiser1] c.s. gebruik kan worden gemaakt in de zin van artikel 5:56 BW (het zg. ‘ladderrecht’). Voor het storten van het beton ten behoeve van de fundering … bouwen woning van [eiser/gedaagde1] c.s. Voor de beoordeling van die vraag is artikel 5:56 BW van belang. Volgens dat artikel is de eigenaar van een onroerende zaak – kort gezegd – gehouden

Rechtbank Limburg|12 maart 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8663

gedaagde sub 1, veroordeelt om [eiseres] , na haar behoorlijke kennisgeving zoals bedoeld in artikel 5:56 BW aan gedaagden sub 1 en sub 2, althans gedaagde sub 1, gedurende een dag gebruik

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3101

verder niet bestreden. [geïntimeerde 1] heeft zich wat betreft de bouw beroepen op art. 5:56 BW: [geïntimeerde 1] wil dat zijn werklieden tijdelijk het perceel van [appellante] mogen betreden voor … lopen om water te geven. 6.8. Het hof acht het beroep op art. 5:56 BW gegrond. [appellante] heeft niet toegelicht welke (gewichtige) redenen zij zou hebben om het gebruik van haar

Gerechtshof Arnhem|12 juli 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU0573

mogelijkheden bestaan: het eerder genoemde bospad en de akker van [appellant]. Het in artikel 5:56 BW bepaalde heeft ten doel iemand in de positie van [geïntimeerde] de mogelijkheid te bieden … geïntimeerde]. Tussen de genoemde twee mogelijkheden zal met toepassing van de criteria van artikel 5:56 BW een keuze moeten worden gemaakt. Daarbij spelen in het bijzonder een rol de belangen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2324

onafgebroken bezit en niet eerder moet worden begrepen onder werkzaamheden als bedoeld in artikel 5:56 BW. Daarnaast hebben de erven [geïntimeerde] aangevoerd en is door [appellanten] erkend dat de doorgang … verbod. De formulering van het verbod komt daarnaast niet in strijd met artikel 5:56 BW, dat kennisgeving vereist en de mogelijkheid van (tijdelijke) weigering van de eigenaar van het buurperceel veronderstelt

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:411

geldt niet een afstandseis van 1 meter. Uit het zogenaamde ladderrecht van artikel 5:56 BW volgt niet dat [verweerder] permanent een strook grond moet vrijhouden. 4.3 Met betrekking tot de noordgrens … brengt volgens [appellanten] ook mee dat het bijgebouw in strijd is met artikel 5:56 BW. 6.3 De grief faalt. De overweging van de rechtbank maakt onderdeel uit van de toets

Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:387

behoeve van de verbouwing van haar woning te kunnen uitvoeren, op grond van artikel 5:56 BW (het zogenoemde ladderrecht). 4.3 [appellant] c.s. heeft op zijn beurt gevorderd (in reconventie … conventie tot medewerking door [appellant] c.s. aan het ladderrecht op grond van artikel 5:56 BW is alleen nog gelegen in de vraag of [appellant] terecht in de proceskosten in conventie

Rechtbank Rotterdam|31 mei 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:4856

gedaagde02] voor de bouw van de uitbouw van de woning van [eiseres01] . In artikel 5:56 BW is voor het zogenaamde ‘ladderrecht’ het volgende bepaald: “Wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden … schade als gevolg van de werkzaamheden. Hiermee is voldaan aan de voorwaarden van artikel 5:56 BW. Dat betekent dat [gedaagde01] en [gedaagde02] in beginsel toestemming moeten geven om hun perceel tijdelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|28 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2929

nodig, zal worden besproken. 3. De beoordeling van het geschil in conventie 3.1. Artikel 5:56 BW bepaalt dat, wanneer het voor het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak … drie maanden niet als gewichtige reden kan worden aangemerkt als bedoeld in artikel 5:56 BW. [eiser] heeft in dat kader gesteld dat de muur zo snel mogelijk zal worden voltooid

Rechtbank Den Haag|27 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:4259

Baron Holding toegang te verlenen tot hun perceel [perceel 3] op grond van artikel 5:56 BW door middel van het openen van het hek zodat verkeer van en naar het [straatnaam … gevestigde erfdienstbaarheid van weg (hierna: de erfdienstbaarheid) en op het ladderrecht van artikel 5:56 BW. 4.2. Gelet op het voorlopige karakter van het kort geding, kan de kortgedingrechter slechts een voorlopig

Rechtbank Breda|22 november 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU5725

fundering niet langer in het geding is; - dan wel subsidiair ex artikel 5:56 BW te bepalen dat de stichting heeft te dulden dat [eiser] gebruik maakt van het bouwterrein ten behoeve … steiger op het erf van [eiser] te plaatsen; - dan wel subsidiair ex artikel 5:56 BW een veroordeling van de stichting tot betaling van EURO 1.500,00; IV. een veroordeling

Rechtbank Oost-Brabant|30 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4751

grond van de Omgevingswet maar ook op grond van het civiele ‘ladderrecht’ van artikel 5:56 BW is het Waterschap gerechtigd tijdelijk gebruik te maken van het perceel van [eiser] om zijn

Rechtbank Midden-Nederland|15 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:7821

beoordeling in conventie Werkzaamheden aan het bijgebouw 4.1. Op grond van artikel 5:56 BW is [gedaagden c.s.] gehouden om werkzaamheden ten behoeve van een onroerende zaak vanaf zijn perceel … zijn perceel te betreden. Dit betekent dat aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 5:56 BW is voldaan en [gedaagden c.s.] gehouden is om werkzaamheden vanaf zijn perceel aan het bijgebouw

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7811

deze verzoeken een gewichtige reden zoals bedoeld in artikel 5:56 BW. Dit wordt uitgelegd in 3.10. tot en met 3.12. van dit vonnis. Niet gebleken is dat [gedaagde … behoorlijke kennisgeving als bedoeld in artikel 5:56 BW de toegang tot haar perceel heeft geweigerd om noodzakelijke werkzaamheden te verrichten. Toch een oordeel over het gebruik van het ladderrecht 3.6 Omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1999

burengeschil, hinder door licht, geluid en/of stank, ladderrecht, misbruik van bevoegdheid, misbruik van procesrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:4380

gevolg van stank- en rookoverlast. in reconventie 3.4. [gedaagde] vordert op grond van artikel 5:56 BW – samengevat – [eiser] te veroordelen om [gedaagde] dan wel zijn aannemer en/of diens hulpersonen toestemming … perceel van [gedaagde] tegen de erfafscheiding is gebouwd, af te werken. Ingevolge artikel 5:56 BW is de eigenaar van een onroerende zaak gehouden het gebruik daarvan, na behoorlijke kennisgeving en tegen

Rechtbank Gelderland|20 april 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:1911

hoofde van onrechtmatige daad, meer in het bijzonder wegens schending van artikel 5:56 BW. Door sloop- en/of bouwwerkzaamheden van [eis.conv./ged.reconv.] aan de brandgevelmuur is de scheidingsmuur van het nog bestaande

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10507

zonnepanelen en een daartoe dienend frame subsidiair een beroep is gedaan op art. 5:56 BW, overweegt het hof dat - indien deze grondslag al voldoende verband houdt met de hoofdzaak - ontoereikend … eventuele meerkosten daarvan meer zullen bedragen dan de in het kader van 5:56 BW aan [geïntimeerde] te betalen schadeloosstelling. 3.5 Het hof zal de provisionele vordering afwijzen en [appellant] veroordelen

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2386

redelijke termijn en zo spoedig mogelijk. 2.3. Dit alles in aansluiting op (lees:) art. 5:56 BW. (…)” Deze regeling heeft vervolgens lange tijd naar genoegen gewerkt. ( g) In maart 2015 heeft [appellante … geïntimeerde sub 1] (en hun belang in zoverre genoegzaam is gewaarborgd door art. 5:56 BW), acht het hof althans de volgende van de door [geïntimeerden] gestelde belangen bij de erf-dienstbaarheid