Zoekresultaten

Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2279Aangehaald in 5 uitspraken

hennepstek." 2.3. Bij de beoordeling van het middel dient te worden vooropgesteld dat krachtens art. 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:7

schatting van het voordeel 15. Wat betreft de bewijsmotivering heeft te gelden dat krachtens artikel 511f Sv de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts kan worden ontleend

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:90

rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen … andere strafbare feiten), hoeven echter niet te berusten op bewijsmiddelen. Noch de onschuldpresumptie, noch artikel 511f Sv verlangt dit. Dat doet er niet aan af dat uit de uitspraak moet blijken

Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:2023Aangehaald in 21 uitspraken

ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:829

veroordeling behoeft evenwel niet te blijken uit de inhoud van de wettige bewijsmiddelen. Art. 511f Sv strekt zich immers slechts uit tot de grondslag van de schatting van het verskregen voordeel … zake van welk strafbaar feit de betrokkene is veroordeeld. Op grond van art. 511f Sv kan de rechter de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts ontlenen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1368

Profijtontneming. Het Hof heeft de schatting van het w.v.v. gebaseerd op de resultaten van een kasopstelling, waarin o.m. de door betrokkene gedane uitgaven voor drugsgebruik zijn betrokken. Bij de vaststelling van de uitgaven voor drugsgebruik is het Hof uitgegaan van een hoeveelheid van 3,5 gram drugs per dag - een…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001

omstandigheid dat verzoeker is veroordeeld voor een strafbaar feit, op grond van artikel 511f Sv slechts ontleend mag worden aan de inhoud van de wettige bewijsmiddelen" en dat "[o]p grond hiervan … geheel ander probleem betrekking. De omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel moet ingevolge art. 511f Sv uit de gebezigde bewijsmiddelen kunnen worden ontleend, maar dat verzoeker is veroordeeld voor strafbare feiten

Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1163Aangehaald in 19 uitspraken

beoordeling van de middelen dient het volgende te worden vooropgesteld. (i) Krachtens art. 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:861

Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. HR: Het hof heeft kennelijk geoordeeld dat “voldoende aanwijzingen” bestaan dat de betrokkene ook voorafgaand aan de bewezenverklaarde periode in de hoofdzaak heeft deelgenomen aan een criminele organisatie,…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2023

schatting van het voordeel slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv), hier uitzondering lijdt. Men zou ook kunnen zeggen dat die regel zo moet worden verstaan … berust op feitelijke gegevens die in de ontnemingsprocedure niet vaststaan. Aan de ratio van art. 511f Sv wordt in elk geval geen tekort gedaan als de rechter zijn schatting uitsluitend

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:907

ontnemingsprocedure is de rechter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan art. 511f Sv, waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|28 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8849

worden van enkele regelingen, opgenomen in de art. 511d, tweede en derde lid, 511e en 511f Sv, die afwijken van hetgeen bij de behandeling ter terechtzitting van een strafzaak heeft te gelden … eindonderzoek in een strafzaak heeft te gelden voor zover de art. 511d tot en met 511f Sv (in eerste aanleg) en art. 511g Sv (in hoger beroep) daarvoor een grondslag bieden

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:604

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654

alle voorwaarden voor oplegging van de maatregel is voldaan en dat hij - volgens art. 511f Sv - de schatting van het op geld waardeerbare voordeel slechts mag ontlenen aan de inhoud van wettige … feiten". 18. Het is aan de feitenrechter voorbehouden om, binnen de door de wet (art. 511f Sv) getrokken grenzen, van het beschikbare materiaal datgene voor het bewijs van wederrechtelijk verkregen voordeel

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1367

ontnemen bedrag slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv) en het zwijgrecht en de daarbij horende waarborgen als verwoord in art. 29 Sv, krachtens art. 27, derde … BV9087, NJ 2013/544, m.nt. Borgers in een ontnemingszaak vooropstelt: “3.3.2. Krachtens art. 511f Sv kan de schatting van het op geld waardeerbare wederrechtelijk verkregen voordeel slechts worden ontleend aan wettige bewijsmiddelen. Ingevolge

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8798

ontleend aan de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen, geen steun in het bepaalde in art. 511f Sv. Deze bepaling heeft immers slechts betrekking op de basis van de schatting

Parket bij de Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1227

bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). De rechter is niet gebonden aan de wettelijke bewijsminima. 9. In HR 29 september 2020, ECLI … rechter echter voor de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel gebonden aan artikel 511f Sv waarin is bepaald dat de rechter die schatting slechts kan ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648

grond hiervan niet worden aangemerkt als een wettig bewijsmiddel, waarin in gevolge art. 511f Sv de schatting van het wederrechtelijk voordeel kan worden ontleend." 4.6. Het hof heeft vervolgens bij arrest … bedrag geldt dat zij aannemelijk moet zijn(3) en gebaseerd is op wettige bewijsmiddelen (art. 511f Sv). De bewijslast kan vervolgens op redelijke en billijke wijze worden verdeeld tussen het openbaar ministerie

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1454

genomen. De rechter kan het te betalen bedrag lager vaststellen dan het geschatte voordeel. (...)." - art. 511f Sv, luidend: "De rechter kan de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld … inhoud van wettige bewijsmiddelen." 18. De tekst van art. 36e Sr respectievelijk van art. 511f Sv sluit niet uit dat het te ontnemen voordeel wordt uitgedrukt in een andere valuta

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:280

voordeel dat afkomstig is uit de bewezen verklaarde delicten en/of de andere delicten. Volgens artikel 511f Sv dient die schatting namelijk wél te zijn gebaseerd op de wettige bewijsmiddelen die zijn opgesomd