Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:7694

Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Enkelvoudige raadkamer Registratienummer: 14/837 Uitspraakdatum: 31 juli 2014 Beschikking (art. 552a Sv.) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 29 april 2014 is op de griffie

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:7695

Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Enkelvoudige raadkamer Registratienummer: 14/501 Uitspraakdatum: 7 augustus 2014 Beschikking (art. 552a Sv.) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 12 maart 2014 is op de griffie

Rechtbank Noord-Holland|24 juli 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:7693

Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Haarlem Enkelvoudige raadkamer Registratienummer: 14/744 Uitspraakdatum: 24 juli 2014 Beschikking (art. 552a Sv.) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 8 april 2014 is op de griffie

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1375

deze vraag zich verhoudt tot het summiere karakter dat aan de beklagprocedure ex art. 552a Sv wordt toegedacht. Daarover het volgende. 4.7. Dat de beklagprocedure een summier karakter draagt, betekent volgens

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5434

nummer: 14/900 Beschikking van de enkelvoudige raadkamer op het klaagschrift, op grond van artikel 552a Sv van: [verdachte], geboren op [geboortedag] 1976, wonende in [woonplaats], aan de [adres], verder te noemen: klaagster

Rechtbank Overijssel|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5433

nummer: 14/878 Beschikking van de enkelvoudige raadkamer op het klaagschrift, op grond van artikel 552a Sv van: [klager], geboren op [geboortedag] 1989 in [geboorteplaats], wonende in [woonplaats], aan de [adres], verder

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2086

heeft bij beschikking van 13 februari 2014 het namens de klager ingediende beklag ex art. 552a Sv gegrond verklaard en de teruggave aan de klager gelast van een geldbedrag

Rechtbank Overijssel|22 oktober 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:5691

nummer: 14/1109 Beschikking van de enkelvoudige raadkamer op het klaagschrift, op grond van artikel 552a Sv van: [klager], geboren op [geboortedag] 1989 in [geboorteplaats], wonende in [woonplaats], aan de [adres], verder

Rechtbank Den Haag|21 november 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14703

volgt overwogen. Hoewel Cassius, zoals de Staat terecht heeft aangevoerd, op de voet van artikel 552a Sv bij de Raadkamer had kunnen klagen tegen het conservatoire anderbeslag en zij daarbij al haar

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2058

Beklag, beslag, art. 1:37 Algemene douanewet (Adw). 1. Begrip ‘vervoermiddel, kennelijk ingericht of toegerust om goederen aan het ambtelijk toezicht te onttrekken’ a.b.i. art. 1:37.1 Adw. 2. Afwijzing verzoek om geldelijke tegemoetkoming o.g.v. art. 33c.2 Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1937

wordt dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Niet gevergd kan worden dat ten gronde in de mogelijke uitkomst

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:626

opvatting niet. Nog daargelaten dat de rechtbank in deze zaak geen eerder klaagschrift ex artikel 552a Sv bekend is dan het onderhavige (van 10 augustus 2012, terwijl de beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:646

zoverre niet-ontvankelijk. De rechtbank overweegt daartoe dat een beklag als bedoeld in art. 552a Sv, zoals die bepaling ook voorschrijft, schriftelijk moet worden gedaan. De wet kent niet de mogelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1688

onjuiste rechtsopvatting. De beslissing van de rechter op een klaagschrift op de voet van artikel 552a Sv houdt immers slechts een voorlopig oordeel in over de rechten ten aanzien van het voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1922

echter gebleken dat de verdachte of zijn raadsman op enig moment de mogelijkheden van artikel 552a Sv hebben benut, waar dat toch voor de hand had gelegen indien de verdachte belang

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2834

Slagende bewijsklacht overtreding art. 9 Wet MOT. Wettekst noch wetsgeschiedenis biedt enig aanknopingspunt voor de opvatting dat eerst dan volledig aan de meldingsplicht van ongebruikelijke financiële transacties is voldaan, indien naast de objectieve indicatoren ook de subjectieve indicatoren worden vermeld. Aan de…